До Арабских халифатов
Карабах — один из древнейших краев не только Азербайджана, но и мира в целом. В находящейся на этой территории Азыхской пещере найдены места поселения первобытных людей, что доказывают, что Азербайджан, в том числе и Карабах, вместе с бассейном Средиземноморья и Восточной Африкой являлся одной из колыбелей человечества. Исследователь Азыхской пещеры, азербайджанский ученый М.Гусейнов писал: «Изученная культура орудий из речного камня в Азыхе близка комплексу Олдувайской культуры Восточной Африки. В то же время, в изготовлении орудий имеются отличительные черты, что позволило назвать орудия, найденные в нижних пластах Азыха, Гуручайской культурой… Возраст же Гуручайской культуры древнее 1 миллиона 200 тыс. лет».
В 1968 году из древнеашельского пласта Азыхской пещеры была извлечена часть нижней челюсти Азыхского человека, названного азыхантропом. Предполагается, что Азыхский человек жил около 350-400 тысяч лет назад. Культура мустье в Карабахе больше всего представлена пещерой Таглар. Продолжение археологического изучения Карабаха может выявить здесь также широкое развитие периодов мезолита и энеолита каменной эпохи. В эпоху энеолита (VI-IV тыс. лет до н.э.), в бронзовую и начальную эпоху железа (конец IV тысячелетия до н.э.-начало I тысячелетия) в жизни Карабаха произошли большие перемены.(8) Период, охватывающий конец бронзовой и начало железной эпохи (XIII-VII в.в. до н.э.), получил название Ходжалинско-Гедабекской культуры. В памятнике археологии Ходжалинского кладбища были найдены агатовые бусы с клинописью, принадлежащие Ассирийскому повелителю Ададнирарию. Эти и другие находки подтверждают наличие экономических и культурных связей региона с Ближним Востоком.
Наряду с развитием хозяйственной и культурной жизни, продолжаются также этнополитические процессы. На юге Азербайджана появляется могущественное государство Манна (IX-VI в.в. до н.э.). Манна в борьбе с Ассирией и Урарту смогла сохранить свою независимость. Земли Северного Азербайджана, в том числе территория Карабаха, остаются в стороне от захваченных Урарту земель. В эту эпоху на Южном Кавказе (Закавказье), армянский этнос вообще отсутствовал. Видные исследователи, авторы коллективных монографий, говоря о политической истории Закавказья, выражают единое мнение: основная территория Урарту находилась за пределами границ СССР. Территория компактного проживания армян в древнюю эпоху и средние века также была далека от пределов нынешней Армянской Республики. Во времена Мидийского государства (672-550 лет до н.э.), положившего конец существованию государства Урарту, положение изменилось. Мидия подчинила себе юго-восточное Закавказье. Это положение продолжалось и в эпоху Ахаменидов (550-330 лет до н.э.).
После разрушения государства Ахаменидов (336-323 лет до н.э.) Александром Македонским, политические процессы на севере Азербайджана перешли на новый этап. Результатом этого было то, что после краткосрочного периода властвования Александра Македонского, с его смертью, империя разделилась: на юге Азербайджана образовалось государство Атропатена, а на севере — государство Албания. (В последнее время азербайджанские историки обогатили Антропатеноведение и Албановедение новыми научными трудами, внесли вклад в научно-обоснованное исследование этого периода, который долгое время был фальсифицирован армянскими авторами. Здесь нет необходимости в их перечислении). В IV веке до н.э. и позже Атропатена владела также землями на севере Азербайджана, и это часть земель территории Карабаха подчинялась этому древнему Азербайджанскому государству. Албанское государство, возникшее в одно время с Атропатеной, просуществовав примерно с IV в. до н.э. по VIII в. до н.э., в течение около 1200 лет сыграло большую роль в истории Азербайджана. Вся территория Карабаха входила в состав Албанского государства, которое делало все возможное для сохранения Карабаха в своем составе, и за некоторыми исключениями добилось этого. Это неопровержимо подтверждается 6 картами Ф.Мамедовой, которые в исторической динамике отражают территории и границы государства Албании, в том числе областей, являющихся его составной частью (Сакасена, Отена-Ути, Орхистена-Арсах, Араксена и др.).
Как Карабах принадлежал Азербайджанскому Албанскому государству, так и проживающие здесь этносы — ути, совдеи, гаргары и др. были албанскими племенами.
Первое появление армян на Южном Кавказе (Закавказье) относится к периоду после II века до н.э. С внедрением их в регион начинается их захватническая деятельность против местных государств и народов. В этот период армяне называют армянское царство на востоке Малой Азии «Великой Арменией» и пытаются объявить все населяемые ими территории армянскими землями. С разгромом Тиграна II Римской империей в 66 году до н.э., легенда о вымышленной «Великой Армении» развеивается, они становятся вассалами Рима. Это положение продолжается до IV века. В данном случае представление армянами исторических земель Албании составной частью Армении не имеет никакого научно-исторического обоснования. В отличие от армян Азербайджанское государство Албания продолжало проводить независимую политику, и исторические области Карабаха входили в его состав. Согласно исследованиям «изучение источников и действительности I-IV веков убеждают нас в том, что южная граница Албании проходила вдоль реки Аракс».
Принадлежность Карабаха Азербайджану и проживание здесь с древнейших времен различных тюркских этносов подтверждает также эпос «Китаби-Деде Горгуд», являющийся величественным памятником азербайджанского и общетюркского устного народного творчества. Легенды Деде Горгуда в VI-VII веках были распространены на всех азербайджанских землях, включая и Карабах, и район озера Гейча. Как утверждает этот ценный народно-героический эпос, некоторые огузские герои, встречались даже с самим пророком Мохаммедом. В известной Огузнаме (в «Китаби-Диярбакрийя», написанной Абу Бекром Техрани в 1470 году), написанной по указанию правителя Аггоюнлу — Узуна Гасана (1453-1478), говорится о принадлежности Карабаха и горных плато Гейчинского моря древним огузским тюркам, о захоронении родоначальника огузских тюрков Огуз Хагана в окрестностях Гейчинского моря, проживании и захоронении Баяндур Хагана в Карабахе, на высокогорных плато Гейчинского моря.
Карабах в период Арабского халифата.
Григорианизация и арменизация Арцаха
Основные перемены в истории Карабаха происходят в связи с нашествием Арабского халифата и ликвидацией в результате этого Албанского государства. Тогда как до арабских нашествий историческое население Карабаха с этнической точки зрения было однокоренным, т.е. имело Азербайджано-Албанские корни, в этот период обеспечение религиозного превосходства армян в результате бедственной политики Арабского халифата по отношению к Азербайджану, с течением времени проявило себя и в этнической области: началась григорианизация, а вслед за ней арменизация населения исторической Арцахской территории бывшей Албании. Причины процессов григорианизации и арменизации на этих территориях Азербайджана, их протекание, сущность армяно-халифатского сотрудничества и другие проблемы, вопросы отражения их в исторической литературе, были особо исследованы академиком З.Буниятовым. Естественно, что по отношению к григорианизации процесс арменизации должен быть более длительным, что на самом деле и произошло. Оспаривая идею С.Т.Еремяна о том, что «с VII века (точнее с начала VIII века) Албанская церковь рассматривалась как часть армянской церкви» и что в этот период шла арменизация Сюника, Арцаха, Ути и др. областей в Арранской области, З.Буниятов писал: «Привлекает внимание смешение двух различных понятий: арменизация и григорианизация. В этом случае можно говорить только о григорианизации Арранского населения с помощью армянской церкви. Точка зрения С.Т.Еремяна по этому поводу не совсем точна, так как область Сюник и большая часть Арцаха в Арранской области были арменизированы ближе к началу XII века».
Эта идея (также и вывод, к которому пришел и академик С.Т.Еремян!) еще раз подтверждает, что население, проживающее в этой части Карабаха, вначале не было армянским, а наоборот, было азербайджано-албанскими племенами, которые впоследствии были арменизированы, точнее, вначале григорианизированы и затем арменизированы.
Об этом свидетельствуют и одонтологические исследования, информирующие об этногенезе популяции и ее взаимосвязях, и основывающиеся на современных научных достижениях. Совершенно неслучайно, что после расчленения Арабского халифата на этой территории Албании возникли Сюникское и Арцах-Хачинское княжества. К концу XII века Сюникское падишахство распалось, после смерти князя Григора и Смбата в 1166 году правящая здесь династия прекратила свое существование. Княжество Хачин, образовавшееся на территории Арцаха в конце XII-начале XIII веков, было, по словам И.А.Орбели, «частью древней Албании». Таким образом, совершенно естественно, что после распада Арабского халифата среди государств, возродившихся на его территории, не было ни одного армянского государства. Это доказывает отсутствие истории государственности у армян на Южном Кавказе, в отличие от Азербайджана и Грузии.
Время протекания этих процессов, IX-начало XIII века, в особенности период Саджидов-Атабеков-Ширваншахов, было периодом увеличения могущественности Азербайджана на всем Южном Кавказе. Саджиды и Атабеки фактически объединили исторические земли Азербайджана с политической точки зрения. Хачинское княжество, возникшее на территории бывшей Албании, достигло высокого уровня развития в период правления Хасана Джалала (1215-1261), принадлежащего к роду Мехранидов. Неслучайно, что на нарративных и эпиграфических памятниках этого периода наряду с титулами «Князь Хачинских государств», «Величественный князь Хачинского и Арцахского государств» упоминается также титул «Повелитель Албании». Другими словами, все титулы Хасана Джалала присущи истории Азербайджана — Албании. Во время его правления был построен Ганзасарский монастырь, считающийся одной из ценнейших жемчужин Албанской архитектуры.
Карабах как один из центров политической жизни Азербайджана
(XIII — 40-е годы XVIII вв.)
Во время правления в Азербайджане Харезмшаха Джалаладдина (1225-1231), положившего конец государству Атабеков, особившегося во время первого нашествия монголов (1220-1222), Карабах также находился под его властью.
С завершением второго нашествия монголов и полного завоевания Азербайджана (1231-1239) Карабах, как и другие азербайджанские земли, был в составе Высшего монгольского хаганства (1239-1256), а впоследствии в составе государства Хюлакидов (Эльханидов) (1256-1357). Информация об истории этого периода относительно всеобъемлюща и хорошо изучена. В этот период словосочетание «Карабах», состоящее из слов «Кара» и «Бах», уже относилось к конкретной географической территории. В.Пириев пишет: Название «Арранский Карабах» впервые упоминается в связи с повествованием о событиях 1824 года в произведении Рашида ад-Дина «Джамэ ат-таварих». В этот период Карабах в составе Аррана был единой территорией, объединяющей нагорные и предгорные земли. В XIII-XIV веках Карабах играет важную роль в политической истории государства Хюлакидов. В.Пириев отмечает, что «Постоянные зимовки монгольских правителей в Карабахе послужили причиной протекания здесь целого ряда событий государственного уровня. Достаточно отметить, что двое из монгольских правителей (Газан хан и Арпа хан) взошли на султанский престол в Карабахе, а двое (Аргун хан и Абу Саид) скончались в Карабахе». И в XIII-XIV веках Карабах был землей Азербайджана, и его население, в основном, состояло из азербайджанских тюрков.
В XV веке Карабах входил в состав Азербайджанских государств — Гарагоюнлу (1410-1467) и Аггоюнлу (1468-1501). Однако в период Гарагоюнлу произошло событие, которое отразилось на последующей истории Карабаха. В XV веке род бывшего албанского правителя Гасана Джалала (Джалалиды) получил от шаха Гарагоюнлу Джахан шаха титул «мелика». Впоследствии владения рода Джалалилдов разделились на пять албанских феодальных княжеств — меликств (Гюлюстан, Джараберд, Хачын, Варанда, Дизаг).
С образованием Азербайджанского государства Сефевидов (1501) началась централизация всех азербайджанских земель. В середине XVI века централизация азербайджанских земель в виде единого государства была завершена. Этим самым Азербайджанское государство Сефевидов превратилось во второе самое могущественное государство в регионе после Османской империи. В таком случае, в тот период какое-либо этнополитическое превосходство армян было невозможным. Напротив, в этот период этнические и политические границы Азербайджана приобретают более яркую картину. Сефевиды создают в Азербайджане 4 беглярбекства, одним из которых и было Карабахское или Гянджинское беглярбекство. Подробные обзорные тетради, составленные на этих землях османами, создают ясное представление об административно-территориальном делении этого беглярбекства. По данным 1593 года Гянджа-Карабахская провинция была разделена на 7 санджаков и 36 районов. Зарегистрированные здесь свыше 1,3 тысяч топонимических единиц все, можно сказать, принадлежали азербайджанцам. Ни одна из них не принадлежала армянам.
После ослабления государства Сефевидов азербайджанские земли превратились в поле сражений между Ираном, Россией и Османскими государствами.
В этот период Гянджа-Карабахские земли находились вначале в составе Османской империи. Составленные в этот период Османские тетради также доказывают, что основную часть населения этого региона составляли азербайджанцы. По подсчетам в 1727 году численность населения Гянджа-Карабахской провинции составляла 122 тыс. человек. Из них 80,3 тыс. человек (66%) были азербайджанцами; 37,8 тыс. человек (31%) — армянами (точнее григорианизированными и арменизированными албанцами), 3,7 тыс. человек (3,1%) составляли курды. В указанный период при активной помощи России григорианизированные албанцы политически активизируются. С другой стороны, Надир шах Афшар, свергнув последнего правителя Сефевидов Аббаса III, (1736-1747), применял против тюркско-мусульманского населения Гянджа-Карабахского беглярбекства, отказавшегося признать его законным правителем, такие тяжкие меры наказания, что и этот фактор укрепил позиции албанских меликов Карабаха и послужил толчком их сепаратизму. Со смертью Надира его государство распалось, в Азербайджане образовались местные государства — ханства. Другими словами, Азербайджан посредством ханств в очередной раз восстановил свою независимость. На территории бывшей Гянджа-Карабахской провинции возникло два Азербайджанских ханства — Гянджинское и Карабахское. Ввиду того, что территориальные претензии армян по отношению к Азербайджану, в основном, связаны с Карабахским ханством, остановимся на нем отдельно.
Институт Истории им. А.Бакиханова НАНА
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТРАДИЦИИ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В КАРАБАХЕ
Основоположником Карабахского ханства, получившего независимость после распада империи Надира шаха Афшара, был один из выдающихся государственных деятелей Азербайджана Панах Aли бек Джаваншир. Он родился в карабахском селе Сарыджалы. Историк Мирза Джамал, бывший визирем Карабахского ханства, писал: «Покойный Надир шах, после взятия Карабахской, Гянджинской, Тифлисской и Ширванской областей привлекая к себе мужественных и деятельных людей из этих мест, включая их в круг приближенных слуг, обеспечивал содержанием, почетом и карьерой. В том числе взял он к себе и Панах хана, известного в своих краях и снискавшего славу под именем Панахали бека Сарыджалы Джаваншира, отличавшегося в любой работе, побеждавшего на войне и в сражениях своего противника и, в особенности, проявившего мужество в войнах покойного Надир шаха с римлянами (имеются ввиду войны против Османской империи в 30-х годах XVIII столетия)». Однако после Муганского съезда Надир шах начал расправу с карабахцами, не признававшими его власти, и ссылать тюркско-мусульманское население в Афганистан и Хорасан. Выступивший против этих действий брат Панахали бека Фазлали хан был казнен. Будучи очевидцем всего этого, Панахали бек при первой возможности с несколькими родственниками и приближенными во время пребывания шаха в Хорасане в 1737-1738 годах бежал в Карабахскую область. Узнав о его побеге, шах послал за ним гонцов. Однако поймать его им не удалось. Надир шах направил Азербайджанскому наместнику, правителям Гянджи, Тифлиса и Ширвана беспрекословные указы, с тем, чтобы задержать где бы то ни было Панах хана и отправить к шаху. Преследование по приказу шаха семьи и родни Панах хана также оказалось бесполезно.
Итак, еще при жизни Надир шаха Панах Aли бек уклонялся от подчинения, совершал попытки самостоятельно править Карабахом, который был его Родиной. В результате, после смерти Надир шаха, на Карабахской земле возникло самостоятельное Азербайджанского государство – Карабахское ханство.
После объявления Карабахского ханства независимым государством главной задачей являлось его укрепление. Одним из первых мероприятий Панах хана в этом направлении было возвращение на родные земли тюрко-мусульманского населения, высланного Надир шахом. Возвращение переселенцев и размещение их на землях прадедов и отцов укрепило Карабахское ханство. Среди вернувшихся из ссылки первых переселенцев был и будущий хан Карабаха – 15-летний Ибрагим Xалил..
В период образования Карабахского ханства, здесь не было таких городов как Тебриз, Ардебиль, Гянджа, Шемаха, Баку, Нахичевань, Шеки, Дербент. Хотя наличие таких политико-экономических центров было важным для дальнейшего развития ханств. Строительство новых оборонительных систем и закладка городов наряду с военно-политическими делами должны считаться созидательным успехом Панах хана.
Одним из первых шагов в этом направлении стало строительство в 1748 году крепости Баят, связанной с названием древнего азербайджано-тюркского племени баятов. «Хан собрал там всю свою семью, родственников, старейшин. Люди, живущие в округе, даже большая часть населения и ремесленников Тебризской и Ардебильской областей, услышав об успехе Панах хана, его отношении любви к людям, вместе со своими семьями прибыли в крепость Баят».
Деятельность Панах хана в созидании независимого государства завершилась его официальным признанием. Мирза Джамал пишет: «По мусульманскому календарю в 1161-ом, а по христианскому – в 1745 году (должен быть 1748 год) указ Адиль шаха о присвоении Панах хану титула «хана» и назначении его правителем Карабаха вместе с дорогим халатом, конем в золотой уздечке и украшенным драгоценными камнями мечом были доставлены приближенным Сардара Амир Аслана в крепость Баят, в которой он в то время проживал».
Указ шаха Адиля был всего лишь запоздалым документом. Реальное «правление» было завоевано до указа шаха и независимо от него.
В признании Панах хана «Правителем Карабаха» большое значение имел неудачный поход Шекинского ханства на Карабах. Шекинский хан Гаджи Челеби после этого похода на Баят в 1748 году отмечал: «Панах хан до сих пор был не отчеканенным серебром. Мы пришли, отчеканили его и вернулись» (или же «Панах Aли объявил себя ханом, я же, своим поражением подтвердил его ханство»). В действительности, перефразированные в народе слова Гаджи Челеби хана обладали большей силой, чем указ шаха Адиля. Ахмед бек Джаваншир писал: «… Легенда о мужестве Панах хана, распространившаяся после этой победы (Баятского сражения) из уст в уста, без войн подчинила все мусульманские племена, проживающие в то время в Карабахе, его власти».
В то же время Баятское сражение выявило, что эта крепость не сможет устоять перед будущими историческими испытаниями. Поэтому требовалось возведение новой крепости. Мирза Адыгезал бек писал: «Панах хан воздвиг еще одну крепость в селе Тарнакуте, известным под названием Шахбулаг. Из камня и извести были построены мечети, дома, рынки (площади, торговые площади) и бани. После завершения этих работ в 1165 году (1751 год) там и обосновался».
Кюрекчайский договор
По мере усиления Панах хана, росла разрушительная деятельность меликов. С военно-политической точки зрения этому необходимо было положить конец. В противном случае могло быть потеряно административно-территориальное единство народа. Эту историческую правду подтверждают и первоисточники.
Мир Мехти Хазани, справедливо писал: «Ранее все пять махалов, бывших в Карабахе, назывались Хамса махалы, сейчас же каждый из них называется своим именем…». (34) Мирза Адыгезал бек писал о феодальных владениях – меликствах в Карабахе: «Один из этих махалов Дизаг. Зовут мелика – Мелик Еган. Он бежал из Лори во времена правления Надир шаха, и по его указу взойдя на меликский престол, снискал себе уважение.
Второй – Варанда. Меликами его были Мелики Шахназарли. Они принадлежали к еще более древнему роду и заслужили еще большее доверие. Предки их были из Гейчи. Впоследствии, бежав оттуда и придя в махал Веренде в Карабахе, стали меликами.
Третий – Хачын. Мелик их – потомок Гасана Джалальяна. После того, как эта семья лишилась меликского титула, в этом махале не было ни одного независимого мелика. Наконец, из-за горизонта взошло солнце государства и величественный флаг покойного Панах хана Джаваншира и торжественно и величаво осветило всю территорию Карабахской области. В это время хинзиристанский (теперешнее название – Хиндиристан) Мелик Мирза хан … по приказу этих вечных государственных чиновников чеканит монету меликства. А после этого его сын Аллахверди и внук Мелик Гахраман … подымают в небеса меликский флаг.
Четвертый – махал Чилеборд. Их мелик Мелик Аллахгулу, предки – родом из Маговиза. Придя в Чилеборд, стали меликами и разместились в сильнейшем и благоустроенном краю, посреди реки Тертер. Сделали крепость Джермук (одно из названий Чилеборда), имеющую очень трудные подступы, местом своего убежища и проживания. Независимо владея Чилебордом, снискал себе славу… Надир шах… наградил его султанским титулом и халатом.
Пятый – Талышский махал. Их мелик – Мелик Юсуб, предки – родом из Ширвана. Некоторое время проживали в селе Талыш. Из них многие неоднократно были меликами. Впоследствии Мелик Юсуб, захватив Гюлистанскую крепость, стал ее обитателем».
Карабахские меликства
Наименование меликства | Приход в Карабах | |
---|---|---|
Когда | Откуда | |
Веренде | 1603 | Из Гейчинского махала |
Чилеборд | 1637 | Из Зангезура (Сюника) |
Хачын | Был образован в XVIII веке | Местные |
Дизаг | Начало XVIII века | Из области Лори |
Гюлистан (Талыш) | Начало XVIII века | Из Ширвана (село Нидж Габалинского султанства) |
Таким образом, за исключением махала Хачын, остальные мелики Карабаха и род, к которому они принадлежат, не имели карабахских корней и некогда пришли в этот край из других мест. К тому же они были не армянами, а представителями бывших албанских родов. И поэтому рассмотрение этих меликств как продолжение «армянской государственности» с целью «оправдания» территориальных претензий армянских националистов к Азербайджану является ошибочным, а точнее – это научная фальсификация. С другой стороны, пришлые мелики, обеспечив себе руководство махалами, не смогли создать даже какой-либо малой формы государства. Они были изолированы друг от друга и обычно не могли подняться выше уровня спорящих между собой главарей махалов. Кроме того, как видно из выше представленной таблицы, за исключением махала Хачын, у них нет карабахских корней происхождения ранее XVII столетия. «Мелики представляли собой силы, жаждущие укрепления разрозненного феодализма в Карабахе» (36). Сепаратистская деятельность меликов мешала процессу централизации в ханстве и во всей стране. Вот почему меры, принимаемые для пресечения сепаратистских устремлений меликов, не являлись этническим конфликтом, а были борьбой с покушениями на независимость Карабахского ханства.
Первым из Меликов Хамсы, признавших власть Панах хана, был Мелик Шахназар, что было узаконено браком Ага Ибрагимхалила с дочерью Мелик Шахназара Хурзат.
Мелик Хачына Улубаб признал власть Панах хана после поражения в Баллыгая. Вражеская же политика Дизагского, Чилебордского и Талышского Меликов длилась еще несколько лет. Ахмед бек Джаваншир пишет: «Мелик Туга или Дизага Еган, содержащий деньги казны, собранные с соседних областей, вместе со своими сыновьями и родственниками после оказания жесткого сопротивления были частично перебиты, некоторая же часть их приняла ислам… Мелик Чилеборда Аллахгулу Султан, принявший в начале подданство Панах хана, затем обвиненный в предательстве, был убит. Его брат Мелик Хатам, заключив союз с пятым меликом Талыша Меликом Юсубом, долгое время защищал свои края от нападений отрядов Панах хана, однако после поражения в селе Мардакерт отошел в неприступную крепость Джермук, расположенную в верховьях реки Тертер. Прожив около года в крепости, он, со своей семьей в поисках спасения, отправился в чужеземные страны. Однако этим он не окончил свою политическую деятельность. Так, впоследствии он, а также и его наследники (сын первого – Мелик Меджнyн) постоянно совершали набеги на Карабах…» Успехи Панах хана на пути подчинения меликств продолжил его сын Ибрагим хан.
Из Меликов Карабаха – дизагец Есай, чилебордец Меджнун и гюлистанец Бейлер отказались подчиниться Ибрагим хану. Мелик Шахназар из Веренде и Мирза хан из Хачына, приняв покровительство Ибрагим хана, присоединились к созданным им патриотическим силам.
В 1781 году союзники окружили крепость Туг. Мелик Есай сдался, власть перешла к Мелику Бахтаму. Однако вскоре и он оказался изменником.
С 1783 года в борьбу между Ибрагим ханом и сепаратистскими меликами начала вмешиваться и Россия. Россия, пытающаяся оккупировать Южный Кавказ, старалась создать здесь, на территории Азербайджана, с помощью этих же меликов «христианское государство», а точнее – свою опору. В это время Ибрагим хан, благодаря своим высоким дипломатическим способностям, смог собрать в Шуше враждующих меликов. Согласно документам, он, доказав их предательство по отношению к Карабахскому ханству, взял их под арест.
Мелик Меджнун и Абов были брошены в Шушинскую тюрьму, а Мелик Бахтам был передан Ардабильскому хану за свои проступки. Союзник меликов, католикос Ганджасарского монастыря — Иоханнес, вместе со своими братьями был схвачен и наказан.
Однако меликам, заключенным в Шушинскую тюрьму, удалось cбежать. По прибытии в Тифлис они были вовлечены в подготовку заговора против Карабахского ханства с помощью грузинского царя Ираклия II (1744-1798) и русского полковника Бурнашева. Враги, начавшие «крестовый поход» против Карабахского ханства, приблизились к Гяндже. Однако, в связи с началом Русско-Турецкой войны (1787-1791-е годы) этот «крестовый поход» не состоялся. Ибрагим хан смог защитить и сохранить целостность Карабахского ханства.
Летом 1795 года Ага Мохаммед Каджар (1742-1797), захвативший в Иране власть, предпринял наступление на Карабахское ханство. Тридцатитрехдневная блокада Шуши оказалась безуспешной. После Шуши он направился в Тифлис. В результате наступления русских войск под командованием В.Зубова (38) Ага Мохаммед Каджаротступил. Со смертью Российской Императрицы Екатерины II (1764-1796) В.Зубов также был отозван из Азербайджана. В 1797 году Ага Мохаммед Каджарвновь напал на Карабах, захватил Шушу, однако был здесь убит.
В конце XVIII – начале XIX столетия оккупационная деятельность России на Южном Кавказе, в том числе в Азербайджане, усилилась. В 1801 году Грузия была присоединена к империи, Джаро-Белоканские джамааты (1803) и Гянджинское ханство (1804) были оккупированы.
В этой ситуации Ибрагим хан заключил с командующим русскими войсками П.Д.Цициановым Курекчайский договор (1802-1806). Согласно Курекчайскому договору Карабахское ханство, как исключительно мусульмано-азербайджанская земля, было подчинено России. Курекчайский договор, отражающий историческую реальность, в то же время является самым достоверным документом о принадлежности Карабаха, в том числе и нагорной части этого края, азербайджанскому народу.
Институт Истории им. А.Бакиханова НАНА
Способ правления царизма в Карабахе. Массовое переселение армян в Карабах.
По Кюрекчайскому договору 1805 г. Карабахское ханство фактически было присоединено к России. Сохранение еще 17 лет ханской власти имело определенную стратегическую цель. Убийство 1806 году Ибрахим хана показало, что Россия не чтит закон. В такой обстановке власть сына Ибрахим хана Мехдигулу хана (1806-1822) была непрочной. Царское правительство усиливало захватнический режим, с целью укрепления своей власти старалось ослабить экономическую позицию местных мусульман в высших слоях, выдвигая вперед прогригорианских и проармянских албанцев, которых считало своей опорой. После упразднения ханства, здесь, как и в других местах Северного Азербайджана, был установлен комендантский способ правления, и оно было присоединено к Военно-мусульманскому округу (центр Шуша). В тот период, участвовавший в захватнических операциях российских войск генерал-лейтенант В.Г.Мадатов (1782-1829), армянин по происхождению, установил в Карабахе армяно-российский колониальный режим. Царское правительство, после восстаний 1830 года, 10 апреля 1840 года провело на Южном Кавказе административно-военную реформу. По этой реформе Карабахская провинция была превращена в Шушинский уезд и подчинена Каспийской области (центр Шамаха). Тем самым понятие Карабах потеряло политический смысл и сохранилось лишь как географическое понятие.
Во время административно-территориального деления 1846 года Шушинский уезд был подчинен Шемахинской губернии (с 1859-го года Бакинская губерния). В 1867 году, при создании Елизаветпольской губернии, Шушинский уезд переходит в ее состав, после чего его территория делится, и здесь создается еще 3 уезда — Зангезурский, Джаванширский и Джебраильский. Таким образом, и Шушинский уезд теряет единое административно-политическое управление. Такое административное деление территории было воплощено в жизнь с особой целью. Эти реформы дали возможность армянам быть более широко представленными в системе правления.
Царизм, захватывая земли Северного Азербайджана, с целью укрепления своей позиции на этих землях, воплощал в жизнь политику арменизации населения. После Туркменчайского договора 1828 г. (документ 3) это обстоятельство получило еще более планомерный и целенаправленный характер. Переселение армян из Ирана в Северный Азербайджан подтверждалась XV пунктом этого договора. По этому пункту шах должен был обеспечить беспрепятственный переход чиновников и жителей страны со своими семьями из Ирана в Россию, а также создать условия (сроком на 1 год) для вывоза товаров или имущества для продажи, при этом в таможне с них не должен был взиматься налог. А что касается недвижимого имущества, для его продажи и распоряжения давалось 5 лет. Но эти моменты не относились к судимым или людям, совершившим преступления в течение вышеназванного 1 года. Как было отмечено выше, этот пункт был включен в договор с целью массового переселения армян из Ирана в Северный Азербайджан, в частности, в Карабах.
По договору Эдирне 1829 г. начинается переселение армян из Османской империи в только что захваченные земли Северного Азербайджана. Одним из основных направлений переселения армян были карабахские земли.
Во время ликвидации Карабахского ханства его этнический состав нашел отражение в «Описании», составленном по распоряжению главнокомандующего русской армией на Кавказе А.П.Ермолова (1816-1827). Еще до составления этого документа (1805-1822), несмотря на политику арменизации, сравнивая статистику (начиная с 1593 года), видно, что преимущество здесь составляло азербайджанское население. По «Описанию» в Карабахской провинции из 20 095 семей 15 729 были азербайджанскими (1111 в городе, 14 618 в селе), 4366 армянскими, в том числе албанскими. (421 в городе, 3945 в селе). Кстати, большинство этих армян были григорианизированными и арменизированными албанцами. В результате массового переселения армян в Карабах здесь стали появляться новые армянские села (Марагалы, Джанятаг, и др.). (Позже армяне «в честь» переселения воздвигали в Карабахе памятники, но в 80-е годы ХХ столетия после претензии на азербайджанские земли, их уничтожили). По официальным данным, с 1828 по 1830 годы, всего за 2 года, в Северный Азербайджан, в том числе в Карабах, было переселено из Ирана 40 тысяч, а из Османской империи 90 тысяч армян. С неофициальными армянскими переселенцами их количество переходило 200 тысяч. После переселения в этническом составе Карабаха число армян стало увеличиваться.
Завершение прогригорианизации и проарменизации азербайджано-албанского населения Нагорного Карабаха
Григорианизация и арменизация албанского населения Нагорного Карабаха, как отмечалось выше, была длительным историческим процессом:
1. Аборигенное (местное) население Карабаха, как и население других земель Северного Азербайджана (Албании), было албанскими племенами.
2. В начале IV века в некоторых местах Албании, в том числе и здесь, было распространено христианство.
3. В период захвата и господства Арабского халифата в Северном Азербайджане в VII-IX веках в стране был распространен ислам, но албанцы, проживающие в горной части Карабаха, остались христианами.
4. Армяно-григорианские миссионеры, мигрирующие в Южной Кавказ после захвата арабского халифата, пользуясь благоприятными условиями, занялись григорианизацией, затем арменизацией христиано-албанского населения горной части Карабаха, что было длительным процессом.
5. Христиане горной части Карабаха в письме русскому царю Петру I называли себя албанцами. Это доказывает тот факт, что еще в начале XVIII века они не считали себя армянами.
6. Вмешательство России в регион, переселение армян из других стран в Южный Кавказ, в том числе в Азербайджан, способствовало усилению здесь армянского фактора. Эта политика послужила перевороту в исторической судьбе григорианизированных албанцев, проживавших в горной части Карабаха. Арменизация этих людей вступила в последний этап.
7. Массовое переселение армян из Ирана и Османской империи наряду с другими регионами Северного Азербайджана, в Карабах, во время Русско-Иранской войны (1804-1813, 1826-1828), особенно во время Туркменчайского договора и Русско-Турецкой войны (1806-1812, 1828-1829) и после договора в Эдирне 1829 г., завершило арменизацию григорианизированных албанцев. В 1836 году было ликвидировано албанское католичество. Лишь после этого их можно назвать, в прямом смысле этого слова, армянами.
8. Несмотря на все это, армяне Нагорного Карабаха в составе общего армянского населения сохранили в себе специфику албанских корней.
Усиление армянами политики геноцида в Азербайджане, в том числе в Карабахе
После 30-х годов XIX столетия продолжалось массовое переселение армян в Северный Азербайджан, в том числе в Карабах. Именно поэтому Н.Шавров писал (1911), что из 1,3 млн. армян Закавказья более 1 млн. были переселенцами. Несмотря на все это, в 1916 г. в Карабахе (на территории ханства) 51 % населения составляли азербайджанцы, а 46 % армяне (с армянами местного албанского происхождения) Переселение армян в горную часть Карабаха приняло еще больший размах. Все это делалось для обеспечения компактной жизни армян-переселенцев и носило стратегический характер.
Параллельно воплощалось в жизнь укрепление административно-управленческой системы армян, увеличение числа армян механическим путем, и укрепление их экономического потенциала. Таким образом, благодаря всесторонней поддержке и созданным им царизмом благоприятным условиям армяне смогли укрепиться и в экономической жизни Карабаха.
Политика разобщения русской империи, поддержка царизма и целенаправленная политика позволила армянам добиться экономического потенциала, который стал более четко вырисовываться во время отмены системы обязательств на нефтяных землях Баку в 1872 г; в итоге во время аукциона на нефтяные земли азербайджанцам удалось купить 5 %, а армянам более 50 % земель. Из 167 нефтяных фирм, функционирующих в Баку, 55 крупных и средних фирм принадлежали армянам и т.п. Для повышения культурно-образовательного уровня армян были созданы все условия. Несмотря на все это, на препятствия и сопротивление царского правительства и их подручных армян, Карабах, его центр — город Шуша, оставался одним из общественно-политических и культурных центров азербайджанского народа, развивался как азербайджано-мусульманский край.
Таким образом, царская Россия создала хорошие условия для массового переселения армян в Северный Азербайджан, в частности, в Карабах, а также для их административно-политического, социально-экономического и культурного развития. Скоро армяне начали вести открытую борьбу за осуществление идеи «Великой Армении» на азербайджанских землях. Одним из основных компонентов этой идеи было уничтожение местного населения, т.е. азербайджанцев в Карабахе, Эривани, Нахчыване и других землях Азербайджана, и захват земель, на которых они проживали. С 1890 года после провала предательских мятежей армян против Османского государства, центром борьбы стал Северный Азербайджан.
Армяне, начиная с 1905 г., приступили к целенаправленному массовому истреблению азербайджанского народа. Политика геноцида армян против азербайджанцев в Карабахе приняла более трагичную форму. Однако даже учиненные бойни в 1905-1906 гг. не успокоили армян. Используя исторические условия, созданные I Мировой войной, они вновь вознамерились создать мифическое государство — «Великую Армению». В 1915 году после провала новых мятежей против Османского государства армяне, сконцентрировав основные силы на Южном Кавказе, под покровительством царизма, продолжили геноцид против азербайджанцев. После падения царской власти в России (1917, февраль), затем прихода к власти большевиков (1917, октябрь), в создавшейся в Закавказье анархической ситуации армянские вооруженные группировки, во все времена служившие российской армии, объединившись с дашнаками-большевиками, перешли к новому, более страшному этапу геноцида против азербайджанцев. Новые массовые истребления, начавшиеся в марте 1918 года в Баку, затем охватившие весь Азербайджан, нанесли сокрушительный удар азербайджанскому народу. С созданием Азербайджанской Демократической Республики в истории Азербайджана начался новый этап. Азербайджанская Демократическая Республика приняла меры для прекращения осуществления планов вооруженных бандитских группировок и дашнак-большевистского режима по уничтожению азербайджанского народа в Северном Азербайджане.
Институт Истории им. А.Бакиханова НАНА
(1918-1920 гг.)
28 мая 1918 г. после 120-летнего подчинения России, азербайджанский народ создал независимое государство в Северном Азербайджане. В Декларации независимости Азербайджанская Демократическая Республика объявила, что является законной наследницей земель Северного Азербайджана, оккупированных Россией на основе Гюлистанского (1813 г.) и Туркменчайского (1828 г.) договоров. В Декларации независимости было отмечено: «С этого дня народы Азербайджана обладают суверенными правами, Азербайджан, состоящий из Восточного и Южного Закавказья и является полноправным независимым государством». Азербайджанская Демократическая Республика опубликовала юридически и политически обоснованную географическую карту своей территории. Азербайджанская Демократическая Республика стремилась восстановить свою юридическую власть на всей исторической территории Карабаха, являющегося неотъемлемой частью Азербайджана. В то же время только что объявленная Армянская (Араратская) Республика выдвинула свои необоснованные претензии на Карабах. Правительство Азербайджанской Демократической Республики отвергло эти притязания. Член правительства Азербайджанской Демократической Республики А.М.Топчубашев (1862-1934 гг.) во время переговоров с министром иностранных дел Османского государства 18 ноября 1918 г. в Стамбуле заявил: «Карабахский вопрос, который поднимают армяне — это не вопрос 5 или10 сел, а спор из-за 4-х санджаков-Шуши, Джаваншира, Джебраила и Зангезура. Это территория целого ханства, несмотря на то, что количество проживающих здесь армян и мусульман неодинаково, говорить об абсолютном большинстве армян нет оснований. К тому же они не являются коренными жителями. Они переселились туда из Турции после войны с Россией. Наконец, армяне в самом Карабахе не проживают компактно, а расселены среди мусульман. И, тем не менее, мы — сторонники мирного урегулирования проблемы».
Для захвата Карабаха армяне продолжили ранее начатый геноцид и в период Азербайджанской Демократической Республики. Азербайджанское правительство, учитывая сложившуюся ситуацию, в январе 1919 года создало Карабахскую губернию, включавшую в себя Шушинский, Джаванширский, Джебраильский и Зангезурский уезды. Х.Султанов был назначен генерал-губернатором Карабаха. Министр иностранных дел Армении С.Тигранян выразил протест по поводу создания Карабахской губернии, однако правительство Азербайджанской Демократической Республики указало на необоснованность этого протеста и доказало, что данные территории являются неотъемлемой частью Азербайджанской Республики. Генерал-губернатору Карабаха наряду с претензиями армян на земли, пришлось работать в условиях напряженных отношений сначала с англичанами, затем с американцами. Однако армяне не позволили создать мир на территории Карабахской губернии.
В конце 1919 и весной 1920 гг. вооруженные бандитские группировки армянских дашнаков на территории Зангезура учинили массовое уничтожение мирного азербайджанского населения.
Армяне не успокаивались и в Джаванширском уезде. Их атаки в горных селениях уезда стали обычными явлением. Армянские бандитские группировки весной и летом 1918 г. учинили многократные акты насилия против мусульман уезда. «Армяне, преграждая поток реки Тертер, направляли его в другое русло, оставляли без воды посевы низменных сел уезда, нанося им огромный ущерб. Дело дошло до того, что в селениях уезда не хватало даже питьевой воды».
Вооруженные армяне нападали на мирных жителей и в Джебраильском уезде Карабаха. В декабре 1918 года нападения на азербайджанские селения Джебраильского уезда участились. В начале 1919 г. они носили уничтожающий характер.
В Шушинском уезде и городе Шуше, являющемся политическим центром Карабаха, эти зверства обрели еще более жестокий характер. В свое время бывший ответственным представителем Закавказского Комитета в Нагорном Карабахе С.Шадунс 20 декабря 1922 г. писал: «… Еще до создания в Карабахе Мусаватской власти (т.е. Азербайджанской Демократической Республики), туда был назначен со стороны турецких властей (т.е. Азербайджанской Демократической Республики) генерал-губернатор Карабаха, и вот в это время появляется новый термин — Нагорный Карабах, созданный дашнаками. Не довольствуясь безграничными бойнями, вызванными в Турецкой Армении, партия «Дашнакцутюн», после сдачи гор. Шуши туркам, поднимается в горы, населенные исключительно армянами, и постановляет сражаться «до последней капли крови», но не сдаваться туркам. Вот здесь в это время впервые вместе с социал-демократами, именующими себя интернационалистами, организуется правительство Нагорного Карабаха. Если партии «Дашнакцутюн» удалось избежать войны с турками, то вскоре, по настоянию крестьян этого же самого Нагорного Карабаха, пришлось соединить эту часть с низменной частью, и весь Карабах подчинить власти мусаватского правительства …»
В период Азербайджанской Демократической Республики один из самых предательских вооруженных мятежей армян в Шуше произошел 22 марта 1920 г. в день празднования азербайджанским народом праздника Новруз. Этот сепаратистский мятеж был учинен по заказу большевиков, которые хотели захватить Азербайджан. Несмотря на то, что удалось подавить этот армяно-сепаративный мятеж во многих местах, им все-таки удалось захватить крепость Аскеран. В результате военно-политических мероприятий Азербайджанская Народная Республика восстановила суверенные права в Карабахе. Однако, сепаратистские мятежи армян против государства, на территории которого они проживали, и учиненный ими геноцид накануне оккупации в апреле 1920 г., нанес ущерб охране северных границ страны и ускорил крах независимого Азербайджанского государства — Азербайджанской Демократической Республики.
Институт Истории им. А.Бакиханова НАНА
Раздел территории Карабаха Советским правительством
По мере укрепления Советской власти в России началось восстановление границ царской России. Были даны соответствующие приказы и распоряжения частям XI Красной Армии, укрепившейся на северных границах Азербайджанской Демократической Республики для реализации плана захвата этой республики. Силы, поддерживающие советское государство в парламенте Азербайджана, и мартовский бунт, поднятый армяно-дашнакскими сепаратистами в Карабахе, ускорили падение Азербайджанской Демократической Республики. Азербайджанская Демократическая Республика, просуществовавшая 23 месяца, была свергнута штыками XI Красной Армии и на Северном Азербайджане была установлена Советская власть. Этим начался новый этап событий вокруг Карабаха.
Предоставление автономии Нагорному Карабаху: 1920-1923 годы
Нагорный Карабах: география и понятие «Нагорный Карабах». Для комментария этой проблемы, прежде всего, остановимся на географии Нагорного Карабаха и на понятии «Нагорный Карабах».
По рельефу Карабах делится на равнинную часть (аран) и на горную часть. Это реальность нашла свою подтверждение и в науке. Так, сын известного кавказоведа М.А.Скибицкого А.М.Скибицкий в статье «Кавказский кризис» пишет: «Горная часть Карабахского ханства в то время называлась Нагорный Карабах. Сюда относились на востоке — Карабахская горная цепь, на западе — земли между горами Зангезура, а также Карабахское плато, отделяющие Верхнего Карабаха от Нижнего Карабаха, арана». Как выясняется, территория Карабаха, когда он находился в составе царской России, т.е. земли бывшего Карабахского ханства подверглись различным административным делениям и поэтому понятие «Карабах» потеряло свое прежнее значение. Однако при Азербайджанской Народной Республике (1918-1920) понятие «Карабах» снова приобрело свое прежнее значение. Как видно из высказывания С.Шадунца, приведенного выше, и термин «Нагорный Карабах» был введен в оборот в это же время со стороны дашнаков.
С этого времени понятие «Нагорный Карабах» начало приобретать не только географический, но и политический интерес. После того, как большевики прибрали к рукам власть Северном Азербайджане, это понятие начинает приобретать административно-политическое значение, превращается в Азербайджанско-Армянских отношениях и в политическом лексиконе России, вмешивающей в эти отношения, в одно из основных понятий. В это же время происходит изменение вокруг Нагорного Карабаха с географической точки зрения. Как пишет А.М.Скибицкий, «…Карабахское плато приобрело автономию в 1923 году и была названо Нагорно-Карабахский Автономный Округ или в пределах новых границ Азербайджана — сокращенно Нагорный Карабах».
Нагорно-Карабахский Автономный Округ (НКАО): история создания, синхронизация основных событий и вытекающие отсюда выводы. Для того, чтобы определить принципиальные вопросы создания Нагорно-Карабахской Автономной области, точнее чтобы представить этот процесс абсолютно ясно, обратим внимание на основные события, по сути, и синхронно.
«Из протокола заседания Пленума Кавказского Бюро ЦК РК (б) РМК»
5 июля 1921 года
Присутствуют: | Член ЦК РКП Сталин, члены Кав. Бюро: тов. Орджоникидзе, Киров, Орахелишвили, Фигатнер, Нариманов, Мясников, народный комиссар иностранных дел АССР Гусейнов. |
Слушали: | Постановили: |
Тов. Орджоникидзе и Назаретян подняли вопрос перерассматрения решения прежнего Пленума о Карабахе | 1)Учитывая важности национального мира между мусульманами и армянами и учитывая достаточно тесные экономические связи Верхнего и Нижнего Карабаха с Азербайджаном, оставить Нагорный Карабах в составе АССР с представлением ему широкой областной автономии с Административным центром г.Шуша, оставляемым в составе Автономной области. Голосуют: 4 — за, 3- воздержались. 2) Поручить ЦК Азербайджана определить границы Автономной области с последующим представлением на утверждение Кавбюро ЦК РКП 3) Поручить Президиуму Кавбюро ЦК РКП вести переговоры ЦК Азербайджана и Армении о кандидатуре в Чрезвычайный Комитет Нагорного Карабаха. 4) ЦК Азербайджана определить объём Автономии Нагорного Карабаха и для утверждения представить Кавбюро ЦК |
Секретарь Кавбюро ЦК РКП: Фигатнер |
Источник: Имя РААF при ЦК КПСС (теперь ARDSRIHA), Ф.64, список 2, дело 1, л.118; 122-122 об; к истории образования Нагорно-Карабахской Автономной Области Азербайджанской ССР. С.90-91, 92.
После установления Советской власти в Азербайджане, при создании Совета Народных Комиссаров на местах назначались чрезвычайные коммисары. На этом основании А.Н.Караказов (1890-1938) был назначен чрезвычайным коммисаром по Нагорному Карабаху. Советское правительство Азербайджана 30 апреля 1920 года дал ноту Армянской Республике и потребовал, чтобы Армения вывела свои войска из Зангезура и Карабаха. В мае было объявлено об установлении Советского правительства в Карабахе.
В этот период Советская Россия продолжает претворять в жизнь планы советизации Кавказа, выдвигая вперёд принципы определения границ новых советских государств, стремилась взять под контроль деятельность существующих и будущих государств. Кавказское бюро Центрального Комитета Коммунистической (большевистской) Партии России затронуло этот вопрос в инструкции, направленной на военно-революционный совет Кавказского фронта от 7 июля. С установлением Советской власти в Армении (1920, 29 ноября) обострился вопрос об определении наряду с внешними границами и внутренних границ. В телеграмме Азербайджанского Революционного Комитета Армянской Советской Республике и в декларации от 1 декабря говорилось о Карабахе и его Нагорной части. Искажение этих документов в армянской историографии полностью доказано. В декларации было объявлено о предоставлении права трудовому крестьянству Нагорного Карабаха определить свою судьбу.
А революционный Комитет Армении в Декларации от 28 декабря сообщал, что перестаёт претендовать на Нахичевань. Однако, Армения не хотела отдавать Карабах. В вопросе определения границ между Азербайджаном и Арменией Нагорный Карабах снова выдвинулся на повестку дня. Кавказское Бюро 3 июня 1921 года приняло решение по поводу отражения в Декларации Армянского правительства принадлежность Нагорного Карабаха к Армении. А совет Народных Комиссаров Армении 12 июня это декретировал. Такой ход дела не мог удовлетворить Азербайджан. В Тифлисе Политбюро Центрального Комитета Азербайджанской Коммунистической (большевистской) Партии и Организационное Бюро был обсуждён вопрос о границах Азербайджана с Арменией на заседании, проведенном 27-го июня под председательством секретаря Центрального Комитета Коммунистической (большевистской) Партии Азербайджана Г.Каминского (1895-1938). На этом заседании было принято постановление, состоящее из пяти пунктов. Первый раз здесь было выражено мнение Азербайджана на самоопределение Нагорного Карабаха. …Единственным решением вопроса может быть широкое привлечение в дело Советского строительства армянской и мусульманской массы (что вытекает из декларации товарища Нариманова). Довести мнения Политбюро и Организационного Бюро о решении проблемы в Тифлис возлагалось на Нариманова. В тот же день состоялся разговор прямой линией Нариманова с председателем Центрального Исполнительного Комитета Азербайджана в Тифлисе М.Г.Гаджиевым и Министром иностранных дел М.Д.Гусейновым. «Нариманов: Скажите, что это мнение Политического и Организационного Бюро.* Если они ссылаются на мою декларацию, то в ней буквально сказано так: Нагорному Карабаху представляется полное право на самоопределение.
Гусейнов: Хорошо. Все передали. Во всяком случае думаю, наши решение, безусловно, будет встречено весьма холодно». Снова в тот же день Гусейнов сообщил об этом Кавказскому бюро. Было принято решение по этому вопросу созвать чрезвычайный пленум Кавказского Бюро и пригласить в Тифлис Нариманова и Мясникяна.
Каким образом дана автономия неотъемлемой части Азербайджана: решения Пленума Кавказского бюро от 4 и 5 июля 1921 года. На такой почве в Тифлис было проведено заседание Пленума Кавказского Бюро. Учитывая особое значение представляем выписки из протокола заседания Кавказского Бюро от 4 и 5 июля как есть:
Армяне стараются доказать, что Сталин сыграл главную роль в принятии постановления Кавказского Бюро от 5 июля. На самом деле фактами не доказано, в чём состояло давление Сталина на заседаниях Кавказского бюро Центрального Комитета Российской Коммунистической (большевистской) Партии. Одним словом, в канун создания СССР (1922, 30 декабря) выступающим своим «планом автономизации», борьба за Сталина претворение в жизнь Ленинской идеи Федеративного строения Мирового социалистического государства не кажется правдоподобной. И поэтому вопрос должен рассматриваться более глубоко и подробно:
1) Центр через Кавказское Бюро ещё раньше создания СССР, при объединении Азербайджанской и Армянской ССР в союзном государстве, практически вмешиваясь в вопрос о границах, выступал как полномочная сторона. Вопрос о Нагорном Карабахе превратился в вопрос трехстороннего обсуждения;
2) Кавказское Бюро, пользуясь этим «правом», не дало возможность выполнить положение о самоопределении, объявленное Азербайджаном о Нагорном Карабахе в естественно исторической форме, выразило это как «широкая областная автономия»;
3) Кавказское Бюро с постановлением от 4 июля хотело оказать влияние на Азербайджан (т.е. Нагорный Карабах можно передать Армении), а на следующий день, возвращаясь к этому вопросу, на Армению (т.е. Нагорный Карабах может остаться в составе Азербайджана) и хотела обеспечить позицию, выгодную для Центра, и добился этого (т.е. Нагорному Карабаху предоставлена автономия). Таким образом, после постановления Пленума Кавказского Бюро от 5 июля события вокруг Нагорного Карабаха приобрели новое направление: Кавказское Бюро, обеспечив выгодное решение для Центра, начало оказывать давление за его реализацию. Азербайджанская ССР в результате вынужденного предоставления Автономии Нагорному Карабаху, который являлся её неотъемлимой частью, встретилась в новым обстоятельством. А Армения старалась притворять в жизнь свои претензии на Нагорный Карабах, используя возможности вмешиваться в дела предоставления Нагорному Карабаху автономии, обострения отношения между Кавказским Бюро и Азербайджаном в связи с проблемой Нагорного Карабаха.
Эти вопросы должны рассматриваться комплексно.
Изменения в позиции С.М.Кирова. После принятия постановления от 5 июля руководство Азербайджана должно было претворить его в жизнь. В связи с этим на заседании Президиума Центрального Исполнительного Комитета Азербайджана от 19 июля того же года были одобрены итоги поездки Нaриманова в Тифлис, а на заседании Политического и Организационного Бюро Центрального Комитета Коммунистической (большевистской) Партии от 20 июля была создана комиссия для подготовки конституции автономной области. Здесь возникает необходимость выяснить один вопрос. Как уже известно, постановлением от 5 июля Центрального Комитету Коммунистической (большевистской) Партии Азербайджана отведено решающую роль в представлении автономии Нагорному Карабаху. Видимо, и этот фактор сыграл важную роль в назначении С.М.Кирова в июле 1921 года руководителем Центрального Комитета Коммунистической (большевистской) Партии Азербайджана. Именно после того как Киров фактически стал руководителем Азербайджана изменилось официальное отношение к предоставлению Нагорному Карабаху автономии и этот процесс задержался два года. Поэтому позиция Кирова в этом вопросе и факторы, воздействующие на него, должны быть специально исследованы. Если обратим внимание на выписку из протокола заседания от 4 июля, то увидим, что тогда Киров выступил против оставления нагорной части Карабаха в пределах Азербайджана (5,а) и проголосовал за включение её в состав Армении (5,в). На заседаниях Президиума Центрального Исполнительного Комитета и Организационного Бюро Центрального Комитета Коммунистической (большевистской) Партии Азербайджана 26 сентрября мы видим его противоположную позицию. 7 человек из 9 участвовавших в заседании (Киров, Нaриманов, Ахундов, Караев, Эфендиев, Стыкалов, Мирзоян, Бунятзаде, Гусейнов) решились просить Кавказского Бюро пересмотреть постановление об отделении Нагорного Карабаха, только двое — Нариманов и Бунятзаде — поддерживают выполнение в короткий срок постановление Кавказского Бюро. Создается комиссия для сбора материала по этому вопросу. Бунятзаде, председательствующий на конференции ответственных работников, где присутствовали также члены Организационного Бюро Центрального Комитета Коммунистической (большевистской) Партии Азербайджана, переходит на позицию Кирова. Так что в том заседании отделение Нагорного Карабаха как автономная область в специальном примечании не считалась целесообразным.
Таким образом, выясняется, что лишь под руководством Кирова формируются новые отношения по вопросу автономии Нагорного Карабаха. Это не было случайным. Киров убедился в ошибочности не только своей позиции, но и постановление Кавказского Бюро предоставить Нагорному Карабаху обязательную автономию, вместо того, чтобы утвердить его как неотъемлемая часть Азербайджана, в необходимости выполнения этого постановления в короткий срок.
Даже тогда, когда прошло 4 месяца после декретирования предоставления Нагорному Карабаху автономии на заседании Президиума Центрального Комитета Коммунистической (большевистской) Партии Азербайджана от 8 октября 1923 года, проходившем под председательством Кирова, было признано, что агитация постановления о предоставлении Нагорному Карабаху автономии среди населения, в особенности, среди турков (азербайджанцев — Ю.М., К.Ш.) не завершена.
Так заставили Азербайджан согласиться с предоставлением Нагорному Карабаху автономии? Такой ход событий послужило причиной беспокойства Кавказского Бюро и началось давление на Азербайджан, чтобы было принято постановление от 5 июля. Это претворялось в жизнь двумя путями. С одной стороны, перед руководством Азербайджана ставится требование, с другой стороны, управленческий аппарат Нагорного Карабаха укреплялся специально присланными кадрами — армянами и стремилось таким образом ослабить в этом районе влияние Азербайджана.
Автономизация Нагорного Карабаха шла параллельно с процессом создания Закавказской Федерации и СССР. Несмотря на это, проблемы её осуществления не пересматривались по принципам, выдвинутым Коммунистической (большевистской) Партии Азербайджана. Наоборот, в феврале 1922 года на первом съезде коммунистических организаций Закавказья Закавказский Краевой Комитет Коммунистической (большевистской) Партии России, председателем которого был избран Орджоникидзе, как в принятии постановления от 5 июля, так и в его реализации прибегнул к административно-приказным методам. На заседании Закавказского Краевого Комитета от 27 октября 1922 года Центральному Комитету Коммунистической (большевистской) Партии Азербайджана было предложено осуществить постановление от 5 июля. Было принято решение назначить Каракозова председателем Исполнительного Комитета, для того, чтобы послать Шадунца на ответственную должность, его командировали в Центральный Комитет Коммунистической (большевистской) Партии Азербайджана. Заседание Центрального Комитета Коммунистической (большевистской) Партии Азербайджана от 15 декабря приняло постановление Закавказского Краевого Комитета для исполнения. При Совете Народных Комиссаров Азербайджанской ССР были организованы Центральная Комиссия по делам Нагорного Карабаха (Киров, МИрзобекян, Караказов) и Комитет, состоящий из 7 человек (1922, 15 декабря — 1923, 24 июля). Несмотря на все это давление на Азербайджан продолжалось. 22 декабря Совет Союзов Закфедерации принял специальное постановление об ускорении процесса предоставления автономии Нагорному Карабаху.
После создания СССР требования Закавказского Краевого Комитета стали более жесткими. В мае 1923 года доклад Карабахского Комитета был включен в повестку дня Пленума Закавказского Краевого Комитета. 1 июля Президиум Центрального Комитета Коммунистической (большевистской) Партии Азербайджана принял решение о декретировании автономии и о представлении его проекта Центральному Комитету в течении трех дней. Это решение удовлетворило Закавказский Краевой Комитет 27 июня на основе докладов Шадунца и Караказова обеспечение предоставления автономии Нагорному Карабаху в течении одного месяца возложил на Центральный Комитет Коммунистической (большевистской) Партии Азербайджана. 1 июля заседание Президиума Центрального Комитета Коммунистической (большевистской) Партии Азербайджана под председательством Кирова, слушая вопрос о Карабахе, приняло постановление, состоящее из 6-ти (а-е) пунктов. От имени Президиума было предложено Центральному Исполнительному Комитету Азербайджана предоставить автономию Нагорному Карабаху, создать «Автономную Карабахскую область» с центром Ханкенди. Для решения вопросов, связанных с определением границы была создана комиссия (Караев — председатель, члены: Караказов, Свиридов, Илдырым и Бунтятзаде.
4 июля 1923 года Центральный Исполнительный Комитет Советов Азербайджана принял постановление с аналогичным содержанием.
Центральный Исполнительный Комитет Советов Азербайджана 7 июля издал декрет с подписью М.Б.Касумова (1879-1949) и А.М.Ханбудагова (1893-1937) «О создании Нагорно-Карабахской автономной области». Декрет состоит из преамбулы, четырёх пунктов и заключения о создании совместной комиссии. Как видно, между постановлением Центрального Комитета Коммунистической (большевистской) Партии Азербайджана названием декрета есть разница, вместо отделения низменной и нагорной частей Карабаха, как автономная область решено отделить только Нагорный Карабах. Привлекает внимание название Декрета Автономной Нагорно-Карабахской областью, а не «Автономная Карабахская Область». Однако позже он называется Нагорно-Карабахская Автономная Область (чтобы не создавать путаницы в работе мы также вынуждены продолжать эту традицию, но принимаем его в том значении, которые фиксировано в первичных официальных документах — Ю.М., К.Ш.). Декрет отличается примитивным содержанием, нежели как серьёзный юридический документ. В преамбуле нарушается историческая хронология, искажаются факты, необходимость предоставления Нагорному Карабаху автономии недостаточно аргументирована. В первом пункте Декрета («1. Образовать из армянской части (?) Нагорного-Карабаха автономную область, как составную часть (?) АССР, с центром в местечке Ханкенди») допускается юридическо-политическое искажение. Вместо утверждения о том, что из Азербайджанских земель создается Нагорно-Карабахская Автономная Область и она является неотъемлемой составной частью Азербайджана, употреблялись разного рода выражения, толкования. А в третьем пункте до созыва съезда Советов создается Временный Революционный Комитет. И это, безсомненно, давало армянскому руководству области широкие права и т.д. Постановлением Президиума Центрального Комитета Коммунистической (большевистской) Партии Азербайджана от 16 июля (10 дней после декрета!) город Шуша был включен в состав Нагорно-Карабахской Автономной Области. Для Нагорно-Карабахской Автономной Области был принят и применено Положение 1923 года о губернском исполнительном комитете.85 А Положение о Нагорно-Карабахской Автономной Области был издан 26 ноября 1924 года.
Таким образом, неотъемлемая составная часть Азербайджана Карабах искусственно был разделен на низменную (аран) и нагорную части и Азербайджанское руководство было вынуждено дать статус автономии армянам, поселившимся на нагорной части Карабаха позже. И этот шаг был принят без учета мнения азербайджанцев, живущих в той же части Карабаха, грубо нарушая их права, не был проведен соответствующий референдум.
Формула Армении о Нагорном Карабахе
Так же вызывает интерес отношение Армении к вопросу о сохранении Нагорного Карабаха в составе Азербайджана и предоставления ему автономии. В начальном периоде Армения не хотела, соглашается с решением, вопроса в таком порядке, и еще 16 июля 1921 года Центральный комитет коммунистической партии Армении заявил о том, что ее не устраивает решение Кавказского бюро от 5 июля и поэтому продолжала претендовать на Нагорный Карабах. Но затем борьба за Нагорный Карабах начала принимать следующую формулу: придача Нагорному Карабаху автономности, выведение его из-под власти Азербайджана — взятие курса на присоединение Нагорного Карабаха к Армении! В основе этой формулы лежало цель усиления армянского шовинизма в Нагорном Карабахе и в его окрестностях! Дело дошло до того, что на ХII съезде Центрального Комитета Коммунистической партии большевиков (17-23 апреля1923) К.Радек говорил о армянском шовинизме в Азербайджане А И.Сталин выступил против него. Обычно говоря о решении Кавказского бюро от 5 июля, армянский автор ни как, не смирившийся с решением Сталина обильно цитирует его. Это тот съезд партии, на котором было прочитано письмо Ленина к съезду и было так же дана объективная характеристика Сталина. Репрессия членов центрального комитета, избранного на съезде также является известным фактом. Потому вопросы в связи с выступлением К.Радека должны быть заново исследованы.
Найдя сильного защитника в лице Сталина армяне выдали свои истинные намерения. 13 июля Шадунс написал Закавказскому государственному комитету о том, что это автономная область (Нагорный Карабах) должна быть непосредственна связана с Закавказским государственным комитетом, таким образом, он ясно подтверждает выше сформулированные цели Армении насчет Карабаха.
Окончательное решение о том, что дать автономию Нагорному Карабаху, являющийся неотъемлемой частью и Азербайджана о вопросах вокруг него было принято на VI съезде (1924, 5 мая) АКПБ Кирова. Сомнения и неверия, связанные с предоставлением автономии Нагорному Карабаху чувствовалось в его каждом предложении. На этом съезде он сказал: «Мы наконец-то решили этот вопрос и бесспорно, мы сделали все правильно! Нет сомнения в том, что нам придется заново не вернутся к этому вопросу!» На самом деле, как отмечалось выше, у Кирова были основания сомневаться в правильности принятого решения и эти сомнения были не без основания.
Захват Зенгязурского региона Азербайджана Арменией и отделение Нахечывана от остальных земель Азербайджана
Как видим из вышеуказанного вытекает, что Азербайджанская народная государственная власть оставаясь верной традициям историко-географической целостности азербайджанских земель, объединила Шушинскую, Джабраильскую и Зенгезурские уезды в Карабахское генерал губернаторство и рассматривали этот регион как целостную административную территорию. Как отмечалось выше, власти Азербайджанской ССР в своей ноте от 30 апреля 1920 года требовали от Армении очистить территории Зенгезура и Карабаха от своих войск. Однако позже, в период советской власти, в связи с определенными целями начало возникать видимость того, что Зенгезур отдельно от Карабаха. Она имела цель. Под предлогом решения судьбы этих земель, усилить давление на Азербайджан.
Под натиском советской России в период до установления советской власти в Армении с апреля по 29 ноября 1920 в отношении Зангезура положение дел изменилось. В телеграмме Азербайджанского революционного комитета от 30 ноября и заявление от 1 декабря («Наримановское заявление») к Армянской Советской Республике уже говорилось о передаче Зангязура Армении. Однако в действительности из 6742 км2 квадратных верстов территории Зангязурского уезда 3105 квадратных верст остались в составе Азербайджанской ССР, а 3636 квадратных верста переходила Армении. Эта проблема достаточное хорошо изучена в исторической литературе Азербайджана. Это проблема в какой-то мере была отражена в вышеназваной статье А.М.Скубиского. Он писал: «До сих пор одним из важных изменений связанных с заявлением Н.Нариманова, который возглашает Зангязурский уезд неотъемлемой частью Советской Армении, остается вне поле нашего зрения». Это заявление Азербайджанской государственной власти о полном праве определения крестьянства Нагорного Карабаха своей судьбы. На сегодняшний день это заявление уже относится Нагорной Карабахской автономной области. В те времена предлагалось во всем Нагорном Карабахе да еще не только на территории Азербайджана, но и в предлагаемом Армении Зенгязурском уезде и всем курдам дать автономию… Председатель армянского революционного комитета Ш.И.Касьян считал передачу восточной части уезда, где жили курды передать Азербайджану самым умным и целесообразным решением. Этот взгляд был принят центральным комитетом Кавказском бюро Российской Коммунистической Партии (большевиков).Та часть Зенгязура, которая была передана Армении, сохранила за собой это название, а в административно-териториальном разделе Азербайджанской ССР были сделаны изменения.
Самым сильным ударом, нанесенным Азербайджану, самым враждебным актом, воплощенным в жизнь является то, что с передачей Зенгязура Армении Нахечыван терял связь с остальными землями Азербайджана. С другой стороны, это носило подготовительный характер к будущим грязным намерениям Армении насчет Нахечывана.
Изменения в административном делении остальных земель Карабаха
В 1920-1923 годах в результате целенаправленно осуществляемых процессов, азербайджанские земли входящие в состав Карабахского ханства потеряли свою обычную историко-географическую и целостность. Согласно материалам, опубликованным по данным сельскохозяйственного списка 1917-1921 годах территория Азербайджана делилась на 15 . Указывается наличие на территории Карабаха Джабраильского (Карягин), Джаванширского, Губадлинского (одна часть бывшего Зенгязурского уезда), Шушинского уезда. Как видно уже в этот период происходит деление Зенгязурского уезда находит свое отражение, а территории остальных уездов еще остаются в прежних границах. В связи с созданием Карабахской автономной области некоторые поселения Джаваншир, Шушинского и Губадлинского уездов отрываются от своих традиционных историко-административных делений и включаются в его состав. И в результате возникает необходимость проведения нового территориального деления. Этот вопрос обсуждается на собрании комиссии подготовленным положениям о автономной Карабахской области. По поводу третьего вопроса о форме правления и территориального раздела равнинного Карабаха было приказано: создать исполнительный комитет Нижнекарабахской области в состав которого входило бы равнинная часть Джаванширского уезда, Шуша, Губадлы и Карягин (Джабраил); осуществить там поcтановления РСФ ССР от 1923 года об исполкомах; поручить раздел равнинного Карабаха на районы специальной комиссии при центральном исполнительном комитете Азербайджана. На этом собрании же обсуждался вопрос о форме правления и административного деления в Грузии. Из всего этого становиться ясно, что в период создания Нагорно-Карабахской автономной области принимается решение объединить равнинный Карабах в одном административно-териториальном единстве. Но через некоторое время это решение изменилось. Согласно постановлению азербайджанского центрально-исполнительного комитета от 6 августа 1923 года, подписанному председателем Азербайджанского Центрального Исполнительного комитета, а так же помощникам председателя народных комиссаров и министром внутренних дел и Свиридовым, после создания Нагорно-Карабахской автономной области были созданы из оставшейся части Карабаха Агдамская, Джабраильский и Курдистанский уезды. Согласно этому документу были определены содержание территорий Агдамского, Джабраильского и Курдистан уездов. Их центры председатели исполкома и другие. А так же было отменен Кубадлинский уезд.
Азербайджанское центральное статистическое учреждение, учитывая эти территориально-административные деления, а так же другие изменения в Азербайджанской ССР в 1921 году, на основе материала сельскохозяйственного списка составило отчет об их территориальных участках и национальном составе населения и т.д. Согласно этим отчетам из исторических территорий Карабаха (по площади ханства) в составе Азербайджанской ССР остались Нагорно-Карабахская автономная область 4160,5 км2 , Джабраильский уезд — 4268,5 км2, Агдамский уезд 4135,4 км2, Курдистанский уезд 3432,4 км2 (всего 15996,9 км2). А однако часть исторических земель Карабаха была отнята у Азербайджана и отдана Армении. Впоследствии следующих административно-териториальных делений, из части оставшегося у Азербайджана Зенгязурского уезда (сначало Губадлинское, затем Курдистанское) образовались Зянгиланский (0,7тыс. км2), Губадлинский (0,8тыс. км2), Лачинский (1,8 тыс. км2) районы. А на территориях Агдамского и Джабраильского уезда были созданы районы Агдам (1,1 тыс. км2), Барда (1 тыс. км2), Агджабади (1,8 тыс. км2), Тертер (0,4 тыс. км2), Джабраил (1 тыс. км2). Таким образом занимавшее особое место в истории государственности Азербайджана территории Карабахского ханства были раздроблены и одна часть ее была передана Армении, а на территории той части, которая осталась у Азербайджана была образована Нагорно- Карабахская автономная область.
Нагорный Карабах в 1923-1980 годах
До сих пор, говоря о передаче автономии Нагорному Карабаху, мы не обращали нужного внимания самым основным вопросам истории административного деления его территорий. Исследование показывает, что территория Нагорной Карабахской области не была сформулирована на основе научно географических принципов, отражающих реальную историю, а была сформулирована на основе волюнтаристического подхода, имеющий свои особые цели, то есть она была организована путем объединения локальных территорий, густо населенных армянами под названием автономных объединений. (Кстати отмечу, что основываясь на этот «принцип» армяне так же могут потребовать автономию и на территориях других стран, где они проживают компактно!) Дело дошло до того, что принадлежащий Кялбаджару- и деревня Агдабан, Физули — деревня Верхний Сейсяли остались в границах автономной Нагорно-Карабахской области и была изменена ее административная подчиненность. По приказу комиссии, готовившей, постановление об автономии Нагорного Карабаха, в ее состав вошли более 170-ти поселений. По сведениям азербайджанского центрально-статистического учреждения на 1924 год, число этих поселений насчитывалось более 200. Армянин по фамилии Г.Кочарян в книжке, изданном в 1925 году отмечает, что число этих поселений было 125. Эти факты доказывают, что вопреки официальным документам были расширены территории Нагорно-Карабахской автономной области и произошли изменения, за счет новых поселений, в количественном составе населения в пользу армян.
После создания Нагорной Карабахской автономной области поселения, входящие в ее состав, с административной точки зрения, были разделены на основе следующих ступенек: район, волос, деревня; 1. Дизагский район. В состав этого района входило 5 волосов (Гадруд, Туг, Хозябюрт, Аракул, Эдилли) и 48 деревень; 2. Верендийский район. В ее составе было 5 волосов (Тагаверд, Сус, Чартас, Норамен) и 46 деревень; 3. Шушинский район. Состоял из города Шуша и волоства Малибейли (12 деревень); 4.Хачынский район. В ее составе было 4 волоса (Дашбулаг, Асгяран, Красносельск, Гала Дереси) и 53 деревень; 5.Джерабердский район. В ее составе было 4 волоса (Маргушеван, Оратаг, Довшанлы, Атерг) и 53 деревень. Во время проведения новых административно-териториальных делений происходит изменение в НКА области. А в августе 1930 года территория НКАО опять делится на 5 районов: 1. Джераберд, 2.Мартуни, 3.Степанакерт, 4.Дизаг, 5.Шуша. Как видим, Веренде переименовывается в Мартуни, а территория Хачына относится к Степанакерту. 17 августа 1939 года Чераберд переименовывается в Мардакет, а Дизаг в Гадруд. Другими словами, историческо-географические названия Дизаг, Веренде, Хачын, Чераберд присущий Кавказской Албании стираются, а вместо них с определенной целью эти названия заменяются именами присущими армянам, переселенных сюда во время русского нашествия. В начале 1960 года во время воплощения политики по расширению районов, главный удар наносится по Шуше. В 1963 году 4 января Шушинский район ликвидируется и ее территория переходит к Степанакердскому району. Однако, после устранения С.Хрущова от власти, в административно-териториальном делении опять происходят изменения. 6 января 1965 года Шушинский район заново создается. В 1978 году, благодаря решительности Гейдара Алиева в основе Степанакердского района создается Аскеранский район. До того как рухнул Советский Союз (СССР) административно-териториальное деление НКАО было таковым.
Таким образом, из вышеуказанных фактов ясно проскальзывает хитрость армян, переселенных на территорию Карабаха Азербайджанской Республики с целью создания на чужой территории для себя государства. В свое время, поселенных на Западную часть Азербайджана, в Ираванское ханство, армяне поступили точно также и эту хитрость теперь хотели применить и к Карабаху.
Самым искаженным вопросом НКАО является изменение количественного и этнического состава его населения. Чтобы наглядно показать отношение армянских авторов к этому, приведем таблицу представленную профессором Я.Барсековым.
Сравнении фактического количества населения НКАО и с вычислением, сделанным типо по природному движению населения, проф. Я.Барсаговым (сравнительное вычисление роста числа населения по сравнению к предыдущим периодам, наше):
Годы | Армяни | Азербайджанцы | ||
---|---|---|---|---|
Фактич.числ. | вычисление | Фактич.числ. | вычисление | |
1921 | 128 060 | 128 060 | 7 594 | 7 594 |
1939 | 132 800 (3,7%)* | 208 317 (62,7%) | 14 100 (77,2%) | 9 875 (24,1%) |
1959 | 110 100 (-17,1%) | 375 677 (80,3%) | 18 000 (27,6%) | 15 803 (60%) |
1970 | 121 100 (10%) | 517 223 (37,7%) | 27 200 (51,1%) | 22 312(41,2%) |
1979 | 123 100 (1,6%) | 620 238 (19,9%) | 37 200 (36,7%) | 27 176 (21,8%) |
1989 | 731 959 (18%) | 32 548 (19,7%) |
Источники: Барсеков. Право на самоопределение — основа демократического решения межнациональных проблем. К проблеме Нагорного Карабаха, Ереван, 1989, с.101. Рост населения по сравнению с прошлым.
Я.Барсегов, с целью запутать читателя, дает только целые числа, а для ясного изложения нужно было дать относительные числа. При таких добавлениях становится очевидной вся абсурдность этой таблицы. В период с 1921 по 1939 год фактический рост армян составлял 3,6%, а вычисления увеличевают его 38,5%, и при том как фактический рост азербайджанцев был 46,1%, а вычисления приуменьшают его 23,1%. Грубое изкажение правды — ничего кроме издевательства над читателем! Для направления проблемы в научные рамки мы обратились к следующим вычислениям.
Сравнение и вычисление количества армян в Армении Ю.Барсековым в НКАО:
Средняя густота населения | |||||
---|---|---|---|---|---|
Годы | В Армении | НКАО (по вычислениям Я.Барсекова) | |||
всего | Факты сравн.с Арм. | ||||
1921 | — | 29,1 | — | ||
1926 | 25 | — | — | ||
1937 | 33,8 | — | — | ||
1939 | 35,6 | 47,3 | +11,7 | ||
1959 | 52,1 | 85,4 | +33,3 | ||
1970 | 74,1 | 117,5 | +43,4 | ||
1979 | 91,4 | 141 | +49,6 | ||
1989 | 103,4 | 166,4 | +63 |
Источники: Всесоюзная перепись 1926 г. Закавказия СФСР т.ХЫВ. М., 1929,с.11-13; Вестник статистики, 1990, 7, с.77; «Правда» от 2 июня 1939 г.; Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 г. Армянская СССР, М.,1963, с.11, 102-103; Численность и состав населения СССР. По данным Всесоюзной переписи населения 1979 г. М., 1984; Ходжабекян В.Е. Армянская Советская Социалистическая Республика. Население союзных республик. М., 1977, с.278.
Неоснованность вычислений Ю.Барсековича доходит до того, что он на горной территории 4,4 км2 ,т.е. на территории НКАО выдвигает количество для средней густоты армян астрономические цифры! Таким образом, армянские авторы (точнее народники) так исказили историю, что найти правду превратилось в очень трудную задачу. На самом же деле реальная динамика роста населения НКАО было следующим.
Динамика роста населения НКAО в 1926-1988 годах:
Годы | Число населения в тыс. чел. | Сравнительный рост населения | Процент среднего роста насел.за этот период | |
---|---|---|---|---|
тысяча чел. | В процентах | |||
1926 | 125,3 | — | — | — |
1939 | 150,8 | 25,5 | 20,4 | 1,45 |
1959 | 130,4 | -20,4 | -13,5 | -0,7 |
1970 | 150,3 | 19,9 | 15,3 | 1,3 |
1979 | 162,2 | 11,9 | 8,1 | 0,85 |
1988 | 182,4 | 20,2 | 12,5 | 1,3 |
Источники: Самедзаде З. Нагорный Карабах: Неизвестное (о некоторых аспектах социально-экономического и демографического развития региона) Баку, 1995, с.31.
Официальный совет не может опровергать, отражающее правильное положение реальные данной таблицы, базирующиися на переписи населения (исключая 1989 год), отличающиеся от вымышленных (вернее преувеличених) для определенных целей чисел армянских авторов.
Теперь перейдем к этнографическому составу НКAО.
Этнический состав НКAО(по переписи населения, тыс.чел.)
Этнический состав | 1939 | 1959 | 1970 | 1979 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
абсолют | % | абсолют | % | абсолют | % | абсолют | % | |
Bсе население | 150,8 | 100 | 130,4 | 100 | 150,3 | 100 | 162,2 | 100 |
Aрмяни | 132,8 | 88,1 | 110,1 | 84,4 | 121,1 | 80,5 | 123,1 | 75,9 |
Aзербайджанцы | 14,1 | 9,4 | 18,0 | 13,8 | 27,2 | 18,1 | 37,3 | 23,0 |
Pусские | 3,2 | 2,1 | 1,8 | 1,4 | 1,3 | 0,9 | 1,3 | 0,8 |
Источники: Достижения Нагорного Карабаха в девятой пятилетке. Стат.сб. Степанакерт,1976, с.8, Самед-заде З. Указ.соч., с.31
В период распада СССР в 1989 году хоть и перепись населения подвергалась влиянию периода, но все же Министерство Иностранных Дел Азербайджанской Республики, основываясь на материал этой переписи опубликовало карту НКАО, Из этой карты становится ясно, что по результатам переписи советского населения на 1989 год из 187,8 тыс. человек в НКАО были 145,4 тыс. (77%) армян, 40,3 тыс. (21,5%) азербайджанцев.
Как видим, по результатам переписи населения на 1939 и 1979 года количество азербайджанцев среди населения НКАО значительно увеличилось. Это было связано с привилегией природного роста среди азербайджанцев, и их любовью не смотря на натиск со стороны армянских сепаратистов, к своим родным землям. У армян же наоборот было сильное влечение к миграции и меньший природный рост. В период переписи населения на 1989 год результатом стараний армянских сепаратистов, всевозможными путями поддерживаемых Центром, явилось искусственное снижение относительного количества азербайджанцев от 23% до 21,5% среди этнического состава Области.
С одной стороны сохранение в составе Азербайджана Нагорного Карабаха, как исторически принадлежащих ей земель, а с другой стороны особая забота оказываемая к НКАО Азербайджаном, создала исключительные возможности для ее социально-политического и экономического развития в период Советской власти. Однако в 1980 году, поставившие перед собой цель отделить Нагорный Карабах от Азербайджана армянские идеологи и их покровители начали открыто отрицать это. Но факты остаются фактами.
Результаты достижения высокого развития НКАО в составе Азербайджана нашли свое отражение, в опубликованной в Степанакерте, статистическим учреждением сборнике Но затем этот же Степанакерт начал закрывать глаза на эти публикации. Однако нужно было не закрывать на них глаза, а еще с большим вниманием подойти к ним. В одном из статистических сборников, за 40-летний период (1923-1963г.г.), во время создания автономной области об экономическом, культурном и промышленном и др. отраслях писалось следующее: До революции (т.е. до октябрьского периода 1917 года) в Нагорном Карабахе не было средне-технических образовательных учреждений, массовых библиотек и театров. В городе Шуша были только три основных культурно-просветительных учреждения и один особый кинотеатр. В данный момент в НКАО имеются пять особых средне образовательных учреждений, в которых получают образование около тысячу учеников. Функционирует 164 библиотек с книжным фондом, выше 930 тыс. экземпляров. Из массовых библиотек 150 находятся в сельских местностях, и их книжный фонд достигает 630 тыс. экземпляров. В городе Степанакерте существовал армянский государственный театр имени М.Горького, а также был организован государственный ансамбль песни и пляски. В Области было 176 клубных учреждений…В Нагорном Карабахе так же были и научные учреждения…С первых дней возникновения НКАО здесь начала выходить на родном языке (на армянском) газета «Советокан Карабах». Утверждается, что Нагорный Карабах из края «плуга» превратился в край комбайнов и тракторов. Показывается, что в начале 1963 года в сельском хозяйстве Нагорного Карабаха насчитывалось 1,4 тыс. тракторов, 224 комбайна, 670 грузовых машин и тысячу других современных сельско-хозяйственных машин. За 40 лет было сделано очень многое в реализации промышленного потенциала НКАО. По сравнению с 1940 годом в 1962 году общий продукт всей промышленности составлял 341%, электрическая энергия 945% и др. И после 1960 года социально-экономическая жизнь области очень динамично развивалось. Сравнивая (на 1965-1987 года) данные относительно экономического и социального развития всего Азербайджанского СССР, включая Нахечыванскую Автономную ССР с НКАО можно ясно увидеть какими высокими темпами Область прогрессировала. Из этого ясно видно, что в 1987 году из каждого 10 тыс.человек, работающих в промышленности по всей республике если составляло 686, Нахечыванском АССР 387, то в НКАО их число было 657. Общие сельскохозяйственные товары на долю каждого человека было 588,501 и 692 (!) и т.д.
Что касается социального развития, то эти данные на много превышали числа не только Аз.ССР, но и Ар.ССР, и даже всего СССР. В то время как снабжение больничными койками на каждого из 10 тыс.человек в Ар.ССР было 86,2, в Аз.ССР 97,7, то в НКAО это число было 101,7 и др.
Даже в преамбуле постановления, принятой 24 марта 1988 году в результате серьезных усердий со стороны покровителей армянских сепаратистов Центральный комитет коммунистической партии Советского Союза и совет министров СССР говоря о социально-экономическом развитии НКАО особо отметил результаты развития в социально-экономических отраслях Области. В этот период, когда фальшиво вымышленные сведения сепаратистов были повсюду, но Азербайджан не стеснялся выводить на обсуждение широкой общественности факты относительно развития неотъемлемой ее части НКАО, но Азербайджан был заинтересован в прояснении существующей обстановки. Поэтому 1988 году в институте Правления Народного Хозяйства при Совете Министров Аз.ССР был проведен «круглый стол», на тему «Экономика НКАО: проблемы и перспективы», и его материалы были опубликованы и переданы широкой общественности. Поэтому мы считаем, что нет необходимости приводить здесь эти факты, только хотим привлечь внимание к выступлению председателя научного совета по «основному фонду строения капитала и экономической выгоды новой технологии», являющегося по национальности армянином академика Академии Наук СССР Т.С.Хачатурова: «Мне очень приятно полемизировать с сотрудниками на тему относительно развития плодотворных сил Нагорного Карабаха. Должен признаться, что я не был достаточно информирован по этим вопросам и наша беседа дала мне возможность восполнить этот пробел». Как видим экономист (!) академик Т.С.Хачатуров не был достаточно информирован по таким важным вопросам?! В самом же деле, в борьбе за отнятие Нагорного Карабаха у Азербайджана, армянским сепаратистам больше нужна была не информированность, чем сведения о реальном положении дел. После того как была передана автономия, неотъемлемой части Азербайджана, Нагорному Карабаху армяне все продолжали свои сепаратистические действия в Армении, в Нагорном Карабахе и даже за его пределами. В этот период, когда молчали армянские политики, превратились в носителей сепаратистически-стратегических идей писатели, поэты и другие представители этого ранга, точнее «политики» на арену вывели их (это «историческая» традиция армянских сепаратистов!). Армянский писатель М.Шагенян (1888-1982) после того как предоставили автономию Нагорному Карабаху он напечатал книжку под названием «Нагорный Карабах» 1927 г. В «книжке» явно искажаются исторические факты; общесоюзным читателям были даны поделанные и тенденциозные сведения: «Нагорный Карабах — страна армян…» (с.3). «Нагорный Карабах — феодальная область, дворянский кусочек (?) Армении» (с.5) и т.д.
Не добившись своей цели в 1920-30-х г.г. армяне опять стали активными, во время войны (1941-1945г.г.). Председатель ЦККП(б) Армении Гр.Арутинов обратился к И.Сталину с просьбой поднять вопрос о присоединении к Ар.ССР территории Аз.ССР НКАО под этим же названием. Текст обращения от 28 ноября 1945 года ЦККП(б)СС Г.М.Маленков послал первому секретарю ЦККП(б) Азербайджана М.Дж.Багирову. Маленков предложил ему выразить свое мнение о вопросе поднятом ЦККП(б) Армении. Свое мнение по этому вопросу Багиров выразил Москве 10 декабря 1954 году. Багиров в своем ответе писал: «Совершено секретно товарищу Маленкову».
На ответ вашей телеграммы о предложении секретаря ЦККП(б) Армении тов. Арутинова о присоединении НКАО к Ар.ССР осведомляю вас:
НКАО с древних времен входила в состав Карабахского ханства с центром основанным в 1747 году карабахцем Панах ханом, как крепость-городом Панахабад.
В 1826 году Карабах был присоединен к царской России, позднее нынешная НКАО была в составе Шушинского, Джабраильского, Карягинского и Губадлинского уездов Елизаветпольской губернии. В период власти оппозиции в Азербайджане и дашнаков в Армении со стороны оппозиции было создано генерал-губернаторство с центром Шуша (бывший Панахабад). В 1920 году, после установления советской власти в Азербайджане руководство хозяйственной жизнью всего Карабаха была осуществлена единым революционным комитетом Области.
В 1923 году был поднят вопрос о присоединении той части Карабаха, где в основном проживают армяне к Ар.ССР, но из за того, что эти территории не имели общей границы с Арменией и были отделены от Армении районами Губадлы, Лачын, Кяльбяджар и Дастафур, где проживают азербайджанцы, по указаниям партийных органов Центральный Исполнительный комитет Азербайджана декретом от 7 июля 1923 года создал НКАО с центром Ханкянди, нынешний Степанакерт. Таким образом, территория НКАО никогда не была присоединена к Ар.ССР и в данный момент также является неприсоединеной. В годы правления советской власти в Азербайджане было сделано много дел по развитию хозяйственно-политической и культурных отраслей НКАО. Самым ярким примером этого развития является то, что из опустошенной и разрушенной деревни нынешний центр НКАО город Степанакерт превратился в один из самых прекрасных городов Азербайджана. 20,5% студентов высших и средне-технических учебных заведений составляют армяне, в основном проживающих в НКАО. Немало товарищей, вышедших из НКАО, среди руководителей партии советов хозяйственных дел, председателей Аз.КП(б) ЦК, их помощников, народных Комисаров и другие. Но несмотря на все это мы не возражаем против присоединения НКАО к Ар.ССР, но возражаем против присоединения к Армении Шушинского района, в котором проживают в основном азербайджанцы, хотя он и входит в состав НКАО. На ряду с тем, что со дня основания города Шуши он стал административно-политическим и культурным центрам Карабаха, он так же играл исключительную роль в борьбе азербайджанского народа за свою независимость против иранских захватчиков. Самый жестокий завоеватель Ага Мухаммед шах Гаджар был убит в Шуше. Богатая музыкальная культура азербайджанского народа также была сформулирована в этом городе. С ним связаны имена таких выдающихся политических и культурных деятелей, как Ибрагим Хан, Вагиф, Натаван и другие.
Одновременно считаем необходимым довести до сведения ЦК, что в случаи рассмотрения вопроса о вхождении НКАО в состав Ар.ССР, то нужно и рассмотреть вопрос о вхождении в состав Азербайджана районов Ар.ССР, Азизбеков, Вади, Карабах, граничащих с Азербайджаном, где в основном проживают азербайджанцы. Учитывая то, что этот район очень отстает в экономическом и культурном отношении, то присоединение этих земель к Азербайджану дало бы возможность улучшить материально-бытовые условия населения.
Мы хотим попросить ЦК КП(б) также рассмотреть помимо вышеуказанных вопросов и ниже перечисленные:
Товарищи грузины ставят вопрос о присоединении районов Аз.ССР Балакян, Загатала и Гах к Грузинской ССР, хотя из общего количества населения, указанных районов из 79 тыс.человек только 9 тыс. составляют грузины, мы все же не возражаем против рассмотрения этого вопроса, но наряду с этим вопросом просим рассмотреть вопрос о присоединении к Аз.ССР района Борчалы, где можно сказать проживают только азербайджанцы.
И в конце хотим попросить рассмотреть вопрос о присоединении к Аз.ССР, бывших когда-то частями Азербайджана и входивших в состав Бакинской губернии и в данный момент граничащих с Аз.ССР, районов Дербенд и Гасымкенд, ныне входящих в состав Дагестанской АССР. Основное население этих районов азербайджанцы, занимающиеся скотоводством и большая половина этого населения девять месяцев года проживают на территории Азербайджана.
Считаем целесообразным создание комиссии ЦК ВКП(б) в состав которого входили бы представители всех республик, имеющих свои интересы по составлению предложений о поставленных вопросах.
Секретарь ЦК Аз.КП(б) М.Дж.Багиров.
10 декабря 1945 г.
№ 330, г.Баку
Этот ответ привлек внимание ряда исследователей и по этому поводу были выражены определенные комментарии. Но была необходимость вновь вернуться к этому вопросу. Какие же вопросы привлекают внимание в этом документе?! Прежде всего: 1. Привлекает тот факт, что за столь короткий срок, в условиях бюрократии был дан ответ на такой трудный вопрос, предложенный Маленковым. Это показывает, что такое предложение не было неожиданным для ЦККП(б) Азербайджана. 2.Важен так же политический, научно-исторический и текстологический анализ текста. Неостанавливаясь над этими вопросами, обратим внимание на очень важный момент. Из этого становится ясно, что иногда вопреки пропаганде правительство Азербайджана никогда не убегало от решения таких проблем, а наоборот показывал готовность обсудить эти проблемы на самом высоком уровне и выступить с конкретными предложениями и т.д. Именно такое положение настораживали Москву от давления на Азербайджан. Но все же армянское правительство не отказывалось от своих целей, в 1948-1953 годах они добились массовой депортации азербайджанцев из Ар.ССР — земель своих предков.
Но наряду с этим армяне не отставали от своих сепаратистических действий относительно Нагорного Карабаха. В 1960 году, в условиях усиления антитурецских кампаний вывели на арену эту проблему. В 1965 году в Москву была представлена петиция, «подписанная» 45 тыс.человек, о присоединении Нагорного Карабаха к Армении и секретариат ЦК КПСС поручил Армении и Азербайджану подготовить предложения об этом. Армянские сепаратисты считают, что этому помешал секретарь ЦК ВКПСС М.Суслов. В 1969 году в связи с приходом к власти Г.Алиева и благодаря его мужественным и решительным действиям инициатива армянских сепаратистов и связанные с этим их «действия» в Центре долгое время не давали никаких результатов. В 1977 году во время принятия конституции СССР армяне с тем же упрямством опять выдвинули этот вопрос. Но и в этот раз не смогли ничего добиться. Благодаря решимости Г.Алиева в период его правления в Азербайджане в (1969-1982) и руководства в СССР не допускало оживления намерений армянских сепаратистов.
Напечатанная в 1984 году в Ираване книга З.Балаяна «Очаг» и его преднамеренные искажения относительно истории и современности Карабаха, его сепарастические призывы вновь зажгли страсти. Это настроение, найдя большую поддержку в лице руководителей союза (М.С.Горбачова) в условиях объявленной М.С.Горбачовым, окруженным армянскими националистами, «демократии и перестройки» перешло в новый уровень развития. Нагорный Карабах, управляемый армянскими сепаратистами и террористами, получающими от Москвы всестороннюю поддержку, как и в 1920 году, во время правления Азербайджанской Народной Республики, вновь взял путь предательства по отношению к азербайджанскому народу.
Общий взгляд на развитие НКАО и равниной части Карабаха.
На протяжении всей своей прошлой истории Карабах как единый природно-географический регион был исторической областью Азербайджана, дополняющий друг друга в экономическом и политическом развитии, похожими обычаями и традициями, и образом жизни и бытом. Но в связи с предоставлением Нагорному Карабаху автономии произошли коренные изменения.
НКАО, в созданных для нее исключительных условиях, превратилась в развитую сельскохозяйственную область, а равнинная часть Карабаха, где проживали азербайджанцы, и другие районы превратились для нее в сырьевую базу. Окрестные районы НКАО, где проживали, азербайджанцы в основном была направлена на хлопководство, а обрабатывающая область начала отставать в развитии. Все это послужило причиной быстрого роста жизненных условий НКAО по сравнению с остальными районами республики. Нахождение центра курорта-отдыха в НКАО послужило причиной притока сюда населения из равнинных районов в летние месяцы, также послужило большому развитию экономики Нагорного Карабаха. И это привело к тому, что в казну НКАО поступал огромный капитал. Единственное высшее учебное заведение — Педагогический институт также находился в центре НКАО, в Степанакерте.
Также в отличие от исторических районов Карабаха экономическое превосходство достигнутое НКАО, сопровождалось усилением политического превосходства статуса автономной области. Низменные районы, где проживали, азербайджанцы-мусульмане, больше подвергались давлению советского режима, чем НКАО, где в основном проживали христьяне-армяне.
Все это усиливало этнический эгоизм нагорно-карабахских армян, получающих помощь от Москвы и от Ар.ССР и создавало обстановку открытого натиска по отношению к азербайджанцам. Таким образом, как было и в 1905-1906 годах и в 1918-1920 годах, управляемые особыми Центрами извне армяне были лучше снабжены. Из под тишка осуществлялась вооружение армян. Эти причины и другие условия вместе взятые впоследствии явились решающими факторами в захвате районов окрестностей НКАО и районов прилегающих к ней силами Армении и армянскими сепаратистами-террористами Нагорного Карабаха.
Институт Истории им. А.Бакиханова НАНА
Карабах — одна из древнейших исторических областей Азербайджана. Название Карабаха, считающегося неотъемлемой частью Азербайджана, произошло от азербайджанских слов «гара» (черный) и «баг» (сад). Словосочетание «гара» и «баг» обладает такой же древней историей, как и история азербайджанского народа. Отнесение этого словосочетания во всем мире к конкретной территории Азербайджана является неопровержимой истиной. Слово «Карабах», которым азербайджанский народ назвал часть своей родной земли, упоминалось еще в первоначальных источниках 1300 лет тому назад (с VII века!). Вначале «Карабах» как историко-географическое понятие обозначало конкретное пространство, впоследствии же было отнесено к обширной географической территории Азербайджана. Кстати, это характерно для Азербайджана: город Нахчыван — Нахчыванская область, город Шеки — Шекинская область, город Гянджа — Гянджинская область, город Лянкяран — Лянкяранская область и т.д.
История формирования «Карабаха»а как названия конкретной области, региона Азербайджана позволяет в более научной форме объяснить его этимологию, потому что в азербайджанском языке (так же как и в других тюркских языках) слово «гара», кроме обозначения цвета, имеет также другие значения: «плотный», «непроходимый», «большой», «темный» и др. С этой точки зрения термин Карабах приобретает такие значения как: «темный сад», «большой сад», «плотный сад», «непроходимый сад», «живописный сад» и др. Таким образом, как и сам Карабах, слово «Карабах» также принадлежит азербайджанскому народу.
Полемизируя о Карабахе, с самого начала возникает следующий вопрос: Где расположен Карабах, какие территории Азербайджана он охватывает? Ответ на этот вопрос сегодня еще более актуален и имеет важное значение для понимания созданной армянскими сепаратистами «Проблемы Нагорного Карабаха». Для ответа на поставленный вопрос обратимся к первоисточнику. Мирза Джамал Джаваншир, будучи визирем «Карабахского ханства», являющегося Азербайджанским государством и охватывающего когда-то эту территорию, рассуждая об этом вопросе в своем произведении «История Карабаха» (1847) писал: «Границы Карабахской области по утверждению древних исторических книг таковы: с южной стороны от моста Худаверин до моста Сынык — река Араз. Сейчас мост Сынык находится между Казахскими, Шамсаддинскими и Демирчи-Гасанлинскими джамаатами (областями), и чиновники Российского государства называют его в русской интерпретации Красный мост, т.е. Золотой мост. С восточной стороны — это река Кура, которая в селе Джавад, сливаясь с рекой Араз, далее впадает в Каспийское море. С северной стороны до реки Куры, являющейся границей с Елизаветполем, границей области является река Чоран и река Кура во многих местах (протекая) доходит до реки Араз. С западной стороны остроконечные Карабахские горы с вершинами под названием Кушбек, Салверты и Арикли»
Такое точное представление территории и границ Карабаха в начальном периоде оккупации и колонизации Россией объясняется тем, что:
1) об этом факте пишет представитель государства, занимающийся непосредственно «управлением Карабаха», другими словами, этим фактом является основанное на официальных документах официальное слово, официальное слово государственного чиновника, находящегося на службе России;
2) с другой стороны, этот факт сохранился, не только основываясь на реальности и практике, он подтверждается также первоисточниками. Для подтверждения точки зрения Мирзы Джамала использование ссылок на древние исторические книги неслучайно.
Как видно, будучи политико-географическим пространством, в истории всегда существовало понятие не «Нагорный Карабах», а понятие, охватывающее всю территорию Карабаха в целом — горы, равнины — общее понятие «Карабах». Другими словами, понятие «Нагорный Карабах» — «продукт» более позднего времени и является названием, данным из сепаратистских намерений одной из частей Карабаха. Обычная логика подтверждает это: если есть Нагорный Карабах — значит есть и равнинный, т.е. низменный, Карабах! Истина такова: сегодня в Азербайджане есть как Нагорный Карабах, так и Низменный Карабах (т.е. равнинный Карабах!). Как равнинный (низменный), так и нагорный Карабах во все исторические эпохи был Родиной только одного народа — азербайджанского, в языке которого есть слова «гара» и «баг». Сотни древнейших, редчайших образцов фольклора, музыкальных шедевров Азербайджанского народа были созданы именно в Карабахе и связаны с Карабахом.
Исторические корни захватнической войны и аннексии Армении против Азербайджана создают необходимость принять во внимание некоторые вопросы армянской истории вообще. Эта захватническая политика исходит из самой сути истории армян. Именно поэтому, как только внутреннее и международное положение создавало благоприятные исторические условия, армяне пользовались всеми средствами для реализации своих предательских намерений. Нельзя считать случайностью и появление самого так называемого «армянского вопроса». Есть необходимость заново рассмотреть этот вопрос с точки зрения армяно — азербайджанского конфликта, так как «Карабахский вопрос» следует рассматривать как часть армянского вопроса в целом, а «армянский вопрос», в свою очередь, как часть всего Восточного вопроса. В конце XIX начале XX веков этому вопросу было посвящено много работ. Статья В. Гурко — Кряжина, опубликованная в Большой Советской Энциклопедии 1926 года издания, относится к числу таких работ. В конце статьи он с большой надеждой писал: «что самые совестливые из числа армянских эмигрантов меняют свои прежние убеждения, отказываются от своего прошлого и, признавая свою вину, возвращаются на Родину. После Советского переворота, Дашнакцутюн обречена на смерть». Однако историк заблуждался…
Вначале мы представим эту статью. На последующих этапах предусматривается обобщение материалов по «армянскому вопросу», анализ на основе новых фактов и исторических документов.
Армянский вопрос является частью вопроса, называемого Восточным, и он должен рассматриваться с двух точек зрения. Внешняя сущность: большие государства с целью лёгкой эксплуатации Турции, стремились усилить центробежные силы в стране, тем самым ослабляя ее. Внутренняя суть вопроса: чтобы самостоятельно решать вопрос своей национальной судьбы, армяне под руководством своей буржуазии вели борьбу за такие политические и экономические предпосылки, которые способствовали бы самостоятельному развитию буржуазии.
Почва для муссирования армянского вопроса была создана ещё в XVIII веке, когда финансовая аристократия Константинополя начала руководить армянской нацией.
Армянский народ, разбросанный повсюду в Малоазиатской Турции, очень рано вырастил в своей среде торговую буржуазию. Эта буржуазия играла большую роль в экономической жизни Турции — приобретала собственность, ссужая деньги государству, окружным муниципалитетам и т.д.
В то же время посредством религиозных деятелей руководила всей жизнью армян. Служители религии, в свою очередь, имели огромную силу влияния. После завоевания Константинополя (1453), по указанию турков был создан совет Нотабилов, который и был фактическим «руководителем» армян. Этот совет был создан из числа представителей финансовой буржуазии во время правления патриарха Константинополя, стоящего во главе теократической армянской общины.
В развитии армянской буржуазии в Турции важную роль сыграли их связи с торговцами Сирии, Ливана, Америки, а также приток иностранного капитала. Следует отметить, что многочисленный класс армянских ремесленников, делящийся на ряд сословий, наряду с греками также играл главенствующую роль в развитии кустарной промышленности Турции.
Отсюда становится ясно, почему западный капитализм, атакуя Ближний Восток, искал себе точку опоры именно у армянской буржуазии. Но, так как эта буржуазия находилась под игом, была в положении политического подчинения, её экономическое развитие чрезмерно ограничивалось. В силу этого, она всегда поддерживала любую инициативу, направленную на разрушение внутренней обособленности и натурального хозяйства Турции. Западный капитал, в обход крупной финансовой армянской буржуазии, сначала старался в своих целях использовать религиозных деятелей — армян-католиков и армян-протестантов. Когда такие попытки не дали желаемых результатов, западный торговый капитал решил использовать среднюю торговую буржуазию в качестве своих экономических посредников. Эта помощь стала причиной усиления буржуазии и дала толчок развитию национального движения.
Интеллигенция, в частности, интеллигенты Москвы и Тифлиса встали на сторону этого движения. В 70-е годы в этих городах, превратившихся под воздействием русского либерального движения в центры «армянского либерализма», как среди русских, так и среди турецких армян устно и посредством печати велась пропаганда возрождения национального самосознания и даже воинствующего национализма.
Естественно, что первые шаги средней армянской буржуазии в области самоутверждения были направлены на ограничение власти религиозных деятелей. Опираясь на городских ремесленников, она начала борьбу за то, чтобы церковь стала открытой, светской, в частности, Константинопольский патриархат. Эта борьба увенчалась успехом: в организациях, созданных под названием «армянское представительство», при церковных центрах и патриархатах, наряду с религиозными деятелями и финансовой буржуазией, получила место и средняя буржуазия. Вопросами финансов, юстиции и просвещения занималось именно это представительство.
Крестьянские массы поначалу оставались в стороне от национального движения…
Другая причина расширяющегося антагонизма заключалась в том, что городская армянская буржуазия в условиях Турции в отношении отсталой части мусульманского населения вела себя хищнически, по сути, выступала как представитель капитала, ростовщиков.
Таким образом, армянский вопрос, обостряющийся на экономической почве, в результате трагического вмешательства «крупных государств», России и Англии, стал все более усложняться. Попытка торгово — промышленного капитала России захватить Чёрное море, Босфор и Дарданеллы была завуалирована лозунгами «борьбы за освобождение христиан от ига мусульманской Турции». Надеясь использовать эти лозунги в целях определения своего национально-политического суверенитета, не только большинство армянской буржуазии приняло российскую ориентацию. Турецкая Армения к тому же начала пропаганду среди армян в этом направлении. Такая позиция резко изменила отношение Турецкого правительства к армянской буржуазии, хотя до войны 1877 года правительство не только не преследовало армян, наоборот, создавало условия для занятия именитыми армянами государственных постов. В то время, когда обсуждался вопрос об условиях мира с Турцией, армяне обратились с письмом к России о помощи через наместника на Кавказе князя Михаила Николаевича, а также приняли официальное обращение Турецких армян во главе с патриархом Нерсесом к России с просьбой о помощи, и всё это в результате привело к ещё большему обострению отношений. Воспользовавшись этим обращением, Россия включила в первоначальный Сан-Стефанский мирный договор 16 параграф. Этим параграфом предусматривалось незамедлительное проведение Турцией нужных реформ в округах, населенных армянами и, пока шла эта работа, русские войска продолжали бы держать в своих руках земли, захваченные ими в Азиатской Турции.
Попытка царской России «мощно вступить на горные территории, где жили армяне, отдавшие себя под покровительство русских», решительно была отбита Англией — основным соперником России на Ближнем Востоке. На Берлинском конгрессе Англии удалось добиться замены 16-го параграфа Берлинского трактата на новую 61-ю статью. Этой статьёй подтверждалась необходимость проведения Турецким правительством нужных реформ в армянских областях, но контроль за осуществлением этого был возложен не только на одну Россию, а на объединение шести государств — участников Берлинского конгресса.
Решение Берлинского Конгресса вселило надежду в руководящие круги армянской буржуазии на помощь в создании армянского государства не только со стороны России, но и всех больших государств. Эти пустые мечты и грёзы сильно подогревались Английской дипломатией, обещавшей армянам «Великую Армению» «от моря до моря» (от Чёрного до Средиземного). Но изменение направления привело к полной изоляции армян с точки зрения международного положения. От России они сами отвернулись. Англичанам это было на руку, так как ей выгодно было, чтобы Россия в Ближневосточной политике не могла использовать армян. А самой Англии в её Турецкой политике армяне не были нужны; последующие обязательства этой политики были определены сепаратным соглашением с Турцией, где отмечалось, что Англия должна была защитить Турцию от России, а взамен получала остров Кипр …
Потеряв надежду получить помощь от больших государств, армянская буржуазия перешла к вооружённой борьбе. Были созданы партии Гнчак и Дашнакцутюн, основавшиеся в Российском Закавказье, посылавшие в Турцию агитаторов, пропагандистов, организовывавших повстанческие отряды. Основная задача выступлений этих отрядов заключалась не в реальной победе в боях, так как в борьбе с Турецким государством силы армян были ничтожно малы. Этим они старались привлечь внимание больших государств к армянским событиям и выполнению 61-й статьи Берлинского трактата, так как Турция и Западные государства давно забыли про неё. Зарубежные комитеты названных партий в Западной Европе вели усиленную работу в этом направлении. К концу 1890 года Гнчак сошёл с арены, и Дашнакцутюн стал единственной руководящей политической организацией армян.
Естественно, что борьба с помощью восстания ещё больше обостряла положение на местах. Когда попытка Англии, после захвата Сирии, заключить договор с султаном Абдуламидом с целью легализовать оккупацию Нильской долины оказалась тщетной, она «вспомнила» об армянах, чтобы использовать их для угрозы султану.
«Сиюминутный» интерес Англии к армянам давно угас, тем более что это было связано с позицией Русского государства, заявившего о «недопустимости самостоятельного выхода какого бы то ни было государства». Что касается России, то она вела в Закавказье политику русификации и выступала против идеи создания «в Азии территорий с исключительным превосходством армян». С другой стороны, Болгария не хотела быть вассалом России, хотя была освобождена именно с ее помощью. Царская дипломатия языком князя Лобанова-Ростовского дала понять, что не допустит создания «другой Болгарии». Германия же, желая получить концессию на Багдадский путь, языком императора Вильгельма II выразила открытую поддержку политике, проводимой Абдулгамидом в отношении «преступных подданных».
Расслоение армянской националистической буржуазии в конце 1890-х годов вынудило партию Дашнакцутюн изменить политику — она начала искать опору в общетурецком революционном движении, заключив договор с молодыми турками. По инициативе дашнаков в 1907 г. в Париже был проведён съезд всех оппозиционных партий Османской империи. На съезде был разработан план государственного переворота.
Он был осуществлён в 1908 году, но не дал желаемого результата, которого ожидали дашнаки; при новом режиме положение армян не улучшилось. Молодому Турецкому государству пришлось удовлетвориться лёгким наказанием виновных. В связи с этим армяне, вновь изменив своё направление, снова повернулись лицом к своей основной опоре — России. На этот раз царское правительство проявило к ним благосклонность. Приближалась мировая война. По выражению Милюкова, армяне, «осевшие на перепутье между Турцией и Россией», обрели большую политическую значимость. В 1913 году русские дипломаты заключили соглашение с организованной армянской буржуазией и, открыто выступая в «защиту обиженных армян», выдвинули требования по проведению реформ в восточных областях. Турецкое правительство, поддерживаемое Германией, после настойчивого сопротивления 26 января 1914 года было вынуждено подписать соглашение о реформах. По этому соглашению, армяне, под контролем государств, в первую очередь России, должны были получить широкую автономию в разных областях, в том числе в области управления, языка, воинской повинности и т.д.
Такое вмешательство России ещё больше усложнило положение армян во время мировой войны, которая началась сразу после подписания соглашения. С другой стороны, как только началась война, дашнакцутюнцы снова ввели в обиход лозунг о «Великой Армении», начали создавать вдобавок к этому отряды добровольцев из числа Турецких армян-дезертиров.
Февральская революция 1917 года открыла новую эру в истории армянского вопроса. В течение года Закавказье продолжало поддерживать связи с Россией и управлялось, получившим директиву из Петрограда, Особым Закавказским Комитетом.
В октябре 1917 года под руководством дашнаков собрался армянский национальный конгресс. Конгресс утвердил связи Армении с остальной частью России, и Турция выдвинула требование об оставлении за Россией армянских территорий, захваченных в ходе мировой войны. На конгрессе был создан «армянский национальный центр» и избран Национальный совет из 15 членов.
Разгром центральных государств открыл новые широкие возможности перед армянской буржуазией. В послевоенных условиях армяне очень «нужны» были победителям не только как опора против Турции (в Киликии) , но и против Советской России( в Закавказье). Армянский вопрос приобретал ещё большую значимость, чем прежде. В связи с этим «государства-победители» приняли меры для создания соответствующей «армянской базы» в «советском» направлении, считавшемся наиболее опасным .
Дашнакская Армянская республика получила обратно у союзников Карсскую область, Эриванскую губернию, что дало возможность увеличения её территории до 17 500 английских квадратмиль, численности населения до 1 510 000, из которых 795 000 были армяне, 575 000 тысяч мусульмане и 140 000 представители других национальностей. Не довольствуясь этим, дашнаки давали понять, что им можно получить в Грузии Ахалкалаки и Борчалы, в Азербайджане территории Карабаха, Нахичеванский край, южную часть большой Елизаветпольской губернии. Попытки силой захватить эти земли (в период захвата англичанами Закавказья), стали причиной войны с Грузией в декабре 1918 года, и длительной, кровавой борьбы с Азербайджаном. В результате численность населения спорных районов сократилась на 10-30 %, и ряд населённых пунктов был стёрт армянами с лица земли в прямом смысле этого слова.
Мероприятия по усилению позиции Англии на Ближнем Востоке, а, именно, заключение договора с Ираном в 1919 году и захват Константинополя 16 марта 1919 года, охладили интерес Англии к армянскому вопросу: в конце 1919 года англичане покинули Закавказье, и вопрос судьбы Армении, как уже ненужный, в апреле-мае 1920 года на конференции в Сан-Ремо был передан империалистам Западной Европы-Северной Америки.
Таким образом, была ликвидирована одна из двух «армянских баз», и армянский вопрос сосредоточился в Закавказье. Несмотря на то, что рухнули все надежды, связанные с «Великой Арменией», дашнаки продолжали внедрять здесь политику воинствующего национализма. После определения Советских границ по северу Армении, положение армян стало ещё тяжелее: народные массы Армении, доведённые до отчаяния террористическим режимом дашнаков, уставшие от бесчисленных грабежей и войн, живущие в условиях голода и нищеты, слепо стремились к Советской власти. Через три дня после установления Советской власти в Азербайджане, в ряде пунктов Армении поднялись восстания (даже в Александрополе в течение нескольких часов была объявлена Советская власть.) Восстания зверски были подавлены дашнаками. С другой стороны, дружеские отношения между Советской Россией и Анкарой, начавшиеся в 1920 году, сталкивались с дашнакской Арменией, врагом стоявшей на пути, объединившем названные государства.
Воспользовавшись тем, что правительство Анкары было занято борьбой на западном греко-английском фронте, дашнаки решили обеспечить свою безопасность со стороны Турции, так как Советская Россия не стремилась осуществлять захватнические операции. В июне 1920 года Ереванское правительство согласилось с предложением о передаче Советской Федерации Карабаха, Нахичевани и территорий, которые питали к ней открытую симпатию. В то же время командирам дашнакских войск был отдан секретный приказ о начале партизанских операций. Они начались в сентябре 1920 года. Одновременно с этим, вооружённые англичанами дашнаки устроили массовую резню мусульманского населения в Карсской области и в Ереванской губернии. Были сожжены и превращены в пепелища районы Шурагёль, Шарур-Даралаяз, Кагызман, Сурмали, Гаракурт, Сарыкамыш. Таким образом, «обеспечив себе тыл», уверенные в помощи Сардара Маку, армяне напали на Олту и Кагызман …
В декабре 1920 года в Армении была установлена Советская власть. Русско-турецким договором 1921 года было аннулировано Александропольское соглашение. Границы между Турцией и Арменией были определены по нынешним линиям.
С того момента т.е. с момента образования нового государственного устройства армянского народа, «армянский вопрос» можно считать исчерпанным. Правда, после советизации Армении были попытки спекуляции «армянским вопросом» империалистами Западной Европы. Так на конференции в Лозанне был выдвинут проект создания «Армянского очага», а также учреждения в Константинополе специального органа под эгидой Объединенных Наций для защиты «национальных меньшинств»; однако это было сделано для того, чтобы заставить делегацию Турции пойти на уступки в Мосульском вопросе и, как только нужные уступки были сделаны, проект был снят.
Единственно реальную помощь армянам оказала Советская Россия: 27 мая 1923 года товарищ Чичерин сообщил Лозаннской конференции, что правительства Украины и России намерены разместить на своих территориях часть армянских беженцев, живущих за рубежом. Товарищ Чичерин вполне справедливо указал на то, что из-за отстранения Советской делегации от обсуждения армянского вопроса, нельзя было ожидать справедливых решений по этому вопросу. Письмо товарища Чичерина вызвало огромный резонанс в армянских кругах за рубежом: ряд благотворительных обществ, партий выразили свою благодарность Советскому правительству и информировали о планах по претворению в жизнь Российских предложений.
Полный и окончательный крах программы «Великой Армении», нынешняя большая хозяйственная и культурная работа в Советской Армении привели к размежеванию и резкому повороту среди армянских политических партий «диаспоры»: партия армянской буржуазии и интеллигенции-либерал-демократы (рамкавары) теперь выражают доброжелательное отношение к Советской Армении. Их «разведчики», посланные в Армению, ознакомились с делами мирного строительства и, как результат, в печати рамкаваров опубликовали материалы, написанные с особой симпатией к Стране Советов. Даже националистическая партия Гнчак заняла такую же позицию.
Только Дашнакцутюн является единственной партией, питающей, как и прежде, огромную ненависть к Советской Армении. Она снова пропагандирует вооружённое вмешательство, ведение партизанской войны внутри страны и поднятие востаний,. несмотря на то, что антиреволюционный переворот Врацяна в феврале 1921 года завершился полным провалом, породив в стране короткую, но кровавую гражданскую войну. Теперь партия Дашнакцутюн гниёт с точки зрения морали, потеряв авторитет даже среди эмигрантской массы, и в настоящее время существует за счёт присвоения средств, собираемых в Европе и Америке беженцами, но, в основном, обществом Красного Креста дашнакцаканов, для переезда в Советскую Армению. Кстати, наиболее совестливые из числа армянских эмигрантов меняют свои убеждения, отказываются от своего прошлого и, признав свою вину, возвращаются на Родину.
После советского переворота Дашнакцутюн, безусловно, обречена на смерть, и с этой смертью в истории армянского вопроса открывается новая страница.
В. Гурко — Кряжин
Переведено из Большой Советской Энциклопедии,
Изданной в 1926 году в Москве акционерным
обществом «Большая Советская Энциклопедия»
В 1883 году из 18 766 человек населения города Эривань 15 992 были азербайджанцами, а в 1866 году из 27 246 человек — 23 626, т.е. 85,2%.
Армянский ученый Завен Коркодян.
Из книги: «Население Советской Армении 1831-1931». 1932г.
По представлению исторической древности, действительная родина армян, так называемая Великая Армения, находится за пределами России, а точнее в Малой Азии. Что же касается армян, проживающих на территории Нагорного Карабаха, то часть их была аборигенами, из древнего албанского племени, сохранившего христианство. Другая часть населения — это беженцы из Ирана и Турции, которые, спасаясь от нападений и преследований, нашли для себя убежище на землях Азербайджана.
Б.Ишханян. «Народы Кавказа», Петроград. 1916г., с.18.
Если бы не было известного «Туркменчайского договора» в 1828 году, не было Грибоедова и Абовяна, не было русских солдат, не было бы и превращенных в современные села и города, сотен вновь созданных армянских очагов… Только за последнее десятилетие (в 60-70-е годы) на Родину переехало свыше двухсот тысяч армян.
Зори Балаян. «Очаг», стр.120,192,273.
Представители дашнаковв, собрав вокруг себя большое количество вооруженных добровольческих отрядов, беспощадно рубили женщин, детей, стариков и инвалидов на тюркских территориях, где шла война.
А.Лалаян. О резне в 1918-1920 гг.
Журнал «Революционный Восток», №2-3, 1936. Москва.
«Как стало спокойнее, вновь увидел Шушу. В тюркском квартале, города кроме развалин, ничего не оставалось. Все дома были сожжены, а их владельцы убиты. То же самое было проделано в тюркском квартале Ханкенди… В Баку армяне с помощью англичан захватили этот большой нефтяной город и уничтожили 25 000 человек тюркского населения».
Из воспоминаний Оганеса Апресяна. Леонард Рамсден Хартвилл. «Люди — такие.
Азербайджанские события 1918-1922-х годов в воспоминаниях одного армянина».
США, Индианаполис. Издательство: «Bobbs Meril Kompani», 1928.
«Дашнакские агенты армянского правительства пытаются присоединить Карабах к Армении. Это означает лишить население Карабаха жизненного источника, связанного с Баку, и соединить с никогда и ни с чем не имевшим связи — Ереваном. Армянские крестьяне на пятом съезде решили признать Азербайджан и присоединиться к нему».
Анастас Микоян. Из письма от 22.05.1919г., написанного В.И.Ленину.
Одной из основных причин возникновения противоречий между тюрками и армянами, является беспощадная жестокость армянских националистов по отношению к гуманизму, заботливости, патриотизму турецкого и азербайджанского народов.
Армянский писатель Л.З. Сюрмалиян, проживающий в Америке.
Из книги «Мое обращение к Вам, дамы и господа»
Об армянах издревле сложилось плохое мнение, — и это, разумеется, не лишено основания, так как иначе оно не могло бы возникнуть у целых народов и притом в разные времена.
… именно армяне склонны кричать по всякому поводу. Не пустят их в чужой дом, или раскроют какие-либо их козни, или отдадут под суд их воришек, — они не только сами поднимают крик, но и заставляют кричать глупых или продажных людей из иноплеменников..
Русский исследователь В. Л. Величко. «Кавказ»
Армяне стирают и уничтожают следы грузин в принадлежащих грузинам храмах и монастырях, соскабливают или стирают грузинские надписи на камне, вынимают сами камни из строения и заменяют надписи на них — армянскими.
Грузинский писатель и мыслитель И.Чавчавадзе
Ваше превосходительство, не разрешайте поселение армян на центральных русских землях. Они из такого племени, что прожив несколько десятков лет, начнут кричать на весь мир, что это земля наших отцов и прадедов.
А.С.Грибоедов. Из письма русскому императору.
Армения, как государство, не играла никакой значительной роли в истории человечества, ее название было географическим термином, распространенным армянами, она была местом разрешения споров сильных государств — ассирийцев, мидийцев, иранцев, греков, монголов, русских…
П.Кероп Патканов. Ванские надписи и значение их для истории Передней Азии.
СПб.1981, стр. 36-37. Из книги Магди Нейман «Армения». СПб, 1899.
Я с ними (армянами) никогда не мог договориться. Их хитрость довольно брезглива, низость довольно невыносима, а подлость достойна сожаления.
Французский путешественник граф Де-Шолье.
Армяне начали высасывать соки местного населения. Не удовлетворившись этим, они проводили политику подрыва репутации местного мусульманского населения, с целью присвоить их земли, прогнав в будущем.
Русский исследователь В.Л. Величко. Русское дело и междуплеменные вопросы.
Полное собрание публицистических сочинений. Том 1. СПб., 1904.
Из одного миллиона трехсот тысяч армян, проживающих в Закавказье, миллион — не местные. И переселены они в область нами.
Н.И. Шавров. «Новая угроза русскому делу в Закавказье: предстоящая
распродажа Мугани инородцам». С.Петербург. 1911, стр.59-61.
Эта церковь некоторый период была пристанищем фальшивомонетчиков. Этот монастырь создал во мне впечатление скорее политического центра, чем религиозной обители.
Французский ученый де Бан. О визите в церковь Эчмиадзин.
Слышал ли кто-либо о народном героизме армян? Где высечены названия их сражений за свободу? Нигде! Потому что, «герои» армян больше были палачами своего народа, чем спасителями.
Воспоминания русского дипломата генерала Маевского. Из книги
«Массовые убийства, чинимые армянами».
По дорогам, ведущим в села, были разбросаны пронизанные копьями тела мусульманских крестьян, отрезанные части туловищ и растекшиеся внутренние органы… В основном, женщины и дети! Судьи и богачи организовывали убийства, армянская армия их исполняла. Были вырыты глубокие колодцы и беспомощные люди, будучи зарезаны как животные, один за другим были выброшены в колодцы. Армяне, ответственные за убийства, заполняли дом восьмидесятью мусульманами, а затем отрезали им головы.
Из рапорта полковника-лейтенанта Грязнова
об Арзинджанских убийствах в 1915 году.
Ночами 11-12 марта армянские палачи топорами и копьями казнили мусульман на территориях вокруг Арзинджана. Эти звери бросали свои жертвы, в основном, в окопы, вырытые ими для осуществления своих коварных планов. Мой помощник насчитал двести (200) таких окопов и раскрыл содеянные преступления.
Из сообщения от 1915 года генерала русской армии Л.Одишелидзе
Все армянские школы, начиная с высших и кончая самыми обычными, начальными школами, были превращены в арену бурной деятельности армянских пропагандистов, доведенных до крайней степени в Европейских столицах. Патриотические песни и оды, острая сатира и басни из преподавательской среды западали в горячие души подростков, разжигала в них ненависть против презренного мусульманского правительства, чувство злобы, целую серию никому не известных фантастических иллюзий будущего.
Таким образом, за очень короткий срок (3-4 года) для защиты созданных иллюзий появились готовые на кровавое самопожертвование разъяренные, упрямые юноши…
Воспоминания русского дипломата генерала Маевского. Из книги
«Массовые убийства, чинимые армянами».
Исторические корни Карабаха уходят в античную эпоху. Это одна из исторических провинций Азербайджана. Этот регион является важным политическим, культурным и духовным центром Азербайджана… Пресловутая Карабахская проблема была создана сфальсифицированными идеями армян.
Самуэл А.Уимс. «Тайны Армянской террористско-«христианской» страны»,
Серии больших фальсификаций армян, 1 том.
«Мы — свидетели Ходжалинской трагедии. Мы своими глазами видели изуродованные тела защитников Ходжалы, сотен мирных жителей — женщин, детей, стариков… Мы не смогли закончить съемки из-за обстрела нашего вертолета армянами. Но увиденное с высоты было достаточным для представления о причиненных зверствах. Это была ужасающая картина. Армяне, зверски расправившиеся с 5-6-летними детьми, грудными младенцами, беременными женщинами, не сравнимы ни с какими убийцами».
Свидетель Ходжалинской трагедии французский журналист Жан Ив Юнет.
…Есть пленные. Однако, они уже не пригодны для жизни. Зимой по утрам их выводят босыми на снег и лед. Обливают с головой холодной водой, разбивают о головы бутылки, потом опять отправляют в камеры. Настоящие же пытки начинаются после этого. Ломают пальцы между дверьми, при криках бьют резиновыми дубинками. Многие, не вынеся пыток, сойдя с ума, умирают. Когда мы захватили очередное село, видел, как один армянин разрубил надвое живого ребенка. Затем частью тела шлепал по лицу и голове мать, так что она, окровавленная, потеряв рассудок, начала смеяться.
Газетa «Московский комсомолец» 29.01.1994.
Из статьи «Нефтяной синдром».
Конфликт в Нагорном Карабахе — хорошо запланированная, заранее подготовленная акция, осуществление которой возлагалось на долю коммунистических руководителей Армении… Лидеры «Движения Карабах», гипертрофировав самоопределения нации, довели его до такой степени, после чего начинается сепаратизм.
Федор Шеллов-Ковердяев — бывший I заместитель
министра иностранных дел России, адвокат.
Создание армянского государства под покровительством России, а также переселение армян на земли, захваченные Россией у Ирана и Турции, не было случайным событием, а явилось закономерным итогом русско-армянских отношений, которые в армянской исторической литературе пропагандировались, как торговые отношения, на самом же деле в основе этого лежало вражеское отношение к мусульманским государствам Востока, в особенности, к Турции, а начиная с XVIII века, и к Азербайджану.
Обратим внимание на армянскую поэму неизвестного автора конца XV века «Я увидел Царицу». В поэме описывается свадьба Русского царя Ивана III (1462-1505) и Византийской принцессы госпожи Софии Пaлеолог. Она отказывается от подарков Ивана III, взамен требуя захват Стамбула. Иван III обещает освободить Гудс и дойти до Эчмиадзина.
Мы ясно видим соответствие идеи поэмы теории «Москва — третий Рим» (идея о том, что Москва должна стать третьим Римом, зародилась после падения Стамбула в 1453 году, а в начале XVI века превращена в законченную теорию настоятелем Елизарского монастыря Филофеем. Основу этой теории составляют вопросы, касающиеся союза христианских государств против Турции, а также вопрос о том, что Россия является преемником права и собственности Византии, называемого «Второй Римской Империей»). Идея этой поэмы — это не просто поэтическая мечта, для её осуществления предпринимались шаги в области образования и обоснования армяно-русского военно-политического союза.
Армяно-русские отношения расширяются с захватом Россией Казани (1552) и Астрахани (1556), Турецкими войнами (1635-1639, 1711, 1768-1774, 1787-1791 и др.) и укрепляются попытками завоевания Россией прикаспийских земель. В ходе этих событий начинается переселение армян в Россию и создание здесь армянских колоний.
В этом деле большую роль сыграл государственный указ Петра I армянскому народу от 10 октября 1724 года. Этим указом предусматривалось соглашение на выделение земель под заселение и переселение армян на земли, захваченные Россией.
Эта политическая линия Петра I была продолжена его преемниками в течение всего века. Победа России в Русско-Иранской войне 1804-1813 годов и «Гюлистанский договор», приведший к разделу Азербайджана решительно продвинули вперед переселение и объединение армян. После захвата Эривани в ходе Русско-иранской войны в 1826-1828 годах этот план начали претворять в жизнь. Проект переселения был подготовлен армянским каталикосом Нерсесом Аштарекеци. В подготовке и внедрении этого плана большую роль сыграл и А.С. Грибоедов.
В ноябре 1827 года приглашенному из Петербурга для осуществления руководства переселением армян, находящемуся в то время в Тебризе Егизару Лазаряну Нерсес писал:
«Теперь я попросил верного защитника нашей армянской национальности господина А.С. Грибоедова о том, чтоб он не забывал о моей просьбы о наших пленных христианах и чтобы везде, где он побывает, способствовал бы их принятию под могущественный русский флаг. Я также попросил его высочество господина Паскевича и теперь пишу господину Грибоедову А.С., а также прошу и ваше высочество склонить господина Ивана Фёдоровича Паскевича к тому, чтобы во время перемирия не забыл включить в соглашение статью, предусматривающую свободное возвращение армян, живущих в городах и сёлах Ирана, на свою родину под покровительством России».
XV статья подписанного 10 февраля 1828 года «Туркменчайского договора» предусматривала переселение армян. Из XV статьи:
«Его высочество Шах дарует всеобщее прощение всему населению области, называемой Азербайджан. Кроме того, начиная с этого дня, в течение одного года они имеют право вместе со своей семьёй переходить из Ирана в Россию без каких-либо препятствий со стороны местных начальников и чиновников, а также продавать движимый товар, не облагаясь никакими таможенными пошлинами и налогами. Что касается недвижимого имущества, то для его продажи или какого-то добровольного решения о нём, определяется пять лет».
Для организации переселения армян в Нахичевани и Эривани был создан комитет по переселению. Переселенцам были определены большие льготы: они в течение 6 лет освобождались от налогов и воинской повинности, им выплатили пособия за счёт контрибуции, полученной от Ирана и т.д.
После некоторых подготовительных мероприятий началось переселение. Число армян, переселённых из Ирана, составляло 40-50 тысяч человек. В ходе и после Русско-турецкой войны 1828-1829 годов из Турции было переселено 90 тысяч армян. Переселение армян из Турции и других восточных государств было продолжено и в течение последующего периода.
Основным направлением переселения было Закавказье.
В 1911 году Н.И. Шавров писал: «Из живущих в настоящее время в Закавказье 1 миллиона 300 тысяч армян свыше одного миллиона не является коренным населением, а переселено нами».
При переселении армян в Закавказье особое внимание обращали на то, где именно их размещать. А.С. Грибоедов писал: «Из районов, захваченных русской армией — Тавриза, Хоя, Салмаза, Мараги всех армян нужно поселить в Нахичевани, Эриване и Карабахской области». Эта рекомендация Грибоедова была достойно выполнена.
Шавров писал: «Армяне размещались, в основном, на благодатных землях Елизаветполя (Гянджи) и Эриванской губернии, где их было ничтожно мало. Нагорная часть Елизаветпольской губернии (Нагорный Карабах) и берега озера Гёйча были заселены этими армянами».
Таким образом, начинается изменение этнического состава названных территорий в результате заселения их армянами.
По данным 1923 года, из 20-ти тысяч семей Карабахской области (территория бывшего Карабахского ханства) всего 1,5 тысяч составляли армянские семьи. После переселения резко меняется этнический состав населения. В 1832 году 64,8 % населения Карабаха были азербайджанцы, а 34,8 % армяне. Политика эта целенаправленно продолжалась.
В 80-х годах ХIХ века в национальном составе Шушинского уезда было 41,5 % азербайджанцев, армян же стало 58,2 %. По данным переписи населения России 1897 г. эти цифры составили 45 и 53 %, а в 1917 г. — 40,2 и 52,3 %. Резня, учиненная армянами над азербайджанцами в 1918-1920 гг., охватила и Карабах.
При создании в 1923 г. Нагорно-Карабахской автономной республики имела место историческая несправедливость, искусственно были отделены друг от друга нагорная и низменная части Карабаха, были созданы благоприятные условия для консолидации армянского населения, был нанесен серьезный удар по демографическому положению азербайджанцев.
По данным переписи 1926, 1959, 1970, 1979 гг. азербайджанское и армянское население НКАО соответственно составляло 10,1 и 89,1 %; 13,8 и 84, 4 %; 18,1 и 80,5 %; 23,0 и 75,9 %.
В 1978 году армяне Нагорного Карабаха отмечали 150-летие своего переселения, и в честь этого был воздвигнут памятник в селе Марагашен — Ленинаван Мардакертско — Агдаринского района. Как было отмечено, переселение армян было связано с политическими интересами как России, так и Армении. Тысячи армян стали жертвами хитро продуманной политики обоих государств. Армяне, будучи искусны в вопросах экономики, не могли извлечь должных уроков из итогов этих политических игр, всегда с особой жёстокостью, от души исполняли роль провокаторов и предателей, отведённую им лидерами Армении и России, и каждый раз, как закономерный итог, терпели национальное поражение, сталкивались с трагедией. Несмотря на определенные трудности, Турция и Азербайджан, являясь главным объектом этих интриг, всегда успешно выходили из этих испытаний.
Институт Истории имени А,А, Бакиханова НАНА
Претензии армян на азербайджанские земли, в том числе и на Нагорный Карабах, являются частью их стратегического плана, направленного на создание «Великой Армении». Оставаясь верными своим «традициям», армяне при первой же возможности начинали борьбу за осуществление этого плана. В 1985 году с приходом к власти сторонника армян М.С.Горбачёва армянские сепаратисты в очередной раз развернули свою активную деятельность.
На этот раз намного раньше выяснилось, что советское руководство покровительствует и защищает армянских сепаратистов-террористов. Первым шагом Горбачева на пути к реализации секретного плана, связанного с Нагорно-Карабахской автономной областью, явилось устранение из Политического Бюро Гейдара Алиева — самого мощного препятствия на этом пути. Несколько позже, в ноябре 1987г. в Париже армянский академик А.Аганбекьян, входивший в команду Горбачева, заявил о том, что передал свои предложения по поводу Нагорного Карабаха советскому руководству и в условиях перестройки и демократии надеется на решение этой проблемы. Функционирующий ранее тайно армянский «Карабахский комитет», его сепаратистско-террористическая организация «Крунк» («Журавль») в Нагорно-Карабахской автономной области, теперь перешли к открытой деятельности, сформировалось движение «Миатцум» («Объединение»). Это движение опиралось на потенциал Армении, Нагорно-Карабахской автономной области, Московского руководства, армян СССР и всего мира. С февраля 1988 года события направились в более агрессивное русло. В феврале в Ереване и Степанакерте прошла волна митингов сепаратистов и армянских националистов. 20 февраля сессия Совета Нагорно-Карабахской автономной области обратилась в Верховный Совет Азербайджанской ССР с просьбой рассмотреть вопрос о статусе области.
Этот факт свидетельствовал о том, что по сравнению с ноябрем 1945г. армяне изменили свою тактику. Благодаря интенсивной пропаганде, проведенной армянами за время, прошедшее после второй мировой войны, а также сильной армянской диаспоре в зарубежных странах, армянам удалось создать у мировой общественности ошибочное представление о Нагорном Карабахе. Вот почему на этот раз они решили вывести свои претензии на открытую арену. Азербайджанское же руководство и широкая общественность в то время не были готовы к новой тактике армянских сепаратистов и их защитников. Убийство двух и ранение 19 азербайджанцев 24 февраля в Аскеранском районе не стало поводом для подготовки обдуманной взвешенной политической линии поведения против планов армян. В конце февраля в Сумгаите, уже являвшемся большим промышленным городом Азербайджана, были совершены заранее спланированные убийства с участием специальных армянских служебных органов и органов Государственной безопасности СССР. Вскоре выявилась истинная причина сумгаитских событий. Как было запланировано, событие это сразу же использовали против живущих в Армении азербайджанцев и для отторжения Нагорно-Карабахской автономной области от Азербайджанской ССР. «10 марта южнее Еревана, в селе Мехмандар, населенном азербайджанцами, были убиты четыре его жителя. 25 марта в азербайджанских селах Араратского района Армении было сожжено более 100 домов, изгнано население. В середине мая вблизи Еревана вновь подверглись нападению азербайджанские села…» Вновь стал бушевать неоднократно повторяющийся в истории геноцид армян против азербайджанцев.
В то время, как армянские сепаратисты-террористы вовсю развернули свою деятельность, выяснилось, что Центральный Комитет Коммунистической Партии Советского Союза и Советское правительство не заинтересованы в реальной оценке положения. Постановление от 24 марта 1988 года «О мерах по ускорению социально-экономического развития Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР в 1988-1995 гг.». было намеренно направлено на сокрытие данного факта как акта сепаратизма. Такая поддержка еще больше вдохновила армянских сепаратистов и усилила их агрессию. Азербайджанское правительство во главе с А.Везировым, демонстрирующим перед Москвой покорность, занимало позицию измены своему народу и уступки агрессору. Наконец, Москва сделала еще один шаг на пути отторжения Нагорно-Карабахской автономной области от Азербайджанкой ССР: 12 января 1989 года Президиум Верховного Совета СССР принял постановление «О применении особой формы руководства в Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР». Цель была ясна: созданный в Нагорно-Карабахской автономной области Комитет Особого Управления должен был обеспечить отторжение автономной области от Азербайджана и присоединение ее к Армении. Однако, вовремя осознавший это азербайджанский народ в результате демократической борьбы добился ликвидации 28 ноября 1989 г. Комитета Особого Управления. Но вместо него была создана другая структура — Организационный Комитет. Воспользовавшись ситуацией, 1 декабря Армянская ССР приняла антиконституционное постановление о присоединении Нагорного Карабаха к Армении. Это было открытым правовым актом вмешательства Армении, направленным против территориальной целостности Азербайджанской ССР. Москва, как и следовало ожидать, закрыла на это глаза. Тем самым ситуация еще более обострилась. На этот раз руководство СССР во главе с Горбачевым совершило еще более страшное преступление против Азербайджана. Баку стал основной мишенью. Советское государство, нарушив конституционное обязательство перед своими гражданами, в ночь с 19 на 20 января 1990 года пустило в ход огромный войсковой контингент, вооруженный самой современной техникой и учинило кровавую резню в Баку. Во время массовых убийств в Баку были широко использованы солдаты и офицеры армянской национальности. Но трагедия 20 января не сломила волю азербайджанского народа, а еще более усилила борьбу за независимость и территориальную целостность республики. Наутро после трагедии 20 января Г.Алиев прибыл в представительство Азербайджана в Москве, решительно разоблачил криминальные деяния советского руководства, тем самым встав во главе справедливой борьбы азербайджанского народа. 30 августа 1991 года Верховный Совет Азербайджанской ССР принял заявление о восстановлении государственной независимости, а 18 октября был принят конституционный акт о государственной независимости Азербайджана. Воспользовавшись создавшейся ситуацией, армянские сепаратисты Нагорного Карабаха продолжили политическую консолидацию. В сентябре 1991 года они объявили о создании марионеточной структуры под названием «Нагорно-Карабахская Республика». Азербайджанская Республика отказалась признать эту структуру, и 26 ноября статус Нагорно-Карабахской автономной области был ликвидирован.
После распада СССР в конце 1991 года в бывшем Советском Союзе возникли новые геополитические условия. Фактически, Армения начала открытую и несправедливую войну против Азербайджана. Армянские воинские части нарушили границы Азербайджана и вошли в Карабах, присоединились к армянским сепаратистам-террористам Нагорного Карабаха и начали оккупировать азербайджанские земли.
Институт истории имени А.Бакиханова НАНА
После февральских событий 1988 года сепаратистско-террористические группировки Нагорно-Карабахской области и вооруженные силы Армении начали военные действия с целью захвата Нагорного Карабаха. К ним присоединились части вооруженных сил СССР, находящиеся в Армении и Нагорно-Карабахской автономной области. Таким образом, после распада СССР вновь повторилась ситуация, похожая на историческую ситуацию, сложившуюся в результате свержения царского правительства в феврале 1917 года. Офицеры, служившие в рядах советской армии, и бывшие советские военные части объединились против азербайджанцев и начали военные действия единым фронтом (как было в марте 1918 года в геноциде против азербайджанского народа). Сначала были захвачены населенные пункты азербайджанцев в Нагорном Карабахе. 15 января 1992 года была захвачена деревня Керкиджахан, 10 февраля — деревни Малыбейли, Гушчулар, началась расправа над мирным и невооруженным населением, сузилось кольцо окружения Ходжалы и Шуши. Операция добровольцев Дашалты оказалась безуспешной. В середине февраля армянские и советские военные группировки захватили селение Гарадаглы. В ночь с 25 на 26 февраля произошло самое страшное событие современной истории. Армянские военные группировки совершили жестокий геноцид против азербайджанцев в Ходжалы. Это самый страшный и массовый, после фашизма во второй мировой войне, геноцид армянских сепартистов-террористов и армянских военных сил против человечества. Защита азербайджанским руководством в войне, направленной против территориальной целостности Азербайджана и его народа, интересов Москвы, а не собственного народа лишила его авторитета. В условиях усиления народного движения в марте 1992 года А.Муталибов, руководивший республикой, подал в отставку.
Создавшаяся пустота во власти еще более ослабила обороноспособность Азербайджанской Республики. В результате в мае 1992 года армянские военные объединения захватили и Шушу. Таким образом, армяне фактически оккупировали территорию всего Нагорного Карабаха. Следующим шагом стала оккупация Лачина — района, соединяющего Армению с Нагорным Карабахом. Воспользовавшись усилением споров вокруг власти в Баку, армяне захватили и Лачин. Борьба за власть, продолжавшаяся и во времена правления Народного Фронта Азербайджана, нанесла тяжелый удар по защите республики. В апреле 1993 года был оккупирован Кельбаджар. В июне в Азербайджане налицо оказался глубокий политический кризис. По требованию народа Г.Алиев пришел к власти. Продолжая войну против Азербайджана, в течение июля-октября 1993 года армяне захватили Агдам, Физули, Джабраил, Губадлы и Зангилан.
Армяне перешли к тактике «разорения» оккупированных земель. На войне погибло 20 тыс., ранено 100 тыс. азербайджанцев, 50 тыс. человек стали инвалидами. Количество беженцев свыше миллиона человек. По официальным данным, армяне взяли в плен 4852 азербайджанца, в том числе 323 женщины, 54 ребенка и 410 пожилых людей. Армянские фашисты скрывали от международных гуманитарных организаций истинное число пленников и заложников, бесчеловечно и беспощадно обращались с ними, унижали их, заставляя трудиться как рабов.
Организация Объединенных Наций (ООН) подтвердила ведение несправедливой войны против Азербайджана, нарушение его территориальной целостности и оккупацию азербайджанских земель со стороны армян. Совет Безопасности ООН принял четыре постановления (№ 822, 853, 874, 884) об освобождении армянскими вооруженными силами оккупированных азербайджанских территорий. Но армянские оккупанты этих постановлений не выполнили.
В борьбе против армянских захватчиков Азербайджан нуждался в мобилизации военно-экономических и человеческих сил. С этой целью 2 ноября Г.Алиев посредством телевидения и радио обратился к народу, были приняты серьезные военно-организационные меры. В результате удалось создать перелом в справедливой борьбе азербайджанского народа против захватчиков. Нашествие армянских вооруженных сил в середине ноября в направлении Бейлагана было остановлено. В результате успешных операций азербайджанской армии, 5 января 1994 года важный в стратегическом плане поселок Горадиз и 22 деревни в Физулинском районе были освобождены от врагов. Затем была освобождена часть территории Джабраильского района и следующие населенные пункты Кельбаджарского района: Бозлу, Текегайа, Бабашлар, Ганлыкянд, Чепли, Гасымбинеси, Яншагбине, Багырсаг, Гамышлы, Багырлы. Были захвачены гора Чичекли и другие стратегические высоты, часть магистрали Кельбаджар-Лачин до туннеля взята под наблюдение. Во время боев враги потеряли 4 тыс. солдат и офицеров, 50 броненосной техники, 15 артиллерийских сооружений и т.д. Успех азербайджанцев в деле создания на войне перелома, освобождения оккупированных земель, серьезно встревожил не только Армению, но и ее защитников. Усиление Армении ее покровителями в военном отношении, обеспечение ее современным оружием, способствовали возрастанию в регионе реакционных сил. В таких условиях 8 мая 1994 года Азербайджанская Республика подписала Бишкекский протокол. Благодаря военным успехам Азербайджана над врагом, 12 мая было достигнуто прекращение огня на фронте.
Институт Истории им. А.Бакиханова НАНА
Ходжалинский геноцид вошел в историю Азербайджана как одна из самых страшных и трагических страниц.
Азербайджанский народ в течение 200 лет постоянно подвергался этнической чистке и политике геноцида со стороны армянских шовинистов. Азербайджанцы были изгнаны со своих исторических земель, стали беженцами и вынужденными переселенцами, и все это сопровождалось массовыми убийствами, совершенными армянами. В 1948-1953 годах из Армении было депортировано 150 тысяч азербайджанцев, которые были размещены в Кура-Аразской низменности. А в 1988 году с этой территории было изгнано 250 тысяч азербайджанцев, проживавших на своих исторических землях, и таким образом Армения превратилась в моноэтническое государство. События, развернувшиеся вокруг Нагорного Карабаха с 1988 года, стремления армянских идеологов претворить в жизнь безумную идею под названием «Армения от моря до моря» привели к разрушению сел, городов, смерти десятков тысяч невинных людей, изгнанию сотен тысяч азербайджанцев со своих исторических земель.
Армянское государство, вопреки всем международным нормам, пытается присоединить к себе Нагорный Карабах, демонстрируя при этом готовность к преступлениям и зверствам. Ходжалинский геноцид, являющийся трагедией ХХ века, является результатом этой агрессивной и преступной политики армян. Эта трагедия, произошедшая в конце ХХ века, является одним из тяжелейших преступлений, направленных не только против азербайджанского народа, но и против всего человечества. Ходжалинский геноцид стоит в одном ряду с такими ужасными трагедиями века как Хатынь, Хиросима, Нагасаки и Сонгми.
Какую цель преследовали армяне, выбирая своей мишенью город Ходжалы? Если с одной стороны преследовалась цель уничтожения в горной части Карабаха помех стратегического значения, то, с другой стороны, армяне просто хотели полностью уничтожить Ходжалы — поселение, отражавшее исторические и культурные традиции народа с древних времен до современного периода. Эта особая культура вошла в историю как Ходжалы-Гедабекская культура. Кромлехи, долмены, циклопы, курганы и другие памятники Ходжалы, а также различные предметы быта представляют собой образцы культуры, отражающие динамику развития человеческого общества. Уничтожение после армянской оккупации всех этих памятников культуры, Ходжалинского кладбища, считающегося одним из самых древних мест захоронений, посредством техники, будучи наглядным примером армянского вандализма, является актом насилия, направленным против мировой культуры.
В начале 1988 года армяне начали агрессию против Азербайджана с целью одностороннего отторжения Нагорного Карабаха и присоединения его к Армении. В конце 1991 — начале 1992 годов военные действия против Азербайджана усилились. Ходжалы, город в Нагорно-Карабахской области площадью 940 квадратных километров и с населением, численность которого до конфликта составляла 7000 человек, стал целью одной из таких операций.
Оккупация Ходжалы давала Армении стратегическое преимущество и широкие возможности для захвата остальных городов Нагорно-Карабахской области. За жестокостью армян стояла цель сломить дух азербайджанцев, чтобы получить психологический перевес для дальнейших боевых действий. Кроме того, они намеревались стереть Ходжалы с лица земли, ведь исторические памятники города и окрестности свидетельствовали о несостоятельности территориальных претензий Армении.
В ночь с 25 на 26 февраля 1992 года вооруженные силы Армении при поддержке незаконных вооруженных банд и формирований и непосредственном участии 366-го мотострелкового пехотного полка бывшего Союза Советских Социалистических Республик захватили город Ходжалы.
После начала штурма около 2500 жителей, остававшихся в городе к той трагической ночи, попытались покинуть его в надежде выбраться из окружения. Но надежда оказалась тщетной: беженцев расстреляли с армянских постов или взяли в плен около сел Нахчыванлы и Пирджамал. Те, кто пытался уйти через горные массивы, в основном женщины и дети, умерли от обморожений. Лишь единицам удалось добраться до ближайшей подконтрольной Азербайджану территории – города Агдам.
28 февраля группа журналистов на двух вертолетах сумела проникнуть на место кровавого преступления. Страшное зрелище потрясло всех: земля была полностью покрыта мертвыми телами. Задачей вертолетов было сесть в горах и забрать тела с мест массовых убийств. Несмотря на сопровождение второго вертолета, из-за интенсивного обстрела с армянской стороны забрать удалось всего четыре тела. 1 марта в Ходжалы смогла проникнуть еще одна группа местных и иностранных журналистов. Зрелище, которое они увидели, было еще более ужасающим. Тела погибших были изуродованы и оскальпированы.
По словам журналиста Чингиза Мустафаева, находящегося в составе группы, среди жертв были «десятки и десятки детей в возрасте от 2 до 15 лет, женщин и стариков. Большинство были убиты прямым выстрелом в голову. Положение тел указывало на то, что людей убивали хладнокровно и расчетливо; не было заметно признаков борьбы или попыток бегства. Некоторых людей отводили в сторону и убивали отдельно; многие семьи были расстреляны в полном составе. На некоторых телах было по несколько ран, но одна обязательно на голове. Это заставляет предположить, что раненых добивали. Было обнаружено несколько детских тел с отрезанными ушами, тело пожилой женщины со снятой с левой половины лица кожей. Мужчины были оскальпированы. С нескольких тел, вне всякого сомнения, было снято все ценное».
Несомненно, Ходжалинская трагедия стала самой масштабной и кровавой резней конфликта. В результате штурма и взятия города были убиты 613 человек, включая 106 женщин, 63 ребенка и 70 стариков. 1275 жителей Ходжалы были взяты в заложники; судьба 150 остается неизвестной. Город был стерт с лица земли. В течении той трагичной ночи получили ранения 487 ходжалинцев, включая 76 детей младше года. 130 детей потеряли одного, а 26 обоих родителей; восемь семей истреблены полностью. Из числа погибших 56 человек были убиты с особой жестокостью: их сжигали заживо, снимали с них скальпы, отрезали головы, выкалывали глаза; беременным женщинам вспарывали животы.
Ходжалинская трагедия является вопиющим случаем сразу по нескольким причинам. Во-первых, Ходжалы был полностью гражданским поселением без серьезных укреплений и вооружения. Поэтому нападение с применением тяжелого вооружения никоим образом не может быть оправдано со стратегической точки зрения, так как оно не давало никакого военного преимущества. Таким образом, применение силы было ненужным и чрезмерным. Во-вторых, атака произошла в самом начале межгосударственного вооруженного конфликта. Вне всякого сомнения, Армения намеревалась запугать азербайджанцев, чтобы воспользоваться психологическим преимуществом для дальнейших агрессивных действий. К такому выводу подталкивает беспрецедентная жестокость действий армянских захватчиков, включая расстрелы в упор с особой жестокостью и надругательства над телами.
Еще одно важное замечание касается заявления Армении о так называемом «коридоре». Армения утверждает, что оставила открытым «гуманитарный коридор», по которому мирное население могло покинуть город. Возникает справедливый вопрос: зачем же Армении было оставлять выход для спасения людей, если она намеревалась стереть с лица земли весь город? Ответ прост: Армения оставила коридор открытым не по гуманитарным соображениям, как она утверждает. Возможно, она не смогла перекрыть последнюю лазейку или оставила ее открытой намеренно с тем, чтобы впоследствии заявить, что гражданскому населению был якобы предложен выбор, и расправляться с ним не собирались.
Заявления о коридоре неопределенны и легко опровергаются весомыми доказательствами, включающими показания свидетелей, международные отчеты и даже признания армянских официальных лиц. Все они подтверждают, что люди покидали город беспорядочно, без какого-либо плана, не имея руководства и надежной информации. Если бы подобный коридор существовал, люди должны были бы знать о нем. Более того, если в намерения Армении входила организация гуманитарного выхода, требуется объяснить, почему армянские вооруженные силы подстерегали и убивали беженцев в этом «коридоре» — по дороге в контролируемый Азербайджаном город Агдам.
Ходжалинский геноцид — самый масштабный и кровавый эпизод конфликта, но далеко не единственный. Действительно, массовые убийства в других азербайджанских поселениях (Джамилли, Мешали, Керкиджахан, Малыбейли и Гушчулар), устроенные Арменией непосредственно перед резней, должны рассматриваться как подготовительные шаги на пути к штурму Ходжалы.
Помимо Ходжалы, оккупированного в феврале 1992 года, Армения на протяжении следующих 2 лет оккупировала и другие азербайджанские территории в Нагорно-Карабахской области и семи прилегающих районах. Вслед за этим последовала этническая зачистка захваченных районов, в результате которой около миллиона азербайджанцев были вынуждены покинуть родные места и совершены другие тяжкие военные преступления.
В сентябре 2020 года в результате контрнаступательных операций Азербайджанской армии были освобождены земли, которые на протяжении 30 лет оставались под оккупацией.
Принятые в мире международные конвенции, всемирные законы осуждают акты геноцида, подобные Ходжалинской трагедии, заявляют о его недопустимости. Азербайджанский народ в праве подать иск в Международный суд ООН против Армянской Республики, руководствуясь конвенцией «Предупреждение и наказание преступления геноцида» от 9 декабря 1948 года. Мир должен знать о том, что это преступление направлено не только против азербайджанского народа, но и против всего человечества.
I. ХОДЖАЛИНСКИЙ ГЕНОЦИД КАК МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Юридическое значение понятия «геноцид» определено Конвенцией «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него», принятой резолюцией 260 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года и означает следующие действия с намерением полного или частичного уничтожения какой-либо национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой:
— убийство членов такой группы;
— причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
— предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на ее полное или частичное физическое уничтожение;
— меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
— насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.
Для преступления геноцида наличие особого намерения считается необходимым элементом. Эта объективная черта отличает преступление геноцида от других аналогичных международных преступлений. Каждое из деяний, составляющих преступление геноцида, является сознательным и предумышленным. Эти деяния ни в коем случае не могут совершаться случайно или в результате неосторожности. В то же время намерения совершать такие действия и общее осознание их возможных последствий недостаточны для их квалификации как геноцид. Здесь требуется выявить особое направление преступного умысла или конкретное намерение, связанное с негативными последствиями действия. Расстрел из автоматов, пулеметов и других видов оружия из предварительно специально подготовленных засад азербайджанского гражданского населения, пытающегося спастись, доказывает намерение геноцида.
Налицо направленность этого преступления именно против азербайджанской национальной группы.
При анализе преступления геноцида выявляются три его основные составные части:
— наличие известной национальной, этнической, расовой или религиозной группы;
— наличие намерения уничтожения такой группы полностью или частично (mens rea);
— совершение по отношению к известной группе какого-либо из действий, трактуемых как геноцид (actus reus).
Следовательно, акт геноцида обязательно должен быть направлен против национальной, этнической, расовой или религиозной группы. Такие действия, направленные против другой группы, например, политической или социальной, не могут быть квалифицированы как геноцид.
Понятие геноцида требует наличия конкретного намерения по общим последствиям запрещенного действия. Намерение, как квалификационный признак преступления геноцида, объединяет в себе несколько отличительных составных частей:
— намерение не должно заключаться в уничтожении случайного, одного или нескольких лиц, принадлежащих к той или иной конкретной группе, а в уничтожении группы в целом. Решающим признаком определения жертв геноцида является не их индивидуальность, а именно их принадлежность к группе;
— намерение должно заключаться в уничтожении группы, как таковой. Геноцид является отказом от признания права на существование целой человеческой группы. А убийство отдельного человека (геноцид) характеризуется как отказ признать право на жизнь отдельного индивида. Соответственно, actus reus (запрещенное действие) может ограничиться и одним человеком, но mens rea (намерение) должно быть направленно против существования группы;
— намерение должно заключаться в уничтожении группы именно полностью или частично;
— намерение должно заключаться именно в уничтожении одной из национальных, этнических, расовых или религиозных групп.
Для квалификации ответственности за преступление геноцида не требуется достижение конечного результата, как уничтожения целой группы. Для этого достаточно совершение одного из действий, составляющих объективную сторону преступления с намерением уничтожения этнической группы как таковой, полностью или частично.
Понятие уничтожения, являющегося объективной стороной геноцида, означает лишение жизни путем физического или биологического воздействия.
Международный суд ООН в своем решении по делу «Barselona Traction» назвал обязательства по запрещению актов геноцида обязательствами erga omnes.
Международный суд признал принципы, которые легли в основу Конвенции «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него», как нормы обязательного характера для всех государств.
II. ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИЗНАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРАВОМ ХОДЖАЛИНСКИХ СОБЫТИЙ КАК АКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЕНОЦИДА
Нижеследующие документы позволяют квалифицировать ходжалинские события на основании международного права как акт преступления геноцида:
1. Конвенция «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него», принятая резолюцией 260 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 г.
2. Устав Нюрнбергского Военного Трибунала (хотя в Уставе отсутствует прямая ссылка на преступление геноцида, действия, составляющие геноцид, квалифицированы в нем, как преступления против человечества и военные преступления).
3. Устав Международного Уголовного Трибунала по Югославии (статья 4)
4. Устав Международного Уголовного Трибунала по Руанде (статья 1).
5. Статус Международного Уголовного Суда (статья 6).
6. Уголовный Кодекс Азербайджанской Республики (статья 103).
7. Указ Президента Азербайджанской Республики «О геноциде азербайджанцев» от 26 марта 1998 г.
III.ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРАВОМ ХОДЖАЛИНСКИХ СОБЫТИЙ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОПАДАЮЩЕГО ПОД ПРАВОВУЮ НОРМУ «ГЕНОЦИД»
Международное право определило следующее в связи с преступлением геноцида:
1. Уголовное преследование и наказание лиц, совершивших преступление геноцида, неизбежно.
2. Составом преступления является не только совершение акта геноцида, но и заговор с целью совершения геноцида, прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида, покушение на совершение геноцида и соучастие в геноциде.
3. К лицам, совершившим преступление геноцида, должны быть применены принципы универсальной юрисдикции.
4. Ссылка на исполнение приказа при совершении преступления геноцида не освобождает от ответственности.
5. Руководители несут ответственность за неосуществление действий по предотвращению преступления геноцида.
6. К преступлениям геноцида не учитывать срок давности к применению уголовной ответственности.
7. Допускается ретроактивное применение закона по отношению к преступлению геноцида.
8. Лица, совершившие преступление геноцида, должны быть выданы требующей стране для привлечения к уголовной ответственности.
Таким образом, действия, совершенные против населения в г. Ходжалы — этнических азербайджанцев со стороны армян, в соответствии с международными правовыми документами квалифицируются как геноцид, и в соответствии с принципами международного права являются преступлением против человечества.
Научно-Исследовательский Институт по Правам Человека
Тела убитых азербайджанских детей были вскрыты, а их сердца изорваны, многие тела были изрублены.
Гейдаров Джамал Абдулгусейн оглы — «Вблизи местечка Гарагая в 2-х километрах от фермы, было много тел изуродованных убитых азербайджанцев. Тела убитых азербайджанских детей были вскрыты, а их сердца изорваны, многие тела были изрублены».
Гейдаров Шахин Зульфигар оглы — Видел около 80 трупов вблизи поселка Нахчиваник (Ходжалы). Трупы были приведены в ужасающий вид, головы отрезаны. Среди убитых были также майор милиции Алиф Гаждиев и его близкие родственники — Алимов Фахраддин и Салимов Микаил.
Гумбатов Джалил Гумбатали оглы — aрмяне нa его глазах расстреляли жену Фюрузу, сына Мугана, дочь Симузар и невестку Судабу.
Пашаева Кюбра Адил кызы — Попала в окружение армян, когда вошла в Кятикский лес. Спрятавшись в кустах, была свидетельницей расстрела мужа, Пашаева Шуры Таптыг оглы и сына, Пашаева Елшада Шура оглы.
Амирова Хазангюль Таваккуль кызы — Во время захвата Ходжалы армянские боевики взяли в заложники всю её семью. Армяне застрелили мать Хазангюль, Раю, семилетнюю сестру Егану и тетю, Гейчу, отца же её, Амирова Таваккуля, облив бензином, подожгли.
Алиева Зоя Али кызы — 3 дня оставалась в лесу, где пряталось около 150 человек. В лесу рядом с Зоей умерли от обморожения Ахмедова Дунья и её сестра Гюлбахар.
Мустафаева Кюбра Алиш кызы — «aрмяне, взяв нас в плен, расстреляли шестерых находившихся рядом со мною людей».
Керимова Саида Курбан кызы — «Нас, 12 человек, взяли в плен. Армяне, пытая, убили дочь Назакят, Таптыга, Саадат, Ираду».
Наджафов Али Агали оглы — «aрмяне, окружив бежавших 30-40 человек, расстреляли их на месте».
Государственная Комиссия по делам военнопленных,
заложников и без вести пропавших граждан
В мае 2008 года по инициативе вице-президента Фонда Гейдара Алиева, генерального координатора по межкультурному диалогу молодежного форума Организации Исламской Конференции Лейлы Алиевой стартовала международная информационно-пропагандистская кампания «Справедливость к Ходжалы».
Неоспорима исключительная роль Фонда Гейдара Алиева в донесении до мира правды о Ходжалинской трагедии, распространении ее в международном сообществе и в даче объективной оценки этой резне. В результате напряженной работы и целенаправленной деятельности Фонда, страны мира становятся все более информированными о чудовищных преступлениях армянских палачей. Фонд Гейдара Алиева организовал за рубежом выставки, включающие около 100 материалов, связанных с геноцидом.
Уже разоблачено истинное лицо армянской пропагандистской машины, основанной на лжи и фальсификации, и мировое общественное мнение начало принимать ходжалинские реалии. В постановлениях и резолюциях, принятых в ряде стран и международных организаций, подтверждено, что Ходжалинская трагедия является актом геноцида. Организация Исламского Сотрудничества, в которую входят 56 стран мира, расценила Ходжалинскую трагедию как преступление против человечности и признала ее геноцидом. Организация призвала государства-члены дать этой трагедии соответствующую политико-правовую оценку. На сегодняшний день более 10 стран признали Ходжалинскую резню как геноцид.
Электронный адрес: campaign@justiceforkhojaly.org
Веб-страница: www.justiceforkhojaly.org
КАРАБАХСКИЕ ШЕХИДЫ, ПОХОРОНЕННЫЕ В ГОРОДАХ АЗЕРБАЙДЖАНА – БЕЖЕНЦЫ СООБЩАЮТ О СОТНЯХ УБИТЫХ ВО ВРЕМЯ АТАКИ АРМЯН
ВАШИНГТОН ПОСТ, 27 февраля 1992 года
Томас Гольц, Агдам, Азербайджан
Служащие главной мечети этого города на востоке завоеванного анклава — Нагорного Карабаха говорят, что сегодня похоронили 17 тел, доставленных из азербайджанского города, захваченного в среду армянскими солдатами.
Беженцы, которым удалось покинуть Ходжалы, город с населением 6000 человек, расположенный к северу от столицы анклава, Степанакерта, сообщили о том, что 500 человек, включая женщин и детей, были убиты во время нападения. Невозможно было приблизительно подсчитать количество погибших. Глава мечети города Агдам, Саид Садыков, сказал, что беженцы из Ходжалы составили список, в котором числилось 477 жертв трагедии.
Официальные лица в Баку утверждают, что в Ходжалы убито 100 человек, армянские официальные лица из Еревана говорят о 2 убитых азербайджанцах. Официальные лица в Баку также заявляют, что правительство обеспокоено тем, какую реакцию у азербайджанцев может вызвать информация о точном числе погибших.
Из 7 трупов, увиденных нами сегодня, два были детскими и три женские. У 120 беженцев, находящихся на лечении в Агдамской больнице, множественные ранения.
Разия Асланова дошла в среду ночью. Она рассказала, что во вторник ночью началась массированная атака армян на Ходжалы. Ее мужа и зятя убили, дочь пропала без вести.
Среди беженцев из Нагорного Карабаха, дошедших до Агдама, были 2 туркменских солдата, служивших в рядах бывших Внутренних Войск СССР. Они покинули воинскую часть в прошлую среду и нашли приют в Ходжалы. Солдаты сказали, что сержанты армянской национальности избивали их «за то, что они были мусульманами».
Дезертиры сообщили также, что 366-й полк их бывшей воинской части поддерживал армянских военных, оккупировавших Ходжалы. Они рассказали, что помогали женщинам и детям бежать. Слова одного из солдат Агамехмета Мутифа: «Мы привели с собой одну группу, пройдя через горы. Однако армяне заметили нас и начали стрелять. Они убили 12 человек».
Индепендент, 29 февраля 1992
Элен Вомак
Элиф Кабан, корреспондент Рейтерс в Агдаме, сообщил, что после боя в среду азербайджанцы похоронили множество людей, убитых во время нападения армян на Ходжалы, второй крупный город в районе. «Мир не замечает того, что здесь происходит. Мы умираем, а вы просто смотрите»,— кричал один из присутствующих на похоронах, обращаясь к группе журналистов.
Санди таймс, 1 марта 1992
АРМЯНСКИЕ СОЛДАТЫ УНИЧТОЖАЮТ СОТНИ СЕМЕЙ БЕЖЕНЦЕВ
Томас ГОЛЬЦ, Агдам, Азербайджан
По словам оставшихся в живых, армяне открыли огонь и перерезали штыками 450 азербайджанцев. Большинство из них женщины и дети. Сотни, а может тысячи людей пропали без вести и погибли.
Оккупанты убили солдат и добровольцев, защищающих женщин и детей. Затем они открыли огонь по дрожащим от страха беженцам. «Так началась настоящая резня. Армяне стреляли без остановки. Затем они вошли в дом и начали вырезать людей ножами и штыками». Это были свидетельства Азера Гаджиева, одного из трех оставшихся в живых солдат.
У одного из мальчиков, дошедших до Агдама, было отрезано ухо.
По словам выживших, не найдено еще 2000 человек, которые бежали другим путем: большинство из них, скорей всего, погибло от холода или ран.
Вчера ночью в Агдамский морг привезли 479 трупов и 29 человек похоронили на кладбище. У одного трупа от полученной пулевой раны полностью была снесена грудная клетка.
Агдамская больница напоминала сцену кровавой бойни и террора. Врачи рассказали, что 140 бежавших от резни людей страдают от глубоких пулевых ранений.
Однако они и в Агдаме не были в безопасности. В среду ночью город со 150-тысячным населением подвергся ракетному обстрелу. Было разрушено несколько зданий, один человек погиб.
Таймс, 2 марта 1992
ХОЛМЫ ИЗ ТРУПОВ В КАРАБАХЕ
Анатолий Левин летит под обстрелами для расследования массового убийства людей армянскими войсками.
Когда мы приземлились на заснеженные холмы Нагорного Карабаха, мы увидели множество тел. По-видимому, люди были убиты, когда пытались бежать. В фильме, показанном позже журналистам, можно было увидеть множество тел, разбросанных по всей местности.
Азербайджанцы утверждают, что 1000 азербайджанцев, пытавшихся бежать из Ходжалы, захваченного армянами на прошлой неделе, были убиты. 4000 человек считаются ранеными, замерзшими или пропавшими без вести.
Гражданский вертолет должен был приземлиться в горах и собрать все тела убитых. На вертолете удалось увезти 4 тела, и именно тогда азербайджанскому оператору удалось заснять множество тел.
В Агдаме нам удалось увидеть 4 тела, подобранных вертолетами: 2 пожилых человека и маленькая девочка, все в крови, с замерзшими конечностями. Они были застрелены.
Вашингтон Пост, 2 марта 1992 года
В РЕЗУЛЬТАТЕ НАСТУПЛЕНИЯ АРМЯН ГИБНУТ И СТАНОВЯТСЯ БЕЖЕНЦАМИ АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ
В ходе атаки армянской армии во вторник вечером было убито около 1000 человек из 10-тысячного населения города Ходжалы. Азербайджанское телевидение показало эвакуацию трупов на грузовых машинах с территории Ходжалы.
НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС, вторник, 3 марта, 1992 года
УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ АРМЯНАМИ
Агдам, Азербайджан, 2 марта (Рейтерс) — сегодня стали известны новые сведения об убийстве мирных жителей армянскими солдатами в Нагорном Карабахе, в азербайджанском анклаве.
Азербайджанские официальные лица и журналисты, прибывшие на короткое время на вертолете в город, где произошла трагедия, привезли обратно тела трех детей, с голов которых был снят скальп. Огонь, открытый армянами, не позволил им вывезти остальные тела.
Трупы людей были скальпированы
«Женщины и дети были скальпированы», — сказал Асад Фараджев, помощник в Правительстве Нагорного Карабаха. «Когда мы собирались забрать тела, они открыли по нам огонь».
Перевозка трупов на грузовых машинах
Около Агдама, на границе Нагорного Карабаха, как утверждает фотограф агентства Рейтерс Фредерика Лангень, она видела два грузовика, заполненных трупами азербайджанцев. «В первом грузовике я насчитала 35, и, похоже, во втором было столько же», — сказала она. «У некоторых были отрублены головы, многие были сожжены. Это были мужчины, но лишь немногие были в защитной униформе».
Таймс, 3 марта 1992
НЕОСВЕЩЕННЫЙ ГЕНОЦИД
Анатоль Ливен
На холмах Нагорного Карабаха было разбросано 60 трупов, включая женщин и детей, и это подтверждает резню, учиненную армянскими войсками над азербайджанскими беженцами. Сотни людей пропали без вести, на холмах и оврагах лежали человеческие трупы.
Здесь был 31 труп. По меньшей мере, еще 31 труп доставлен в Агдам в течение прошедших 5 дней. В их числе нет мирных жителей, убитых во вторник в разрушенном армянами азербайджанском городе Ходжалы. Также не учтены и ненайденные трупы.
Свидетельства Захида Джаббарова, спасшего от резни: «Там, где мы были, было убито 200 человек». Беженцы, прибывавшие из различных направлений, рассказывали, что по ним велся огонь, и пока они шли, было убито очень много людей. Вокруг трупов были разбросаны их вещи, одежда, личные документы. Трупы обледенели от холода; часть людей, спасшаяся от резни, укрылась в лесах и горах, но и они погибли от холода. Это были трупы бедно одетых людей.
Из увиденного нами 31 трупа только 3 были в форме, один из которых был полицейским, а двое других — национальные добровольцы. Остальные были гражданскими лицами (8 женщин и три ребенка). Две семьи были уничтожены вместе, среди них были женщины с ребенком в руках.
У некоторых из них, в том числе и у одной маленькой девочки, на головах были ужасные раны. У нее уцелело только лицо. Оставшиеся в живых говорили, что армяне стреляли по ним даже когда они ложились на землю.
По данным утренних новостей BBC, 07.37, вторник, 3 марта 1992 года
В прямом эфире репортер BBC сказал, что он видел свыше 100 трупов мужчин, женщин и детей, зарезанных армянами. Они были застрелены в головы с близости в один метр.
По данным утренних новостей BBC, 08.12, вторник, 3 марта 1992
Фотография с места событий показывает свыше 100 трупов, собранных в горах. Репортер сообщает, что видеооператор и другие западные журналисты видели множество трупов мужчин, женщин и детей, зарезанных армянами. Они были застрелены в головы с близости в один метр. Фотография также показывает почти десять трупов (в основном женщин и детей), застреленных в голову. Азербайджан утверждает, что армянские силы убили свыше 1000 гражданских лиц.
Вашингтон Таймс, 3 марта 1992 года
ЗВЕРСТВА ПРИВОДЯТ В УЖАС АЗЕРБАЙДЖАН
Брайн Киллен, Агдам, Азербайджан
В Нагорном Карабахе были разбросаны десятки трупов, и это доказательство самого страшного геноцида, учиненного за 4 года войны за спорные территории.
Официальные азербайджанские лица только что прибыли из этого города и привезли с собой три детских трупа. Задняя часть их голов была полностью снесена.
В местной мечети было еще 6 трупов, их руки и ноги обледенели, а лица почернели от холода.
Одна из женщин с яростью била по груди убитого отца и кричала: «Тельман!» Труп был перевернут, а правая рука застыла в воздухе.
На прошлой неделе побывавшие на вертолете на короткое время в оккупированном армянами городе Ходжалы рассказали, что стали свидетелями подобной картины, но еще в большей степени. По словам одного русского журналиста, он насчитал 30 трупов на расстоянии 50 м.
После оккупации вооруженными до зубов армянскими военными во вторник второго крупнейшего азербайджанского города в Нагорном Карабахе Ходжалы армяне отказались признать факт геноцида азербайджанцев. Азербайджанцы сообщают о 1000 убитых.
«Женщины и дети были скальпированы», — сказал Асад Фараджев, помощник в Правительстве Нагорного Карабаха. «Когда мы собирались забрать тела, они открыли по нам огонь. Нам удалось забрать только 3 тела».
Асад Фараджев сказал, что они были там всего 15 минут. Он продолжал, указав на гранату: «Красные петарды, выпущенные из военных вертолетов, свидетельствовали о приближении армян. Нам нужно было уходить. Если бы меня взяли в плен, я готов был себя взорвать».
Фотограф Рейтерс Фредерик Ленган сказала, что видела два грузовика с телами азербайджанцев около Агдама, на окраине Нагорного Карабаха.
«В первом грузовике я насчитала 35, и, кажется, во втором было столько же», — сказала она. «У некоторых были отрублены головы, у многих были ожоги. Это были мужчины, на некоторых была униформа цвета хаки».
Агдамская мечеть была переполнена трупами. В адресованном президенту Аязу Муталлибову письме звучали оскорбления. Они заявляли, что для защиты азербайджанского населения Карабаха он постарался недостаточно.
Сотни людей на улице читали исламские молитвы. Некоторые при виде убитых родственников (которых привезли несколько минут назад) теряли сознание и падали возле них.
Страшный фильм, показавший трупы десятков людей, разбросанных по заснеженным горам, подтверждает свидетельства оставшихся в живых беженцев об учиненном геноциде против женщин и детей.
Азербайджанское телевидение показало грузовую машину с трупами, прибывшую в Агдам. Лица большинства из них были изрублены ножом, выколоты глаза. Руки маленькой девочки устремились в небо. Она словно просила о помощи.
Начальник азербайджанской милиции в городе Агдам, Рашид Мамедов, сказал: «Тела разбросаны там, словно стадо овец. Даже фашисты не делали ничего подобного».
Руководитель Карабаха Муса Мамедов обратился с помощью к Советской военной базе, находящейся во втором крупнейшем азербайджанском городе Гяндже: «Нам нужна помощь, чтобы привезти тела и проинформировать людей о происходящем».
Пилот вертолета, взявший на борт западных журналистов и операторов, сказал, что видел в Ходжалинских и Аскеранских холмах десятки трупов.
Нью-Йорк, 3 марта 1992
ГЕНОЦИД, СОВЕРШЕННЫЙ АРМЯНАМИ
Агдам, Азербайджан, 2 марта (Рейтерс)
Сегодня последние советские войска покидают Нагорный Карабах.
Информационное Агентство ИТАР-ТАСС сообщает, что 366-й Мотострелковый Полк начал выходить из Карабаха, тем самым будет устранена буферная зона между двумя воюющими этническими группами — армянами и азербайджанцами.
Ни одна из сторон не попыталась помешать этому.
Нагорный Карабах находится в составе Азербайджанской Республики, а большинство населения составляют армяне.
Бомбардировка города
По сообщению Азербайджанского информационного агентства АЗЕРИНФОРМ, в воскресенье ночью населенный азербайджанцами Карабахский город Шуша подвергся ракетному обстрелу со стороны армян. В атаке, совершенной на поселок Венджели, получили ранения несколько человек.
Армянская Республика отрицает факт геноцида против 1000 человек в городе Ходжалы, мужчин, женщин, детей, бежавших от расправы в заснеженные горы.
Однако трупы людей, разбросанные на этой территории, дают Азербайджану основание утверждать это.
Вылетевшие на место на вертолете азербайджанские официальные лица и журналисты привезли три совершенно обезображенных детских трупа. Они сообщили, что армяне открыли огонь и помешали им вывезти все трупы
Две грузовые машины были перегружены трупами
Этническое насилие и экономический кризис может явиться причиной распада Содружества Независимых Государств, созданного в декабре 11 бывшими советскими республиками. Содружество оказалось бессильным перед многолетней этнической ненавистью, существующей между христианами-армянами и мусульманами-азербайджанцами.
Продолжающаяся 4 года война в Нагорном Карабахе унесла жизни 1500-2000 людей. Битва, произошедшая на прошлой неделе, была особо жестокой.
Расположенный в столице Нагорного Карабаха Степанакерте 366-й полк находился в эпицентре боев, в результате которых погибли трое его солдат. Президент Армении Левон Тер-Петросян, выступая в парламенте в Ереване, осудил вывод последних войск Содружества. Он отметил, что этот полк не участвовал в военных операциях, а всего лишь играл стабилизирующую роль.
Бостон Глоб, 3 марта 1992 года
Пол Куинн-Джадж, Баку, Азербайджан
Вчера Азербайджан обвинил армянских военных в изгнании и убийстве мужчин, женщин и детей на прошлой неделе в Карабахском городе Ходжалы.
Азербайджанские официальные лица говорят об убийстве 1000 азербайджанцев в городе Ходжалы, а также убийстве со стороны армянских военных мужчин, женщин и детей, бежавших в заснеженные горы.
Армянские официальные лица все отрицают.
Журналисты, посетившие место события, затрудняются назвать точное число убитых людей. Только фотограф Рейтерса сказал, что два грузовика переполнены трупами азербайджанцев. Один русский журналист сообщает о том, что на всей территории произошла массовая резня.
По сообщению Рейтерс, официальные азербайджанские лица и журналисты, вылетевшие на место события, привезли с собой 3 детских трупа. Остальные трупы забрать не удалось из-за начавшейся по ним стрельбы со стороны армянских военных.
Факты, подтверждающие убийство большого числа мирных жителей во время оккупации Ходжалы, прибавляются.
Азербайджанское телевидение в воскресение показало 10 трупов из Агдамского морга, принадлежащих женщинам и детям. Редактор главного телевидения Баку отметил, что до сих пор обнаружено 180 трупов. Вертолет, пролетавший над территорией, заметил множество трупов.
Тем временем глава исполнительной власти города Ходжалы Эльман Мамедов на пресс-конференции в Баку отметил, что в ходе наступления было убито 1000 человек, больше 200 числятся пропавшими без вести, 300 человек взято в плен, 200 человек ранено. Мамедов заявил, что 366-й полк возглавлял нападение и обвинил его в открытии дороги армянским бандитам.
Эйдж, Мельбурн, 6 марта 1992 года
Элен Вомак, Агдам, Азербайджан, Вторник
Несмотря на то, что точное число жертв до сих пор неизвестно, предполагается совершение акта геноцида мирного азербайджанского населения в городе Ходжалы Нагорного Карабаха со стороны Армянской армии.
Люди, бежавшие из граничащего с азербайджанским городом Агдамом города Ходжалы, расположенного в анклаве, приводят множество фактов, доказывающих атаку на город Ходжалы со стороны армян ночью 25-го февраля. Они говорят, что армяне вынудили их бежать и открыли по ним огонь в лесах. Вчера на кладбище я видела 75 свежих могил. За день до этого в Агдамской мечети мы видели 4 искромсанных трупа. Мы также видели женщин и детей с пулевыми ранениями во временном госпитале из вагонов.
Население азербайджанского поселка Ходжалы, большинство которого составляют азербайджанцы, составляет 6000 человек. Командир полиции Агдама Рашид Мамедов сказал, что в Агдам дошли только 500 человек. «А где же остальные?» — рассуждал он и предположил, что они взяты в плен или убежали. «Большинство до сих пор в горах, потому что нет вертолетов». Он сказал, что некоторые замерзли от холода при температуре — 10 градусов.
Азербайджанцы при виде вооруженных армян поняли, что не смогут защититься и побежали в горы. Через несколько часов началась резня.
Господин Насир предполагает, что его жена и двое детей взяты в плен. Как и другие беженцы, он тоже утверждал, что бывшая советская армия помогала армянам в атаке на Ходжалы: «Это не просто моя точка зрения, я видел все своими глазами».
Нью-Йорк Таймс, 6 марта 1992 года
ЦЕРЕМОНИЯ ПРОЩАНИЯ
Собравшиеся на кладбище города Агдама члены семей и близкие жертв геноцида в Нагорном Карабахе в трауре. Чингиз Искендеров обхватил руками гроб с телом брата. Тело покойника было обернуто тканью, расписанной сурами из Корана.
Санди Таймс, 8 Марта 1992 года
Томас Гольц из Агдама первым сообщает о геноциде, совершенном армянскими солдатами.
Ходжалы был неплодородным азербайджанским городом с пустыми магазинами и грязными дорогами без деревьев. Тем не менее, он был домом для тысяч азербайджанцев, которые в лучшие времена возделывали поля и разводили гусей. На минувшей неделе он был стерт с лица земли. В то время как Агдамские морги были переполнены трупами, в Ходжалы и в его окрестностях предположительно произошла самая страшная резня после распада Советского Союза.
Я был последним западным журналистом, побывавшим в Ходжалы. Это было в январе. Мать четырех детей Зумруд была в вертолете, который привез нас в город. Она сказала, что люди сидят и ждут своей смерти. Она и члены ее семьи были среди жертв резни, совершенной армянами 26 февраля.
Отец пятерых детей 55-летний Балакиши Садыгов сказал: «Армяне оккупировали по одному все отдаленные села, правительство сидело, сложа руки». А его жена Дильбяр сказала, что или они нас сейчас вывезут или убьют. Двое их сыновей и три дочери были убиты в ходе резни.
«Мы находились очень близко к позициям армян, но должны были пройти. Пули сыпались со всех сторон. Мы были в ловушке». Азербайджанцев убивали по одному. По словам оставшихся в живых, в самый неожиданный момент армяне стреляли по всему, что двигалось. Рыдая, один азербайджанский оператор снял все обнаруженные им трупы. На одном из снятых им кадров запечатлено место, заросшее деревьями. Здесь образовалась гора из трупов. Свидетельства Омара Вейсалова, привезенного в Агдамскую больницу: «Армяне стреляли беспрерывно. Моя жена и дочь были убиты на моих глазах».
Люди, находящиеся в коридорах госпиталя, ждали новости о своих близких. Некоторые обрушивали свой гнев на иностранцев. Мать кричала: «Где моя дочь, где мой сын? Изнасилованы. Убиты. Пропали».
Ле Монд, Париж, 14 марта 1992 года
Иностранные журналисты, находящиеся в Агдаме, среди убитых в Ходжалы женщин и детей видели трех скальпированных, с выдернутыми ногтями. Это не азербайджанская пропаганда, а реальность.
Ньюсуик, 16 марта 1992 года
ЛИЦО ГЕНОЦИДА
Паскаль Прива и Сив Лё Ван, Москва
На прошлой неделе Азербайджан вновь превратился в кладбище: полные скорби беженцы и десятки трупов образовали временный морг позади мечети. Это были простые азербайджанские мужчины, женщины и дети из Ходжалы, полностью разрушенного армянами 25 и 26 февраля. Большая часть была застрелена с близкого расстояния во время попытки к бегству, у некоторых были отсечены головы, скальпированы.
Тайм, 16 марта 1992 года РЕЗНЯ В ХОДЖАЛЫ
Джил Смолоу
Юрий Захарович, Москва
Несмотря на споры, ясно одно: две недели назад в Азербайджанском городе Ходжалы произошло жестокое и бессовестное событие. До сих пор убито 200 азербайджанцев, несколько трупов имеют следы глумления. Их привезли из преимущественно заселенного армянами Нагорного Карабаха в соседний район для захоронения. Азербайджанцы утверждают, что убито 1324 гражданских лиц. О большинстве женщин и детей нет никаких известий…
Свобода, 12 июня 1992 года
ВИНОВНИКИ ТРАГЕДИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАКАЗАНЫ
Фрагменты доклада правозащитного центра «Мемориал» о массовых нарушениях прав человека, связанных с занятием населенного пункта Ходжалы в Нагорном Карабахе в ночь с 25 на 26 февраля 1992 г. армянскими вооруженными формированиями.
«Большой поток жителей устремился из города вдоль русла реки. В некоторых группах беженцев находились вооруженные люди из гарнизона города. Эти беженцы, идущие по «свободному коридору» на территории, примыкающей к Агдамскому району Азербайджана, были обстреляны, в результате чего погибло много людей. Оставшиеся в живых беженцы рассеялись. Бегущие натыкались на армянские заставы и подвергались обстрелам. Часть беженцев все же сумела пройти в Агдам; часть, в основном женщины и дети (точное количество установить невозможно), замерзла во время скитаний по горам; часть, по показаниям прошедших в Агдам, была пленена у сел Пирджамал и Нахичеваник. Есть показания уже обменянных жителей Ходжалы, что некоторое количество плененных было расстреляно. Место массовой гибели беженцев, а также тела убитых были засняты на видеопленку, когда азербайджанские подразделения проводили операцию по вывозу тел на вертолетах в Агдам. Из отснятых кадров следует, что тела убитых были рассеяны на значительной площади. Среди тел, заснятых в месте массовой бойни, большую часть составляли тела женщин и людей пожилого возраста, среди убитых были также дети. Вместе с тем, среди убитых были также люди в форме. В целом, на видеопленке зафиксировано несколько десятков тел. В течение четырех дней в Агдам было вывезено около 200 тел. Несколько десятков трупов имели следы глумления. Врачами санитарного поезда г. Агдама зафиксировано не менее четырех скальпированных тел, одно тело с отрезанной головой. В Агдаме была проведена государственная судебно-медицинская экспертиза 181 тела (130 мужского пола, 51 женского пола, в том числе 13 детей); из заключений экспертов следует, что причиной смерти 151 человека были пулевые ранения, 20 человек — осколочные ранения, 10 человек — удары тупым предметом. Документы Агдамской больницы-госпиталя, куда привезли всех раненых, свидетельствуют о том, что ранено или обморожено 597 человек, один человек был скальпирован живьем.
Индепендент, Лондон, 12 июня 1992 года
Фредерик ЛЕНГАН, РЕЙТЕРС
Ариф Садыгов тихо сел в тени Бакинского кафе на берегу Каспийского моря и показал на дырку в брюках, оставшуюся от армянской пули 3 месяца назад во время бегства из Ходжалы.
51-летний столяр сказал: «Я до сих пор хожу в этой одежде, потому что у меня нет другой. Я был ранен 5 раз, но мне повезло, я остался жив».
Господин Садыгов и его жена больше месяца оставались без пищи и электричества.
Господин Садыгов сказал: «Около 11 вечера началась бомбардировка. До сих пор мы не слышали подобного. Использовались 8 или 9 видов оружия, артиллерия, тяжелые пулеметы.
Вскоре соседи выбежали на улицу. Некоторые спрятались, другие по снегу побежали в лес.
Для того чтобы спастись людям необходимо было преодолеть расстояние в 15 миль до ближайшего Азербайджанского города Агдам. На заре до того времени, когда они дошли до местечка между азербайджанской деревней Нахчываник и Садарак, им казалось, что им это удастся».
Господин Садыгов сказал: «До тех пор ни с кем из группы, шедшей со мной, ничего не произошло…наконец, нас увидела одна машина, и армяне начали стрелять в нас. Из 80 человек остались в живых всего лишь 10. Я потерял 7 своих ближайших родственников, включая 67-летнего старшего брата. Я только сумел закрыть глаза своего брата его шапкой, мы так и не смогли вернуть ни одно из тел».
Господин Садыгов сказал, что некоторым беженцам из первой группы повезло. Один из героев эвакуации Ариф Гаджиев получил смертельное ранение в голову, когда менял обойму, чтобы помочь бежать третьей группе.
Еще один герой, мэр Ходжалы Эльман Мамедов рассказал, что он вместе с несколькими людьми провел 26-е февраля среди трупов в кустах.
Господин Садыгов продолжил: «За день до того, как мы дошли до города, армяне осуществили массированную ракетную атаку. Я должен был лечь в больницу на лечение, был в тяжелом состоянии, в моей обуви нашли пулю».
Жертвы резни: Одна азербайджанская женщина оплакивает сына, убитого в ходе февральской резни в Ходжалы. В вагоне-госпитале медсестры пытались спасти раненого мужчину примитивными способами. В Агдаме люди плачут над гробами убитых близких. Число убитых выяснить невозможно. Потому что мусульмане хоронят мертвых в течение 24 часов.
Индепендент, Лондон, 12 июня 1992 года
БОЛЕЗНЕННЫЙ ПОИСК
В результате геноцида, совершенного в феврале в Азербайджанском городе Ходжалы, было убито около 600 мужчин, женщин и детей.
Государственный обвинитель — руководитель следственной группы из 15 человек Айдын Расулов. Эта группа занимается выяснением обстоятельств называемой азербайджанцами «Ходжалинской резни». Господин Расулов отметил, что в ходе первичных следственных мероприятий обнаружены тела 600 погибших. Мэр Ходжалы Эльман Мамедов назвал подобную цифру. В мае газета «Орду», издаваемая в Баку, приводила более высокие цифры — личности 479 погибших установлены, более 200 трупов не опознаны. Руководитель пресс-службы Министерства Обороны Азербайджана Лейла Юнусова сказала, что имеется 700 погибших.
Руководитель делегации Международного Комитета Красного Креста в Баку Франсуа Зен Руфинин заявил, что, по словам имама города Агдама, в его мечеть из Ходжалы привезли тела 580 погибших, большинство из которых мирные жители. Господин Зен Руфинин сказал, что мы не считали трупы, но эта цифра правдоподобная. Потому что мы предоставили принадлежности для мытья тел.
43-летний юрист господин Расулов сказал, что для точного определения числа погибших потребуется несколько месяцев.
Господин Расулов хорошо разбирается в этих делах. После многолетнего выяснения обстоятельств трагедии, учиненной в январе 1990 года в Баку со стороны советских войск, он назвал точное число — 131 погиб, 714 — ранено. Работник юстиции Рафиг Юсифов заявил, что до сегодняшнего дня со стороны Департамента Юстиции Республики была произведена судебно-медицинская экспертиза 184 человек, которые были зарегистрированы, как погибшие. Господин Юсифов отметил, что это лишь небольшая часть погибших. К нам доставили только трупы. Не забудем хаос и то обстоятельство, что я — мусульманин. Мертвец должен быть вымыт и похоронен в течение 24 часов.
Профессор Юсифов рассказал, что из 184 трупов 51 принадлежал женщинам, 13 — детям до 14 лет. 151 погиб от пулевого ранения, 20 — от осколочного ранения, 10 — от удара тупым предметом. Последние три человека остались под снежными завалами. У 33 трупов отрезаны уши, носы, груди, половые органы, выколоты глаза. Господин Расулов сказал, что 184 трупа, прошедших экспертизу, составляют меньше трети всех погибших.
В документе, подтвержденном пилотом вертолета, говорится, что на земле было много убитых и раненых и подсчитать их было невозможно. Их число в Ходжалы составляло 470-500, на дорогах — 650-700, вокруг села Нахчываник — 85-100.
«Люди просили нас о помощи с поднятыми руками. Мы видели тела трех малолетних детей и живого двухлетнего ребенка. Его мать была мертва. Ребенок пытался разбудить мать, схватив ее за руку. Мы попытались приземлиться, но армянская бомбардировка заставила нас вернуться».
Коммерсант, Москва, 27 февраля 2002
В ночь с 25-го на 26-е февраля 1992 года населенный азербайджанцами Карабахский город Ходжалы подвергся массированной атаке со стороны армян. Российский 366-й Мотострелковый Полк принял участие в штурме. В результате погибло 613, ранено 487, 1275 взяты в плен, 150 пропали без вести. Ходжалинские события в корне изменили характер конфликта.
Human Rights Watch
Хельсинки, декабрь 1994 года
СЕМЬ ЛЕТ НАГОРНО-КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА
В докладе Хельсинского Офиса организации Human Rights Watch говорится: «Геноцид, совершенный этническими армянами при поддержке 366-го полка Российской Армии против сотен мирных азербайджанцев, является одним из основных событий, обуславливающих ход войны в 1992 году».
В феврале 1992 года армянские силы в Карабахе при содействии Российского 366-го Мотострелкового Полка оккупировали населенный армянами город Ходжалы. Во время штурма было убито больше 200 мирных жителей.
Точное число убитых мирных азербайджанцев неизвестно, так как после оккупации армянские силы в Карабахе полностью взяли под контроль территорию. Однако, несмотря на то, что принято убийство 200 азербайджанцев, предполагается, что убито от 500 до 1000 человек.
ИЗ ДОКЛАДА ПРАВОЗАЩИТНОГО ЦЕНТРА «МЕМОРИАЛ»
С осени 1991 г. Ходжалы был практически блокирован армянскими вооруженными формированиями, а после вывода внутренних войск из Нагорного Карабаха установилась полная блокада. С января 1992 г. в Ходжалы не подавалась электроэнергия. Часть жителей покинула блокированный город, однако полной эвакуации мирного населения, несмотря на настойчивые просьбы главы исполнительной власти Ходжалы Э.Мамедова, организовано не было.
25 февраля 1992 г. начался штурм Ходжалы армянскими вооруженными формированиями.
Участники штурма
В штурме принимали участие подразделения Национально-освободительной Армии Арцаха при поддержке бронетехники — бронетранспортеров, боевых машин, пехоты и танков.
Ход штурма
Артиллерийский обстрел Ходжалы начался около 23 часов ночи 25 февраля. При этом, прежде всего, были уничтожены казарма, находящаяся в глубине жилого массива, и форпосты обороны. Вступление пехотных отрядов в город происходило от 1 часа ночи до 4 часов утра 26 февраля.
По сообщениям членов армянских вооруженных формирований, организованное сопротивление в масштабах всего гарнизона Ходжалы было быстро сломлено. Разрушения в Ходжалы подтверждают факт артобстрела, но не соответствуют разрушениям и повреждениям, характерным для упорных уличных боев.
Последний очаг сопротивления был подавлен к 7 часам утра.
Неустановленное количество мирных жителей погибло на территории Ходжалы. во время штурма.
«Свободный коридор» для выхода населения
В Агдаме и Баку наблюдателями «Мемориала» было опрошено 60 человек, бежавших из Ходжалы во время штурма города. Лишь один человек из опрошенных сообщил, что он знал о существовании «свободного коридора».
По мирным жителям, выходящим без оружия, и находящимся в пределах «коридора» по соседству с азербайджанским городом Агдамом, велся огонь, в результате чего много людей было убито.
Судьба жителей, оставшихся в городе
После оккупации города армянами в городе оставалось около 300 мирных жителей (в том числе 86 турков-месхетинцев).
По сведениям, полученным от обеих сторон, к 23 марта 1992 года азербайджанской стороне было передано свыше 700 пленных жителей Ходжалы, задержанных как в самом городе, так и по пути в Агдам. Основную массу среди них составляли женщины и дети.
Участь имущества жителей Ходжалы
Бежавшие жители Ходжалы не имели возможность взять с собой даже самый необходимый минимум своего имущества. Жителям, уводимым из Ходжалы членами армянских вооруженных формирований, не предоставлялась возможность забрать с собой хотя бы часть его.
Наблюдатели «Мемориала» были свидетелями активного, ничем не сдерживаемого мародерства в захваченном городе. Оставленное имущество вывозилось жителями Степанакерта и близлежащих населенных пунктов. На воротах многих домов были написаны фамилии новых владельцев.
По решению Верховного Совета НКР, дома в Ходжалы заселяются нуждающимися армянами, для чего им выдаются номера.
ОЦЕНКА ПОЛУЧЕННЫХ СВЕДЕНИЙ
При осуществлении военной операции по захвату г. Ходжалы имели место массовые насилия над мирным населением этого города.
Информация о наличии «свободного коридора» не была доведена до сведения основной массы жителей Ходжалы.
Массовое убийство мирных жителей, находящихся в зоне «свободного коридора» и прилегающей территории, не может быть оправдано никакими обстоятельствами.
В штурме Ходжалы принимали участие военнослужащие 366 Мотострелкового Полка, принадлежащего войскам Содружества Независимых Государств.
Правозащитный центр «Мемориал» констатирует, что в ходе штурма г. Ходжалы действия армянских вооруженных формирований Нагорного Карабаха по отношению к мирным жителям Ходжалы находятся в грубом противоречии с Женевской конвенцией, а также со следующими статьями Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12. 1948 г.):
статьей 2, провозглашающей, что каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как то в отношении … языка, религии, … национального … происхождения … или иного положения;
статьей 3, признающей право каждого человека на жизнь, свободу и личную неприкосновенность;
статьей 5, запрещающей жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство человека обращение;
статьей 9, запрещающей произвольные аресты, задержания или изгнания;
статьей 17, провозглашающей право каждого человека на владение имуществом и запрещающая произвольно лишать человека его имущества.
Действия вооруженных формирований грубейшим образом противоречат Декларации о защите женщин и детей в чрезвычайных обстоятельствах и в период вооруженных конфликтов.
366-й полк
Следует отметить, что 366-й полк был расквартирован в Ходжалы.
Полк неоднократно участвовал в обстелах Азербайджанских деревень, Шуши и Ходжалы. Свидетельства сбежавших из полка солдат подтверждают это. Спешный вывод 366-го полка из Ханкенди — прямое доказательство участия полка в Ходжалинской событиях. Этим полк также хотел смыть следы трагедии.
Моральный упадок офицеров 366-го полка дошел до такой степени, что они не смогли осуществить вывод войск.
Десантные силы, расположенные в Гяндже, были привлечены к операции. До прибытия десантников 103 солдата полка, в основном армяне, которые признались в применении насильственных методов, отказались подчиниться и остались в Карабахе. С согласия командования полка и при бездействии других высших командиров, ответственных за вывод полка, тяжелая техника и часть вооружения полка была передана армянам для совершения очередных преступлений, продолжения политики сепаратизма. Это неопровержимый факт, доказывающий участие 366-го полка в совершении Ходжалинской трагедии!
ИСТОРИЯ НЕ ЗАБУДЕТ
Милли Меджлис (Парламент) Азербайджана объявил 26 февраля каждого года «Днем геноцида Ходжалы». Народ Азербайджана каждый год 26 февраля минутой молчания чтит память жертв Ходжалы.
Жители Ходжалы, ставшие беженцами и временно нашедшие приют в 48 районах Азербайджана, ждут справедливого решения Нагорно-Карабахского конфликта, прекращения агрессии Армении против Азербайджана, восстановления территориальной целостности республики. Они обращаются к народам мира, государствам и международным организациям с призывами защиты правды и справедливости, осуждения фактов терроризма, этнической чистки, совершенной в Ходжалы.
Виновники Ходжалинской трагедии, ее организаторы и исполнители должны найти заслуженное наказание. Нет, и не может быть преступления без наказания. ХХ век знал много кровавых страниц, отразивших историю геноцида и этнических чисток. В их ряду трагедия Ходжалы – одна из самых страшных. Все, так или иначе сопричастные к этому чудовищному преступлению пока несут ответственность только перед лицом своей совести, но наступит день, и они ответят за все перед судом истории.
История ничего не забывает.
Этот материал подготовлен по материалам издания «Ходжалинская Трагедия»,
выпускаемого азербайджано-британским Советом Молодежи
В начале ХIХ столетия царская Россия (после подписания в 1813 году Гюлистанского и в 1828 году Туркменчайского договоров между Ираном и Россией о разделе Азербайджанских территорий) с целью создания буферной зоны на древних Азербайджанских землях начала осуществлять план построения «армянского государства». Еще 300 лет назад размышляющий о будущих контурах империи русский император Петр I поручал посылаемым на юг гонцам: «Надо постараться, обманув их (армян), переманить на наши земли, так, чтобы у России был опорный пункт».
С этой целью в первой половине XIX века в Азербайджан были переселены около 300 тысяч армян, проживавших на территории Ирана и Турции, и поселены в Эривани (нынешний Ереван), Нагорном Карабахе, Нахичевани, Зангезуре, Даралаязе, Ордубаде, Ведибасаре и других территориях.
Однако, несмотря на переселение армян на Азербайджанские территории, численность азербайджанцев на этих территориях превышала численность армян. Например, в 1866 году в Зангезурском уезде Гянджинской губернии из 326 сел только 81 было армянским. В Эриванском уезде 66 процентов населения были азербайджанцы, а 34 процента составляли армяне. С целью обеспечения превосходства армян на этих территориях была предпринята политика геноцида против азербайджанцев, армяне были тайно вооружены царской Россией, были созданы вооруженные отряды.
Массовые изгнания азербайджанцев с территорий нынешней Армении и Нагорного Карабаха, насилия против мирного населения и зверства приобрели особый размах при покровительстве и помощи Российского правительства в начале XX века, в частности, в 1905-1907 годах.
В провинциях Азербайджана Зангезуре, Эривани, Нахичевани, Ордубаде, Казахе, Карабахе были сожжены сотни деревень, население, от детей до взрослых, было беспощадно убито.
События 1918-1920 гг., мартовский геноцид
Руководитель Российских большевиков Владимир Ленин в марте 1918 года, назначив большевика Степана Шаумяна чрезвычайным комиссаром Кавказа, направил его в г.Баку. Под предлогом свержения власти в г. Баку, большевики создали условия для осуществления тайных планов вооруженных сил армянских дашнаков. 31 марта в городе Баку началась массовая резня азербайджанцев. По признанию Степана Шаумяна в кровопролитии мирных азербайджанцев принимали участие шесть тысяч вооруженных солдат Бакинского Совета и в то же время 3-4-тысячный вооруженный отряд партии «Дашнакцутюн».
Во время кровопролития, продолжающегося три дня, армянские боевики при поддержке большевиков проводили внезапные налеты на азербайджанские кварталы, истребляя поголовно проживающее там население. Немец по фамилии Кулнер, будучи свидетелем тех ужасных дней, писал в 1925 году о Бакинских событиях: «Армяне, врываясь в мусульманские (азербайджанские) кварталы, убивали каждого, разрубали саблями, решетили копьями. У трупов азербайджанцев, вынутых из ямы через несколько дней после бойни, уши и носы были отрезаны, животы вспороты, половые органы разрублены. Армяне, не жалевшие детей, беспощадно относились и к пожилым».
В общей сложности во время двух кровопролитий, прошедших в Закавказье в первой половине XX века (1905-1907гг., 1918-1920 гг.) около 2 миллионов азербайджанцев были убиты армянами, насильно изгнаны из своих родных очагов.
Во время мартовского кровопролития только лишь в одном из районов города Баку было найдено 57 трупов азербайджанских женщин с отрезанными ушами и носами, вспоротыми животами. В ряду этих ужасающих фактов также заживо прибитые гвоздями к стене молодые женщины, сожжение городской больницы с двумя тысячами людей, пытающихся спастись от налетов армян.
Для расстрела населения, пытающегося спастись бегством, армяне заранее в соответствующих местах города разместили пулеметы.
По воспоминаниям армянского офицера Ованеса Апресяна, бывшего одним из активных участников резни азербайджанцев в Эриванской губернии, в Шарур-Даралаязе, Сурмали, Карсе и других территориях американский агроном Леонард Рамсден Хартвилл написал книгу под названием «Люди — такие». Во время разговора с автором книги Ованес Апресян, указав, что армяне достигли своих целей при помощи англичан и России, сообщил, что только в Баку во время мартовского кровопролития было убито двадцать пять тысяч азербайджанцев.
Геноцид против азербайджанцев, устроенный дашнаками, не ограничивается только масштабами Баку. За короткий период была спровоцирована резня азербайджанцев и в Шемахе, Кубе, Эривани, Зангезуре, Карабахе, Нахичевани, Карсе.
В марте-апреле месяце 1918 года в Шемахе было убито до 8 тысяч мирных жителей. Многие памятники культуры, в том числе и Шемахинская джума-мечеть, были разрушены и сожжены.
Были полностью сожжены 28 деревень Джаванширского уезда, 17 деревень Джебраильского уезда, а население их уничтожено.
29 апреля 1918 года вблизи Гумру армяне уничтожили три тысячи переезжающих азербайджанцев, женщин, детей, пожилых людей, устроив им западню.
Армянские вооруженные отряды сожгли несколько деревень в Нахичеванском уезде, уничтожили 115 азербайджанских деревень в Зангезурском уезде, было убито 3257 мужчин, 2276 женщин и 2196 детей. В общей сложности по этому уезду было убито или покалечено 10068 азербайджанцев, 50000 азербайджанцев стали беженцами.
В Эриванской губернии было уничтожено 135 тысяч азербайджанцев, проживавших в 199 деревнях, деревни же были стерты с лица земли. Впоследствии армянские вооруженные отряды устроили также поход в Карабах. За период 1918-1920 гг. в нагорной части Карабаха было разгромлено 150 сел, население которых было уничтожено (Правительство АДР, из материалов Чрезвычайной Следственной Комиссии).
В мае 1920 года с участием армян и XI Красной Армии в Гяндже было убито свыше 12 тысяч азербайджанцев.
Депортация азербайджанцев из Армении в 1948-1953 гг.
При обсуждении Советско-Иранских отношений во время Тегеранской конференции 1943 года армянская диаспора попросила министра иностранных дел СССР В.Молотова переселить армян, проживающих в Иране, в СССР. Молотов доложил вопрос Председателю ЦК КП СССР И. Сталину, и согласие на переселение армян было дано. Воспользовавшись этим, секретарь Центрального Комитета Коммунистической Партии Армении Г. Арутюнов в связи с переездом зарубежных армян в Армению добился постановления о насильственном выселении азербайджанцев из Армении.
23 декабря 1947 года Совет Министров СССР вынес решение «О переселении колхозников и другого азербайджанского населения из Армянской ССР в Кура-Араксинскую низменность Азербайджанской ССР».
Во время очередной депортации азербайджанцев, проводимой в 1948-1953 гг. Сталиным, в центре особого внимания армян стояла задача освобождения развитых в экономическом, социальном и духовном отношении азербайджанских населенных пунктов, представляющих стратегическое значение. По этой причине на первом этапе были очищены от азербайджанцев населенные пункты вблизи города Эривань (нынешний Ереван), а потом были переселены жители районных центров, близлежащих сел и поселков.
Так как часть депортированного населения проживала в горных районах Армении, то оно с трудом адаптировалась к климатическим условиям Кура-Араксинской низменности. По этой причине среди переселенных на Кура-Араксинскую низменность десятков тысяч азербайджанцев были зарегистрированы случаи массовой смерти.
С другой стороны, ни один из переселенных из Армении азербайджанцев не был допущен на территорию Нагорного Карабаха. Наоборот, для претворения в жизнь идеи «Великой Армении» планомерно продолжались работы по освобождению этой территории от азербайджанцев и под видом внутреннего переселения в 1949 году из Нагорного Карабаха в Ханларский район Азербайджана были переселены 132 семьи (549 человек).
Одновременно осуществлялись действия по переименованию Азербайджанских населенных пунктов, закрытию учебных и культурных заведений, объединению районов. В 1947-1953 гг. были переименованы 60 пунктов, в которых проживали азербайджанцы. В общей сложности в 1921-1988 гг. в Армении были изменены наименования тюркского происхождения сотен мест проживания.
Коварство, проявленное армянами при депортации, заключалась в том, что депортация была проведена с условием сохранения малочисленного азербайджанского населения в районах и городах. Оставшееся же в меньшинстве население было выдворено из республики на очередном этапе — во время «операции» по окончательной «очистке» территории Армении от азербайджанцев.
Депортация азербайджанцев из Армении в 1988-1989 гг.
Начиная с января 1988 года, началось осуществление планомерной политики «Армения без тюрков». Правительство Армении, комитеты «Карабах» и «Крунк» и представители Эчмиадзинской церкви при покровительстве руководства СССР спровоцировали тысячи кровавых акций в процессе изгнания азербайджанцев.
В результате этнической чистки были освобождены 185 населенных пунктов Армении, свыше 250 тысяч азербайджанцев и 18 тысяч курдов были насильственно изгнаны из родных очагов, 217 азербайджанцев было убито армянами. Из них 49 человек умерло от обморожения в горах, спасаясь от армян, 41 человек был убит в результате чудовищных избиений, 35 человек были убиты пытками, 115 человек сожжены, 16 расстреляны, 10 умерло от инфаркта, не выдержав истязаний и пыток, двое убиты врачами в больнице, остальные же были потоплены, повешены, убиты электрическим током, обезглавлены.
Геноцид в Ходжалы
Одной из ужасных трагедий, с которой столкнулся азербайджанский народ в XX веке, явился геноцид в Ходжалы. Трагедия в Ходжалы — кровавый геноцид, вошедший в историю человечества как Хатынь, Лидица, Орадур.
В ночь с 25 на 26 февраля 1992 года армянские вооруженные силы, армянские вооруженные отряды, расположенные на территории Нагорного Карабаха Азербайджана, при непосредственном участии личного состава и техники расположенного в Ханкенди 366-го мотострелкового полка бывшего СССР, захватив расположенный между Ханкенди и Аскераном город Ходжалы, осуществили политику геноцида против Азербайджанского народа.
Во время оккупации Ходжалы в одну ночь были с особой беспощадностью и пытками убиты 613 человек мирного населения, в том числе 63 ребенка, 106 женщин, 70 стариков, люди были обезглавлены, глаза выколоты, животы беременных женщин были вспороты и проколоты копьями.
Государственная Комиссия по делам военнопленных,
заложников и без вести пропавших граждан
В результате последней этнической политики чистки, осуществленной в планомерном порядке Арменией в 1988-1992 гг., были насильно изгнаны до последнего из своих родных очагов 250 тысяч азербайджанцев, проживающих на ее территории и нашедших упование в Азербайджане. В то же время в 1990 году до 50 тысяч туков-месхетинцев, беженцев из Средней Азии, вынужденных скитаться, нашли себе убежище в Азербайджане.
Начиная с 1988 года, осуществляется план насильственного изгнания азербайджанцев, проживавших в 126 населенных пунктах Нагорного Карабаха, являющегося неотъемлемой частью Азербайджана. Именно в этот период произошло самое трагическое событие ХХ века — армянскими вооруженными силами при поддержке Советских войск в одну ночь в Нагорном Карабахе был разгромлен город Ходжалы, в котором проживало 6 тысяч азербайджанцев, зверски, жестоко были убиты 613 человек мирного населения, 150 человек пропало без вести. В этой кровавой трагедии 1000 мирных жителей получили ранения различной степени, а 1275 человек — старики, женщины и дети — были взяты в плен и подвержены жестоким оскорблениям, мукам, унижениям.
В результате военной агрессии армянских вооруженных сил с 1988 года были оккупированы 20% Азербайджанских земель, территории Нагорного Карабаха и прилегающих к нему 7 районов, из близлежащих районов Нагорного Карабаха более 600 тысяч человек были насильно изгнаны с постоянных мест проживания и временно поселены в более чем1600 объектах для проживания в 62 городах и районах республики.
Помимо этого, более 100 тысяч человек в целях безопасности вынуждены были покинуть свои места постоянного проживания в Нагорном Карабахе и приграничных с ним районах — Нахичеванской Автономной Республике, Агджабеди, Агдаме, Акстафе, Физули, Тертере, Геранбое, Гедабеке, Казахе и Таузе.
В настоящее время в результате конфликта в стране имеется 1 млн. 138 тыс. 450 беженцев и вынужденных переселенцев. Из них 350 тысяч — азербайджанские беженцы из Армении. В 1988-1993 годах, в результате военной агрессии вооруженных сил Армении, из Нагорного Карабаха, а также из 7 регионов, прилегающих к населенным пунктам, число беженцев и вынужденных переселенцев достигло 788 950 человек.
В результате военной агрессии Армении в течение 1988-1992 гг. погибло 20 тысяч азербайджанцев, ранено 100 тысяч человек, 50 тысяч, получив увечья, стали инвалидами.
В период конфликта 4852 азербайджанца (в том числе 54 ребенка, 323 женщины, 410 стариков) пропали без вести, из них 1368 человек (в том числе 169 детей, 338 женщин, 286 стариков) были освобождены из плена, а 783 человека (в том числе 18 детей, 46 женщин, 69 стариков) до сих пор находятся в плену в Армении. По данным Международного Комитета Красного Креста 439 человек погибло в плену.
Ущерб, нанесенный армянскими агрессорами национальным объектам культуры Азербайджана в Нагорно-Карабахской области и прилегающих к ней районах, не поддается точному подсчету, потому что разграбленные и уничтоженные материально-духовные ценности являются бесценными образцами культуры не только Азербайджана, но и всей мировой цивилизации. По предварительным и не уточненным данным, наряду с морально-психологическим ударом, нанесен также ущерб азербайджанской экономике более чем в 60 миллиардов долларов США.
Государственный комитет по делам
беженцев и вынужденных переселенцев
Факты, собранные в Государственной Комиссии в связи с гражданами, попавшими в плен, пропавшими без вести и взятыми в заложники, доказывают нарушение Армянской Республикой международных правовых норм по отношению к Азербайджанским гражданам, находящимся в плену, в том числе грубое нарушение требований Женевских Конвенций «О защите жертв войны» от 1949 года, таких, как покушение на жизнь и личность, убийство или нанесение увечья в любых условиях, жестокое обращение или подвергание пыткам, оскорбление человеческого достоинства. Массовые убийства мирного населения во время агрессии Армении против Азербайджана, подвергание Азербайджанских граждан, содержащихся в плену в Армянской Республике и на оккупированной территории Азербайджана — Нагорном Карабахе, ужасающим пыткам и моральным мучениям, доведение их до самоубийства беспощадным обращением и постоянным унижением человеческого достоинства, хладнокровные убийства или доведение до смерти в результате пыток, являются наглядным доказательством всему сказанному.
Ниже приводится ряд таких фактов:
- Из 117 жителей, взятых в заложники в селе Гарадаглы при оккупации (17.02.1992) Ходжавендского района Армянскими вооруженными формированиями, около 80 были расстреляны на месте. По этому поводу свидетельствуют сельские жители Сейюр Ханлар оглы Нагиев, Шахруз Амирхан оглы Алиев и др.
- Жительница деревни Гарадаглы Ходжавендского района Хагигат Юсиф гызы Гусейнова в феврале 1992 года была свидетельницей гибели 10 односельчан, заживо сожженных армянами.
- 1 апреля 1993 года во время широкомасштабного наступления Армянских вооруженных формирований на Кельбаджарский район Азербайджана по радиостанции штаба («QSM-7») в районе Варденис Армении на главную радиостанцию («УРАГАН» ) Кельбаджарской боевой зоны, был послан срочный приказ для оповещения всех выездных радиостанций, находящихся в области. В приказе требовалось срочное уничтожение и захоронение взятых в плен и заложники граждан Азербайджана, в том числе стариков, женщин и детей. Причиной спешки было сокрытие следов зверств, причиненных азербайджанцам, от представителей Международной Комиссии, в том числе и журналистов, посетивших в то время зону боевых действий. Текст этого разговора, распространенного в эфире между командирами армянских вооруженных формирований, был записан на пленку 6-7 апреля 1993 года службой контрразведки Министерства национальной безопасности Азербайджанской Республики.
- Во время оккупации Кельбаджарского района армянами были убиты на месте 15 мирных жителей села Вашлибел. Среди них были также Мамед Амралиев, Сурхай Амралиев, Чингиз Амралиев, Айгюн Амралиева, Бюсат Ахмедова и Чичек Гасанова. Об этом свидетельствуют Хасай Мамед оглы Амралиев и Биннат Абдулали оглы Ахмедов.
- По словам Имарет Мамишовой, она была взята в заложницы вместе с двумя малолетними детьми во время оккупации Кельбаджарского района. Перед глазами Имарет Мамишовой армяне расстреляли и сожгли восьмерых гражданских лиц, в том числе ее восьмилетнего сына Талеха. После этого армяне, отведя ее десятилетнего сына Ядигяра, других женщин, детей и стариков в Ханкенди, подвергли их жесточайшим пыткам.
- По свидетельству семьи Ахмедовых, освобожденных в 1994 году из армянской неволи, перед их глазами армянами 17 августа 1993 года были расстреляны до 25 мирных жителей села Гаджар Физулинского района.
- Побывавший в армянской неволе Гасан Меджид оглы Гусейнов, сообщает об убийстве армянами в 1993 году до сорока человек мирного населения на дороге Горадиз-Физули.
- 16 февраля 1994 года Министерство иностранных дел Армянской Республики заявило об убийстве восьмерых азербайджанских военнопленных, произошедшем будто во время перестрелок при попытке к бегству. Во время проведения в г.Баку судебной медицинской экспертизы над телами убитых, член Президиума Международной Академии правовой и социальной медицины и организации Великобритании «Врачи за человеческие права» профессор Дэрек Паундер заявил, что азербайджанские военнопленные были убиты из одного оружия (пистолета) в результате выстрела на близком расстоянии в висок и отверг версию убийства, совершенного якобы «при попытке к бегству».
- Вернувшийся из плена Нияз Балай оглы Зейналов сообщил, что армяне 11 февраля 1992-го года заживо сожгли жителей села Гушчулар Шушинского района, взятых в заложники: 1910 года рождения Сарийю Таги гызы Мадатову и Мовсума Абдулрагим оглы Ахмедова.
- 61-летний бывший заложник Будаг Али оглы Алышанов был свидетелем убийства в армянском плену, в поселке Дрмбон (Нагорный Карабах) пятерых азербайджанцев, используемых в качестве рабов на тяжелых физических работах.
- Освобожденный из плена Исраил Сариф оглы Исмайлов утверждает, что армяне на армянской могиле отрезали головы трем азербайджанцам, взятым в заложники.
- Жительница Лачинского района Самая Керимова, не выдержав пыток, которым была подвергнута сама и ее 2-летняя дочь Нурлана, покончила с собой в армянском плену.
- По заверению Талеха Мадат оглы Ибишова, 1977 года рождения, взятого в заложники вместе со своей семьей во время оккупации Лачинского района 18 мая 1992 года, армяне зверски убили его отца Мадата Авез оглы Ибишова и сестру, 1967 года рождения, Егану Мадат кызы Ибишову.
- Насиров Ильхам, 1973 года рождения, в результате длительного голодного содержания в плену, скончался 23 ноября 1993 года в Ереванском военном госпитале с диагнозом острой кахексии.
- Медицинско-судебная экспертиза останков 20-летнего Фархада Рахман оглы Атакишиева доказала, что он был убит в результате систематических избиений и тяжелых пыток.
- Житель Ярдымлинского района Гейдар Гейдаров умер в Шушинской тюрьме в результате систематических пыток, причиняемых армянами (24.12.1994). Об этом свидетельствуют бывшие пленные Габиб Алиев, Авез Мухтаров, Абульфат Гасымов и другие.
- Житель города Ходжалы Фаик Шахмалы оглы Алимамедов, бывший в армянском плену, был расстрелян армянским военным по причине того, что он отказывался называть город Гянджа «Кировобадом». По этому поводу свидетельствуют Зульфи Ибрагим оглы Мамедов, Мамед Джумшуд оглы Мамедов и другие.
- По словам освобожденных из плена Абузера Манафова, Гасана Гусейнова и Айдына Магеррамова, 14 февраля 1994 года, заключенный Шушинской тюрьмы, уроженец Бейлаганского района Ильгар Анвер оглы Курбанов был убит, подвергаясь систематическим пыткам надзирателями по имени Коля, Славик и Гор.
- Житель Шамкирского района, 1962 года рождения, Фикрет Гасан оглы Гусейнов, в результате регулярных избиений и пыток 28 июня 1993 года скончался в армянском плену. Бахтияр Ибрагим оглы Тагиев и Матлаб Шираслан оглы Аллахвердиев, освобожденные из плена, являются свидетелями этого факта. Во время судебно-медицинской экспертизы у Фикрета Гасан оглы Гусейнова были обнаружены переломы ребер.
- Освобожденный из плена Зохраб Надир оглы Гейдаров сообщил, что 21 мая 1993-го года в Шушинской тюрьме Захид Насибулла оглы Амруллаев, 1973-го года рождения, был задушен армянскими надзирателями.
- Освобожденный из неволи Машаллах Бандалиев сообщил, что в мае 1992-го года в Ханкенди, будучи упрятанным в гараж, видел, как владелец гаража Меро и другой армянин по имени Вазген Саркисян отрезали голову одному заложнику по имени ему неизвестному, подвергнув его вначале пыткам различной степени.
Государственная Комиссия по делам военнопленных,
заложников и без вести пропавших граждан
Материалы, имеющиеся в Государственной Комиссии по делам граждан, попавших в плен, пропавших без вести взятых в заложники, доказывают, что Армянская сторона проводит целенаправленную политику геноцида против граждан Азербайджана, взятых в плен или в заложники. Сотни Азербайджанских граждан, в том числе дети, женщины и старики были жертвами невыносимых пыток в армянском плену и неволе. Многочисленные факты показывают, что пленные и заложники подвергались различным чудовищным истязаниям — были зверски избиты, намеренно изуродованы, клеймены разогретыми крестовыми знаками на груди, им были удалены зубы и ногти, присыпаны солью раны, введен бензин внутрь вен, до смерти избиты резиновыми и железными дубинками.
Ниже представлена некоторая часть этих фактов:
- У взятого в плен трехлетнего Шовги Хагани оглы Алиева (24.07.1993) армянскими «врачами» в Ханкенди была удалена кость базу, в результате Шовги пожизненно стал инвалидом.
- Новорожденному сыну Гюльджамал Кулиевой, взятой в заложницы во время оккупации Кельбаджарского района (31.03.1993), Гаджиеву Арзу армянский «врач» Аида Серобян сделала инъекции неизвестного препарата. В результате Арзу Гаджиев пожизненно стал инвалидом.
- Когда армяне зверски расстреляли мать и деда Бабека Ильясова, Афет Мирзоеву и Аслана Мирзоева, он был всего семимесячным. Осколки повредили правый глаз Бабека, однако, несмотря на это, армяне вернули его лишь спустя четыре месяца вместе с другими заложниками, захваченными в Кельбаджарском районе, даже не проведя лечения. В настоящее время Бабек слеп на один глаз.
- Армяне на глазах 15-летней заложницы Назакет Мамедовой, причинили ее отцу жестокие пытки, отрезали ему уши, мать, не вытерпев угроз и шантажа, сошла с ума, девочку же продали семье за 4 тыс. российских рублей.
- Пулевое ранение, полученное Заминой Геюш кызы Дадашевой в руку при взятии ее армянами в заложницы, из-за отсутствия присмотра было инфицировано. В настоящее время левая рука Замины бездействует. При взятии же ее в заложницы армяне расстреляли на месте ее отца, Геюша Дадашева и бабушку преклонного возраста, Гончу Ибадову.
- Армянские надзиратели причинили чудовищные пытки Кяклик Гасановой, взятой в заложницы из Агдамского района; они удалили ей 16 зубов плоскогубцами для гвоздей.
- У пожилой женщины Шаргии Рза кызы Шириновой, взятой в заложницы армянами во время оккупации Агдамского района, были удалены восемь золотых зубов плоскогубцами для гвоздей. Она была подвергнута продолжительным пыткам в течение шести месяцев.
- 65-летняя Биниш Расул кызы Мамедова и 69-летняя Сара Мириш кызы Исмайлова были взяты в заложницы во время оккупации Кубадлинского района и содержались в военной части города Ханкенди. Днем здесь их использовали на работах, требующих тяжелого физического труда, по ночам же избивали с особой свирепостью. Содержащиеся вместе с ними женщины по имени Шахсенем и Асли, не выдержав таких жестоких пыток, умерли.
- Бывший житель Агдамского района Владимир Иванович Шевелев, русский по национальности, подвергавшийся безграничным пыткам в армянском плену, сообщает, что в 1994 году во время оккупации Агдамского района армяне зверски убили и сожгли его мать, 89-летнюю Веру Давыдовну и сестру пожилого возраста, Светлану Ивановну, а также больного брата, 58-летнего Анатолия Ивановича. Он также сообщает, что видел бесчисленное количество трупов женщин и детей у Агдамского канала. Помимо этого Владимир Шевелев свидетельствует, что армяне во время оккупации Агдамского района из находящейся там психиатрической больницы взяли в заложники семерых душевно больных, в том числе двух больных женщин. Одна из них была освобождена, другая была забита насмерть, о последующей же судьбе остальных по сегодняшний день нет сообщений.
- Житель Агдамского района Али Расул оглы Аббасов систематически избивался в армянской неволе, его тело было обожжено сигаретными окурками. Али Аббасов, не пришедший в себя от полученных моральных и физических страданий, через некоторое время после освобождения из армянского плена скончался.
- Армянские военнослужащие, избив взятого в заложники из Агдамского района Мурвата Фатиш оглы Агаева, отрезали ему ухо, скрутив руки проволокой за спиной, повесили на дереве и, растопив у него под ногами костер, сожгли.
- Военнопленные Новруз Мамед оглы Дашдамиров и Намик Джаваншир оглы Гараев, в результате систематических побоев, прижигания тела калеными предметами и вбивания в голову гвоздей были доведены до сумасшествия.
- Военнопленного Муршидова Садреддина Аслан оглы после избиения армяне заставили глотать стеклянные осколки.
- Абдулазим Меджнун оглы Мамедов, взятый в плен в раненом состоянии, был избит резиновыми дубинками, ему в вену был введен бензин, содраны корки с ран, причинены страдания, была натравлена на него обученная собака.
- В вену Маила Мамедали оглы Мамедова было введено дизельное топливо, грудь была заклеймена раскаленным крестом.
- В результате варварского избиения у военнопленного Джавида Ага оглы Гусейнова были сломаны челюсть и ребра. Армяне заклеймили руку Джавида раскаленным куском железа и прижгли рану кислотой.
Государственная Комиссия по делам военнопленных,
заложников и без вести пропавших граждан
СПРАВКА О ЖЕНЩИНАХ И ДЕТЯХ, СТАВШИХ ЖЕРТВАМИ АГРЕССИИ АРМЕНИИ ПРОТИВ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Материалы, имеющиеся в Государственной Комиссии по делам граждан, попавших в плен, пропавших без вести и взятых в заложники, доказывают, что армянская сторона грубо нарушает связанные с человеческими правами требования Женевской Конвенции 1949-го года «О защите жертв войны», проводит целенаправленную политику геноцида против Азербайджанских граждан, Прямым доказательством сказанному является массовое истребление мирного населения, взятие их в заложники, подвергание невыносимым пыткам, пренебрежение достоинством, шантаж, устрашение, превращение в объект торговли.
Во время оккупации Ходжавендского района в 1992 году армяне, вывозя в Ханкенди 117 мирных жителей, взятых в заложники в селе Гарабаглы, 76-х расстреляли в дороге, из них 20 были дети 10-12-летнего возраста, половина — женщины. 29 человек из 40 задержанных на Горадизской дороге гражданских лиц во время оккупации Физулинского района, 40 человек из заложников, взятых в селе Горазилли, и 29 — стариков, женщин и детей, взятых в заложники из села Башлыбел Кельбаджарского района, были убиты на месте; по отношению к убитым были применены безнравственные действия, вандализм. В местечке Кельбаджарского района под названием «Тунел», чтобы замести следы расстрела мирных жителей, убитые были собраны в грузовик и сожжены вместе с машиной. Почти половина этих безвинных жертв кровавой расправы были женщины и дети. Во время Ходжалинского геноцида, являющегося самым свирепым образцом армянского вандализма, и который, к сожалению, остался незамеченным мировой общественностью, среди 613 убитых армянскими и русскими боевиками сограждан Ходжалов 63 были малолетние дети, а 106 из них были женщины разного возраста. Заключения судебно-медицинских экспертиз внешнего обследования некоторых трупов, которые удалось заполучить после случившегося, высказывания жителей, сумевших выбраться из окружения, бежать из неволи, а также другие вещественные доказательства свидетельствуют о том, что армяне подвергали мирных жителей самым уму непостижимым пыткам, демонстрировали по отношению к ним зверства в самом прямом смысле этого слова.
У возвращенных трупов Мамедовой Тамары Салим кызы, Дадашевой Асли Бабир кызы, Гумбатовой Анахат Елзар кызы, Нуралиевой Дилары Орудж кызы, Бейбутовой Сарии Юсиф кызы и других были выколоты глаза, отрезаны груди, выдернуты зубы, половые органы обстреляны оружием. У Керимовой Фирангуль Мамед кызы, кроме выколотых глаз, отрезанных ушей и грудей, тело было разрублено на кусочки. Гасановой Фитат Ахад кызы, Гасановой Гюльчохре Ягуб кызы, Абышевой Марузе Мамед кызы, Амировой Махы Бабир кызы, Оруджевой Хаяле Телман кызы, Рагимовой Шовкет Шукюр кызы, Бейбутовой Сурие Ибрагим кызы, Джафаровой Рафиге Иман кызы и десяткам, сотням других женщин были причинены страшные мучения. Они были изнасилованы, плоскогубцами для гвоздей, крючками, гаечными ключами и др. им были выдернуты зубы, содрана кожа с грудных клеток, они были сожжены, изрешечены копьями, раздавлены колесами тяжелой военной техники.
В общей сложности в результате территориальной агрессии Армении против Азербайджанской Республики сотни женщин и детей были взяты в заложники, убиты, подвергнуты мучениям. Среди 4844-х попавших в плен и пропавших без вести, взятых в заложники (по сведениям на 01.03.2005 год) Азербайджанских граждан 321 — женщина, 54 — ребенка; по подтвержденным армянской стороной фактам пленения 783 граждан Азербайджана (в Государственной Комиссии имеются сведения, подтверждающие их пленение и взятие в заложники армянами и места их пребывания) 46 из них — женщины и 18 являются детьми. Из 1368 человек, освобожденных из армянского плена на сегодняшний день (по сведениям на 01.03.2005 год) 338 — женщины, 169 — ребенка. Помимо этого, проведенные расследования показывают, что сотни женщин и детей в неволе были убиты самыми чудовищными методами, пожизненно физически и морально изувечены:
— Житель Ходжалы Гумбатов Джалил Гумбатали оглы подтверждает, что армяне, оккупировав город, расстреляли на его глазах всех членов его семьи: жену — Фирузу, дочь — Симузар и невестку — Судабу.
— 3-е членов из 6-ти семьи Мамедовых, женщины — Мамедова Салтанат Зулал кызы, Мамедова Лятифа Ибад кызы, Мамедова Шовкет Ибад кызы, судьба которых до сих пор неизвестна, были взяты в заложники во время оккупации Ходжалы.
— Несмотря на побоища со стороны армян, Салимова Тамила, взятая в заложники со всей семьей при оккупации Ходжалы, не рассталась со своим малолетним сыном Салимовым Хазаром Сиявуш оглы, крепко обняв его в своих объятиях, однако армяне поволокли ее вместе с сыном и увезли в неизвестном направлении.
— Житель села Юсифджанлы Агдамского района Гасанов Алиага Керим оглы подтверждает, что после того, как они оказались в заложниках, его жену Гасанову Кяклик, подвергли страшным пыткам, выдернув плоскогубцами для гвоздей 16 зубов.
— По высказываниям Ибишова Талеха Мадат оглы, 1977 года рождения, взятого вместе со своей семьей в заложники 18 мая 1992 года во время оккупации Лачинского района, армяне на их глазах зверски убили его сестру Ибишову Егану Мадат кызы, 1967-го года рождения.
— Во время оккупации Кельбаджарского района 31 марта 1993-го года несколько семей, имеющих родственные связи, покидая родные места выехали на машинах марки УАЗ 469, ГАЗ-52 и КАМАЗ, были обстреляны армянами вблизи так называемого местечка Тунел. Из мирных жителей, находящихся в машинах, часть была расстреляна на месте, около 60 человек оставшихся в живых были взяты в заложники. Среди них были указанные ниже женщины и дети:
— Алышова Васила Джафар кызы, 1976 года рождения;
— Алышова Гумру Гамбар кызы, 1937 года рождения;
— Алышова Джахан Машади кызы, 1937 года рождения;
— Джалилова Масма Хидаят кызы, 1969 года рождения;
— Алиев Турал Надир оглы, 1982 года рождения;
— Алиева Ганира Зульфугар кызы, 1975 года рождения;
— Алиева Нушаба Мамед кызы, 1950 года рождения;
— Кулиев Мазахир Гара оглы, 1983 года рождения;
— Кулиев Яшар Гара оглы, 1981 года рождения;
— Кулиева Айгюн Гара кызы, 1990 года рождения;
— Зейналов Хафиз Давуд оглы, 1984 года рождения;
— Зейналова Тарана Давуд кызы, 1965 года рождения;
— Зейналова Ройя Аббасали кызы, 1959 года рождения;
— Зейналова Гадамкяр Салман кызы, 1936 года рождения.
— Мамедова Махбуба Хамди кызы была захвачена в заложники армянами вместе со своим сыном Илгаром, на глазах матери Илгару сломали нос, запихали в рот горящую сигарету; на глазах ребенка военнослужащими были изнасилованы женщины и девушки, обезглавлены азербайджанцы.
— Во время оккупации Кельбаджарского района Амралиева Арзу Биннат кызы, спасаясь вместе со своим годовалым сыном и 30-ю родственниками, была задержана армянскими военнослужащими. Пытаясь вывезти заложников, из-за нехватки мест в машине армяне с крайним хладнокровием расстреляли 19 из них, в том числе мужа Арзу, шурина, золовку, тестя, мать, сестру, свояченицу, соседей.
— Во время оккупации города Зангилана армянскими военными формированиями 63-летняя Джафарова Марьям Зинатовна из-за беспомощности, а также предположив, что будучи татаркой, армяне ее не тронут, осталась в городе; однако, армяне, избивая и волоча, захватили ее в заложницы и в течение четырех месяцев подвергали жестоким пыткам.
— Во время оккупации Агдамского района Ширинова Шаргия Рза кызы была захвачена из своего дома в заложники, на ее глазах ее дом был разграблен, были отобраны деньги и золотые ценности; несмотря на ее семидесятилетний возраст, ей плоскогубцами без укола (обезболивания) были удалены 8 золотых зубов; избитая до потери сознания была взята в плен, где подвергалась в течение шести месяцев невыносимым пыткам.
— Во время оккупации Кельбаджарского района захваченная вместе с двумя малолетними детьми Кулиева Самая Мамед кызы, несмотря на пребывание под контролем Международного Комитета Красного Креста, была изнасилована армянами; принужденная работать более года с холодной водой заразилась туберкулезом, из-за отсутствия медицинской помощи болезнь прогрессировала и перешла в открытую форму туберкулеза; ее дети также были заражены этой болезнью.
— Во время оккупации Кельбаджарского района 65-летняя Мамедова Биниш Расул кызы и 69-летняя Исмайлова Сара Мириш кызы были взяты в заложники и содержались в военной части Ханкенди. Здесь их в дневное время использовали на тяжелых физических работах, а по ночам с особой жестокостью избивали. Содержащиеся вместе с ними женщины по имени Шахсенем и Асли, не вынеся таких тяжелых пыток, скончались в плену.
— 15-летняя Мамедова Назакет Исрафил кызы вместе со своим отцом во время оккупации города Шуши была взята в заложники. Длительное время на глазах дочери отца подвергали унижениям, избиениям, мучениям, ему отрезали ухо, клеймили раскаленным железом, одним словом, он навсегда был искалечен физически и морально. Только после всего этого армяне освободили отца, оставив еще на несколько месяцев дочь, причиняя ей страшные пытки; в течение всего времени армяне подвергали отца и мать Назакет нескончаемым устрашениям и шантажу с требованием денег. В апреле 1993 года Назакет Мамедова была продана семье за четыре миллиона российских рублей.
— Во время оккупации Агдамского района 6 членов семьи Алиевых, в том числе двое детей и две женщины были захвачены в заложники. Армяне, без каких-либо на то причины, застрелили тестя и восьмилетнего сына Хагани Алиева, жену Кенуль Алиеву пулевым ранением сделали пожизненно инвалидом. Однако, самое страшное то, что армяне вместо лечения руки раненого ими 3-летнего Шовги Алиева, удалили ему кость базу вместе с мышцей, возможно для целей трансплантации, сделав ребенка пожизненно инвалидом.
— Захваченная в качестве заложницы двухлетняя Нурлана Керимова в течении четырех месяцев, проведенных в неволе, от серьезных ударов в руку и голову потеряла зрение. Однако, самой большой и пожизненной утратой маленькой Нурланы была смерть матери, которая не смогла вытерпеть зверских издевательств над собой и дочерью, причиненных ей безграничных моральных и физических унижений. Самая Керимова регулярными унижениями была доведена до того, что, оставив свое двухлетнее дитя на произвол судьбы, дважды пыталась покончить жизнь самоубийством, перерезая себе вены, и, наконец, отравила себя найденным где-то ядом.
— 15-летняя Кулиева Офелия Али кызы была взята в заложницы во время оккупации Кельбаджарского района с пулевым ранением в левую руку. Из-за отсутствия медицинского лечения и присмотра левая рука Офелии онемела. Несмотря на ее регистрацию в Международном Комитете Красного Креста и инвалидность руки, Офелия не только не была выпущена на волю, но и, наоборот, получила новые ранения в правую руку и в живот автоматной очередью, открытой надзирателем. Обретя инвалидность и другой руки, Офелия лишь через полтора года была обменена на армянского пленного.
— Будучи изгнана из Еревана, Мамедова Нарханум Гейдарали кызы, не нашла себе спокойной жизни и в Ходжалах. Армяне разгромили ее квартиру, разграбили имущество, убили соседку Сару Юсифову и ее пятилетнюю дочь Натаван; ранив троих сыновей Нарханум и ее мужа, захватили всех в заложники. У содержащейся в Аскеранском районе Нарханум были отобраны деньги и золото, на глазах сыновей ей были причинены непостижимые пытки.
— Бывший житель Агдамского района русский по национальности, подвергшийся бесконечным пыткам в армянском плену Владимир Иванович Шевелев во время оккупации Агдамского района в 1994 году был свидетелем зверского убийства и сожжения 89-летней матери Веры Давыдовны и сестры преклонного возраста Светланы Ивановны, а также 58-летнего больного брата Анатолия Ивановича; вблизи Агдамского канала видел бесчисленное множество трупов женщин и детей. Их тела и лица были до неузнаваемости изуродованы. Помимо этого, по свидетельству Владимира Шевелева армяне во время оккупации Агдамского района из имеющейся там психиатрической больницы захватили в заложники семерых душевно больных, в том числе двух женщин. Одна из них была освобождена, другая была забита до смерти, остальные же бесследно пропали.
— Когда Ширинову Шаргию Рза кызы, уроженку Агдама, захватили в заложники, ей было 60 лет. Во время оккупации из-за одиночества не смогла бежать. Армяне, взяв Шаргию Ширинову в заложницы, разграбили ее квартиру, продержали неделю на голой земле в гараже, затем увели в воинскую часть Ханкенди. В воинской части ее, как и других азербайджанских пленных и заложников, в основном вместе с мужчинами, ежедневно по ночам в 2-3 часа ночи раздетых избивали резиновыми дубинками, кулаками, ногами, арматурой, поленьями, держали в холодной воде, прижигали горящими сигаретами и т.д. Армяне, неоднократно избивая Шаргию Ширинову, наносили ей кровоточащие телесные раны, пробивали голову, выдернули ей плоскогубцами 8 зубов, проявляли по отношению к ней, пожилой женщине, непристойное человеку поведение.
— 31 марта 1993 года директор сельской школы в поселке Килсели Кельбаджарского района Аслан Мирзоев, пытаясь вывезти из села дочь Афет с грудным младенцем и сельских жителей, всего 25 человек, на школьной машине марки ГАЗ-52, был обстрелян в дороге армянами шквальным огнем. 15 человек из находящихся в машин получили пулевые ранения различной степени; малолетний Кулиев Ислам Мамед оглы, 63-летний Аслан Мирзоев, его дочь Афет, 8-летний Мамишов Тахир Алескер оглы от полученных ранений скончались на месте. Сын Афет, 11-летний Бабек, был взят в заложники с пулевой раной в голове, из-за отсутствия медицинской помощи потерял зрение.
— Когда Дадашева Замина Геюш кызы была захвачена армянами, ей было 15 лет. Полученное пулевое ранение из-за отсутствия присмотра нагноилось, в организме начался процесс заражения. В результате настояний Международного Комитета Красного Креста она была отвезена в Ереванскую больницу, где над ней была специально проведена хирургическая операция так, что в настоящее время ее левая рука бездействует. Ей была целиком удалена одна и половина другой груди. Когда же Замина Дадашева была взята в заложники, армяне убили прямо в квартире ее отца, Геюш киши, и пожилую бабушку, Гончу Ибадову.
— На глазах вернувшегося из армянского плена Зейналова Нияза Балай оглы армяне заживо сожгли его мать, Зейналову Нубар Керим кызы, родственников — Зейналову Сарию Таги кызы, Мадатову Егану Дадаш кызы и Ахмедова Мовсума Абдулрагим оглы.
— 12-летнего Гасанова Шахина Ариф оглы армяне захватили вблизи села Винали Гадрутского района,когда он пас скот, ему покалечии пальцы левой руки, раздавив их под шкивом сеялки; 53-летняя Алиева Дилара Орудж кызы из-за раны в ноге замешкалась при исполнении приказа армян «встать» и была расстреляна на месте.
— По выражению вернувшейся из плена Мамедовой Гюльаши Бахтияр кызы, при взятии их в заложники, армяне расстреляли ученика 11 класса Мамедова Захира Рамиз оглы. Абдулов Элмар Искендер оглы же был убит в Аскеранской полиции. Оккупанты, разместив более 100 заложников в маленькой камере, подвергли их пыткам. Большая часть этих людей, в особенности женщины и дети, не были возвращены назад. В том числе был убит муж Ибрагимовой Фатмы, которая, оставив свой дом во время депортации азербайджанцев из Армении в 1988 году, стала беженкой; сама она была увезена в неизвестном направлении, ее ребенок остался без присмотра. 15-летний же сын Абдулова Элмара — Захид был задержан в полиции Аскерана. Последующая его судьба неизвестна.
— На глазах 51-летней Пашаевой Кюбры Адил кызы армяне застрелили из автомата ее мужа Шуру Таптыг оглы и сына Элданиза, взятых в заложники, убили соседа Сурхая, вбивая ему в голову гвозди; связав руки Эйвазову Хидаят Али оглы, убили его, подставив голову под гусеницы танка. Кюбра Пашаева была свидетельницей того, как в Агдамской мечети заживо были отрезаны головы Видади из города Ходжалы, 16-летнему Талеху из села Галадариси и еще пятерым 6-8-летним детям, имен которых она не знала.
— По словам свидетелей, армяне оставшимся без воды детям давали взамен мочу, вместо съестного же — разбавленный мочой жмых (пища для скота). Армяне изымали золотые зубы у убитых азербайджанцев, золотые драгоценности.
— Во время содержания в камерах армяне отделяли молодых девушек и женщин от остальных и, приводя их в бессознательное состояние ударами головой об стену, увозили в неизвестном направлении.
Указанное выше всего лишь малая часть фактов преступлений, совершенных армянами.
Государственная Комиссия по делам военнопленных,
заложников и без вести пропавших граждан
22 марта 2005-го года
Эти страшные события должны
получить политико-правовую оценку как
преступление против человечества.
Гейдар АЛИЕВ
— …вспоров живот беременной женщины, ОН сапогом выбивает человеческого детеныша. Затем в распоротый живот скончавшейся женщины впихивает отрезанную голову ее мужа. Зашивает живот.
— …закатав ногой грудного ребенка в зеленое знамя, ОН обливает его керосином. Сжигает.
— …выстроив в ряд напуганных подростков, ОН пробует одним взмахом шашки обезглавить всех разом. Крик ужаса в остекленелых мальчишеских глазах.
— …горят подожженные ИМ мечети, церкви, синагоги, другие религиозные и культовые сооружения.
— …взрывы: мертвые люди — в аэропортах, туристических бюро, посольствах, банках, на улицах, бизнес-центрах. Крики и кровь. Стоны и проклятия.
ОН доволен. Человек ли ОН?
Сегодня ОН уже владеет бактериологическим и химическим оружием. До ядерного — рукой подать. И ЕМУ безразлично, под каким знаменем или лозунгом уничтожать. Главное, что ОН в центре всеобщего внимания.
Порой ОН вспоминает: 1886 год, Женева. Тогда, в центре просвещенной Европы, удачно замаскировавшись под социалиста, ОН принял решение «убивать турок и курдов в любых условиях». Только в одной Восточной Анатолии ОН уничтожил миллион людей. Причина? Его жертвы исповедовали исламскую веру…
Впрочем, это было позднее, а воспоминания уводят в еще более давние времена, когда ОН не выбирал особых выражений: «Вон, русские собаки!» И отравил единственный источник чистой воды. Русские люди, покрывшись зловонными язвами, мучительно умирали. А ОН остался в памяти чудом уцелевших людей то ли как пришлый лекарь, то ли просто — «человек в пиджаке». Последнее определение, кстати, не очень нравилось ЕМУ. Захотелось побольше внимания, и вот уже газеты «Бостон Гералд» или немецкая «Форверст» пишут о нем — но пишут пока не все и не так: образ «человека в пиджаке» как бы вошел в подсознание людей, и выбивать приходилось единственно известным ему способом, ставшим уже стилем жизни. Потом расправа над князем Голицыным и убийства в Тифлисе, Карсе. В Баку, например, ОН бросил бомбу в людей просто так, для устрашения… и заработал в одной из местных газет цитату: «Этот психоз требует серьезного и быстрого лечения». Однажды ЕГО даже слово в слово процитировал известный армянский ученый: «Я, не глядя, уничтожил турецкое население на Басар-Кечаре. Но иногда жалеешь пули. Самое верное средство против этих собак — собрать после боя всех уцелевших, заполнить ими колодцы и сверху добить тяжелыми камнями… Я так и поступил: собрал всех мужчин, женщин, детей и покончил с ними, побросав в колодцы, и добив сверху камнями». А как не вспомнить выколотые глаза детей, из которых ОН сделал «ожерелье»…
Вначале ОН совершал убийства под знаменем царской России. Позднее — под красным флагом революции и коммунизма. В 40-х годах ОН был рядом со Сталиным и Гитлером практически одновременно: от имени этих «вождей» убивал людей … «человек в пиджаке». Затем наступила славная пора — постсоветская демократия: хороший повод для безнаказанного совершения казней.
Судя по пресс-релизам и публичным заявлениям, по преступлениям, совершенным ИМ на протяжении полутора веков, ОН ненавидит русских и турок, швейцарцев и французов, американцев и арабов, а также англичан, испанцев, португальцев, азербайджанцев, грузин, лезгин, евреев, курдов, австралийцев, бельгийцев, канадцев — вообще христиан, вообще мусульман, вообще иудеев. И вообще — НАТО. И вообще — коммунизм и коммунистов. При этом ОН убивал и убивает турок под знаменем русских, азербайджанцев от имени коммунизма и демократии, евреев от имени мусульман, мусульман от имени христиан, христиан пугает исламским фундаментализмом…
Кто же ОН?
Армянские исследователи конца ХIХ века полагают, что ОН произошел от цыган, точнее, от той их племенной ветви, которую называли «жестокосердной» — «айк (хайк)». Некоторые европейские историографы склонны полагать, что прародиной ЕГО являются Балканы, где ОН принял христианство. Христианские же теологи в ответ, негодуя, приводят в качестве аргументов свидетельства о том, что Вселенским Христианским Собором ОН был проклят и предан анафеме. ЕГО — проклятого, приняли турки: и землю дали, и дали хлеб. Но ОН ненавидит турок. Более того, ОН, ненавидя русских, убивал турок от имени русских, не скрывая при этом, что будущее ЕГО связано с турецкой ориентацией. Но почему ОН против США? И сотрудничает в этом с радикальными мусульманами Ближнего Востока, с теми, кого сотнями тысяч уничтожал менее, чем столетие тому назад. Причем уничтожал только потому, что они мусульмане. Впрочем, чему удивляться, если ОН сегодня заодно с молодыми курдами, дедов которых убивал самым бесчеловечным образом…
Возьмем в руки ЕГО учебник, выпущенный еще в ХIХ веке. Перелистаем страницы: 87-ая или 61-ая — без разницы. Читаем: «Армения — великое слово, великая память прошлых времен и великий элемент будущего… У разрастающегося армянского племени большое будущее… Армяне в духовом отношении превосходят все окружающие их народы… Армянский народ Божественным Промыслом избран посредником…» Стоп. Итак: взрывы и мертвые — женщины, старики, дети. И так всегда и повсеместно на протяжении более 150 лет — Москва, Нью-Йорк, Париж, Лиссабон, Женева, Рим, Анкара, Лондон, Баку, Тбилиси, Стамбул, Вена, Амстердам, Мадрид, Оттава, Дортмунд, Тегеран, Сидней, Цюрих, Марсель, Белград, Бейрут, Копенгаген, Ватикан, Брюссель, Франкфурт, Бонн, Милан, Берн, Афины, Лион, Люксембург, Лос-Анджелес, Кисловодск, Ходжалы, Сумгайыт, Ахалкалаки, Ростов: взрывы в кинотеатрах, аэропортах, самолетах, автобусах, метро, поездах, паромах…
Долгое время ОН скрывал свою причастность к гибели людей под громкой фразой: «За великую Армению» или убивал за придуманный им же «геноцид 1915 года» — еще один повод для оправдания своей фрустрации. И хотя никто — в диапазоне мнений от посла кайзеровской Германии барона фон Бюлов до вождя мирового пролетариата Ленина — не придавал серьезного значения этим фразам, полагая, что «если веришь своим глазам, то лучше не заниматься армянским вопросом», ОН упорно, с необъяснимой методичностью не менял прежних лозунгов. Слепо уверовав в свой учебник, а значит, — в свое моральное превосходство над всеми народами, в свое особое божественное призвание и особую «миссию», ОН продолжал кровавую сатанинскую «работу». И хотя колумбийский наркобарон Карлос уже назвал ЕГО в своем интервью мелким партнером по наркобизнесу, и хотя ОН уже обвинялся в продаже трансплантационных органов, изъятых у пленных и заложников, и хотя все, начиная от великого Пушкина и кончая Президентом США Р. Рейганом, высказали о НЕМ самое нелицеприятное, ОН не изменился по сути. В смысле состояния души, пребывающей в хронической подсознательной агрессии. Впрочем, внешне, согласно мнению выдающихся русских исследователей, ОН способен изменяться. Например, охотно меняет имя на русское, грузинское, курдское, арабское, турецкое, французское, испанское, азербайджанское… Чтобы смешаться с толпой. Классический прием преступника.
Впрочем, истинное ЕГО имя нам хорошо известно: МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ.
Надо признать, что мировое сообщество, согласно Конвенции ООН от 10 января 2000 года, за свою историю так и не сумело определиться с понятием «терроризм». Случалось и так, что само слово «террорист» нередко трактовалось как «борец за свободу». Из-за сложностей в толковании правоведам пришлось создать систему конвенций, классифицирующих конкретные факты как преступления: будь то установка взрывных устройств, похищение людей или угон самолетов. Сошлемся на определение терроризма, содержащееся в Титуле 22 Кодекса Законов США, Разделе 2656 ф(д):
— Термин «терроризм» обозначает предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами или подпольно действующими агентами, обычно с целью повлиять на настроение общества.
— Термин «международный терроризм» обозначает терроризм, в котором фигурируют граждане или территория более, чем одного государства.
— Термин «террористическая группа» обозначает любую группу, занимающуюся международным терроризмом или имеющую в своем составе значительные подгруппы, занимающиеся такой деятельностью.
Правительство США пользуется этим определением терроризма в статистических и аналитических целях с 1983 года.
Президент России Владимир Путин высказался по поводу терроризма по-русски прямо и откровенно: «Это зараза, с которой необходимо бороться».
С определением «армянский терроризм», при всей внешней сложности этого явления, ситуация гораздо проще. Некоторые армянские организации, вне зависимости от их названия, рассматривают в своих программах террор как способ достижения поставленной цели. Более того, жертвами армянского терроризма на протяжении десятилетий оказывались сами же члены этих организаций, точнее, те из них, кто, проявляя инакомыслие, отвергал террор как таковой. В исследованиях армянских ученых, выступлениях политических лидеров в переломные для армянского народа периоды сохранились высказывания и данные, квалифицирующие террористическую направленность деятельности целого ряда армянских организаций как преступление против Человека.
Об этом свидетельствует и форма, оправдывающая цель: изощренные убийства как метод массового устрашения. Что касается армянских бандформирований, выполняющих установки террористических организаций, то такое определение они получили уже давно — еще в конце позапрошлого века в исследованиях русских кавказоведов и публицистов.
Недавно член Палаты Представителей, сопредседатель Хельсинкской комиссии, американский конгрессмен Кристофер Х. Смит на слушаниях по антитеррористическому сотрудничеству в рамках ОБСЕ высказался в духе того, что, конечно, нет какого-то одного средства, чтобы выиграть войну против бедствий терроризма. Победа придет при использовании согласованного подхода, предусматривающего нанесение ударов по терроризму с различных направлений. Он также просил высказаться с конкретными предложениями представителей стран, расположенных на Кавказе.
Возможно, настоящее издание — одно из конкретных предложений по изучению международного терроризма с целью более эффективной борьбы с ним.
Возможно, меняющийся мир не в силах уже объяснять жестокость. Но одно лишь не возможно — эта книга никогда не станет призывом к страху и смирению.
Человечество способно избавиться от навязанных ему иллюзий. Навязанных ТЕМ, кто вспарывал животы беременным женщинам, шашками отсекал головы испуганным мальчишкам, взрывал кинотеатры, гражданские самолеты, убивал политиков и бизнесменов, поджигал церкви, мечети и синагоги.
Терроризм сегодня представляет глобальную угрозу пространству прав человека. И самому святому из них — праву на Жизнь.
Это право достойно особой защиты.
Научно-Исследовательский Институт по Правам Человека
Названия террористических организаций, совершивших кровавые акции в различных странах мира:
Партия «Арменакан». Создана в 1885 году, явилась организатором террористических актов и вооруженных столкновений в различных городах и регионах Турции — Ван, Муш, Битлис, Трабзон, Стамбул, сотрудничала с армянами, проживающими в Иране и России.
Партия «Хнчак». Создана в 1887 году в Женеве. Основной целью группировки являлось создание государства «Великая Армения», объединение территорий, называемых «Русской» и «Иранской» Армениями с регионом Турции Анадолу. В 4 пункте программы партии говорится: «Для достижения поставленной цели должны быть избраны методы агитации, террора и создания разрушительных организаций».
Армянская федеративная революционная партия «Дашнакцутюн». Создана в 1890 году в Тифлисе. Основная цель — создание государства «Великая Армения» на землях Азербайджана — Нагорном Карабахе, Нахчыване и Турции — Анадолу. «Дашнакцутюн», проведя первый съезд в 1892 году в Тифлисе, вынесла решение об организации заговора против турок. Именно после этого съезда «Дашнакцутюн» издала приказ: «…везде, при любых обстоятельства убивай турков, курдов, не сдержавших слово армян- предателей, мсти!» Существует ряд террористических групп, созданных партией «Дашнакцутюн»: группа «Мстителей армянского геноцида», начавшая деятельность в 1973 году, в период 1980-82-х годов осуществила убийства турецких дипломатов в Австрии, Дании и Португалии; секретная террористическая группа DRO и ее подразделения: DRO-8, DRO-88, DRO-888, DRO-8888. Деятельность дашнаков в этом направлении продолжается и по сей день.
«Армянская тайная армия освобождения» (ASOA). Cоздана в 1975 году в Бейруте. Штаб-квартира находится в Дамаске. Имеет более тысячи боевиков, прошедших подготовку на палестинских базах. Организация в первые 6 лет своей деятельности осуществила террористические акты в различных странах мира, приведшие к смерти 19 турецких дипломатов.
«Армянская секретная армия освобождения Армении» (АSАLА). Штаб организации, созданной в 1975 году, находится в Бейруте, а учебно-тренировочные базы — в Сирии. Цель организации — создание «Великой Армении» на территориях Восточной Турции, Северного Ирана, Нахчывана и Нагорного Карабаха Азербайджана. ASALA осуществляет террористические акты, в основном, против граждан Азербайджана и Турции. Одной из главных фигур в сотрудничестве организации с такими террористическими группами как «Абу Нидал» и «Черный сентябрь», был лидер АSАLА Акоп Акопян. Взявший на себя ответственность за убийство турецкого посла в Афинах в 1980 году А.Акопян в интервью, данном 01.08.80 года газете «Нью-Йорк Таймс», заявил: «Наши враги — тюркский режим, НАТО и не сотрудничающие с нами армяне».
В апреле 1980 года ASALA и ПКК пришли к общему согласию о проведении совместных террористических акций, что официально было оформлено в Ливане. В обнародованном 28.08.1993 года в городе Бейруте заявлении ASALA говорится о противодействии организации осуществлению проекта, связанного с «пантюркистским нефтепроводом» (Баку-Тбилиси-Джейхан).
«Гегарон». Создана организацией ASALA в феврале 2001 года. Цель — осуществление террористических актов против политических лидеров, дипломатов и бизнесменов тюркского происхождения на территориях Южного Кавказа и Средней Азии.
«Армянское освободительное движение» (АОД). Создано в 1991 году во Франции. Осуществляет террористическую деятельность в тесной связи с ASALA.
«Армянский фронт освобождения». Создан в 1979 году. Считается составной частью организации AСAЛA. Готовит террористов против Турции и Азербайджана.
«Группа Орли». Создана в 1981 году проживающей во Франции армянской молодежью. До 1987 года организация осуществила свыше 10 террористических актов в различных аэропортах мира.
«Командосы справедливости армянского геноцида». Создана во время съезда партии «Дашнакцутюн» в 1972 году в Вене. Целью организации является сосредоточение молодых Ливанских граждан армянского происхождения в военных объединениях, организация кровавых террористических акций против турков и азербайджанцев.
«Армянское объединение». Создано в 1988 году в Москве. Имеет тесные связи с организацией ASALA, обеспечивает террористов фальшивыми документами для террористической деятельности на постсоветском пространстве. Участвует в переправе оружия и наемников в Нагорный Карабах.
«Демократический фронт». Действует в США, Канаде и Западной Европе. Основная цель — расчленение турецкого государства.
«Апостол». Создана 29.04.2001 г. Объединением Армянской Обороны из граждан Армении, Сирии и Ливана. Цель — проведение террористических актов на территории Турции и Азербайджана.
Министерство Национальной Безопасности
Hачиная с 1980-х годов, деятельность аpмянских теppоpистических оpганизаций, pасположенных в pазличных стpанах миpа и получающих финансовую и оpганизационную помощь от госудаpства Аpмении и аpмянской диаспоpы, пpиняла планомеpный хаpактеp. Для массового устpашения населения, а также многочисленных убийств спецоpганы Аpмении во вpемя оккупации Hагоpно-Каpабахского pегиона Азеpбайджана и pасположенных вокpуг него семи pайонов начали пpетвоpять в жизнь теppоpистические акты вдали от pайонов военных действий пpотив миpного азеpбайджанского населения, в pезультате чего погибли тысячи ни в чем неповинных людей.
16 сентябpя 1989 года. Взоpван пассажиpский автобус, следующий по маpшpуту Тбилиси-Баку. Погибло 5, pанено 25 человек.
18 февpаля 1990 года. Hа 105 километpе тpассы Евлах-Лачин взоpван пассажиpский автобус, следующий по маpшpуту Шуша-Баку. Есть многочисленные жеpтвы.
11 июля 1990 года. Взоpван пассажиpский автобус Теpтеp-Кельбаджаp, пpоведена теppоpистическая акция пpотив каpавана машин, вывозящего миpное население. В pезультате погибло 14, pанено 35 человек.
10 августа 1990 года. Взоpван пасажиpский автобус, следующий по маpшpуту Тбилиси-Агдам. Погибло 20, pанено 30 человек. Оpганизатоpы пpеступления А.Аванесян и М.Татевосян пpивлечены к уголовной ответственности.
В тот же день на тpассе Шамкиp-Гянджа вблизи села Hадел Ханлаpского pайона взоpван автобус маpки ЛАЗ. Погибло 17, pанено 26 человек.
30 ноябpя 1990 года. Вблизи аэpопоpта Ханкенди взоpван пассажиpский автобус. Погибло 2, pанено 11 человек.
9 янваpя 1991 года. В pезультате теppоpистического акта погибли коppеспондент газеты «Молодежь Азеpбайджана» Салатын Аскеpова и тpое военнослужащих. Члены теppоpистической гpуппы А.Мкpтчян, Г.Петpосян, А.Мангасаpян и Г.Аpустамян пpивлечены к уголовной ответственности.
30 мая 1991 года. Вблизи станции Хасавюpд Дагестанской Республики Российской Федеpации взоpван поезд Москва-Баку. В pезультате 11 человек погибло, 22 pанено.
19 июня 1991 года. Hа 106-ом километpе тpассы Евлах-Лачин взоpван автомобиль маpки УАЗ-469, пpинадлежащий войсковой части 5459. Погибло 3, pанено 3 человека.
31 июля 1991 года. Вблизи станции Темиpтау Дагестанской Республики взоpван пассажиpский поезд Москва-Баку. В pезультате 16 человек погибло, 20 pанено.
2 августа 1991-го года. В селе Доланлаp Гадpутского pайона взоpвана автомашина ГАЗ-53. В pезультате погибло 4, pанено 8 человек.
21 августа 1991 года. Вблизи селения Шадахт Гадpутского pайона взоpван автобус маpки КАВЗ. В pезультате погибло 2, тяжело pанены 10 человек.
8 сентябpя 1991 года. В pезультате обстpела пассажиpского автобуса, следующего по маpшpуту Агдам-Ходжавенд, погибло 5, pанено 34 человека. Доказано, что исполнителями теppоpистической акции являлись Володя Хачатуpян, Саpо Еpемян, Саша Чалян и Аpмо Аpустамян.
В тот же день аpмянскими бандитами был обстpелян пассажиpский автобус Агдам-Гаpадаглы. В pезультате 8 человек погибло, 42 человека получили pазличные телесные повpеждения.
26 сентябpя 1991 года. Hа тpассе Евлах-Лачын взоpван автомобиль маpки ВАЗ-2106.В pезультате погибло 2, pанено 14 человек.
19 октябpя 1991 года. Вблизи селения Сыpхавенд Агдеpинского pайона взоpван автомобиль маpки ВАЗ-469. В pезультате погибло 3, pанено 2 человека.
20 ноябpя 1991 года. Вблизи селения Гаpакенд Ходжавендского pайона в pезультате обстpела потеpпел кpушение веpтолет МИ-8. Hаходившиеся на боpту самолета видные госудаpственные и пpавительственные деятели Азеpбайджана, а также наблюдатели из России и Казахстана и экипаж — всего 19 человек погибли.
26 декабpя 1991 года. Hа 4-ом километpе тpассы Шуша-Лачин взоpваны автомашины ЗИЛ-130 и «Москвич». В pезультате погибло 5, pанено 4 человека.
8 янваpя 1992 года. В pезультате теppоpистического акта на паpоме, следующем из Туpкменистана маpшpутом Кpасноводск-Баку, 25 человек погибло, 88 pанено.
28 янваpя 1992-го года. Гpажданский веpтолет МИ-8, следующий из Агдама в Шушу, вблизи гоpода Шуша сбит аpмянскими теppоpистами. В pезультате погибло 44 человека, из них большинство женщины и дети.
В янваpя 1992 года аpмянские теppоpисты убили в поселке Кеpкиджахан 80 человек, в феpале 1992 года в селении Гаpадаглы Ходжавендского pайона 77 человек и 26 февpаля 1992 года в гоpоде Ходжалы 613 миpных жителей. 650 ходжалинцев была pанены.
22 маpта 1992 года. Hа теppитоpии Казахского pайона взоpван автомобиль УАЗ-469. В результате 3 человека погибло, 2 ранено.
28 марта 1992 года. Bзорван автомобиль «Камаз-5410». Погибло 3, ранено 2 человека.
18 апpеля 1992 года. Hа 10-ом километpе тpассы Казах-Джафаpлы подвеpгся нападению автомобиль маpки ВАЗ. В pезультате 2 человека погибли.
20 мая 1992 года. Вблизи села Гаpанчы Зангиланского района подвергся нападению автомобиль маpки УАЗ-469.В результате нападения 2 человека погибли, 2 ранены.
28 февpаля 1993 года. Вблизи станции Гудеpмес на теppитоpии Севеpной Осетии Российской Федеpации взоpван пассажиpский поезд Кисловодск-Баку. В pезультате 11 человек погибло, 18 pанено.
2 июня 1993 года. В pезультате взpыва пассажиpского поезда на железнодоpожном вокзале гоpода Баку госудаpству нанесен значительный матеpиальный ущеpб. Исполнитель теppоpистического акта, гpажданин России Игоpь Хатковский пpизнался, что был пpивлечен к секpетному сотpудничеству начальником службы pазведки Главного управления национальной безопасности Республики Аpмения, полковником Оганесяном и был напpавлен в Азеpбайджан с целью шпионажа и теppоpа, получив задание совеpшить акцию, котоpая пpивела бы к многочисленным человеческим жеpтвам. Следствие установило, что в 1992-1994гг. гpуппа Хатковского совеpшила pяд теppоpистических актов в пассажирских поездах, следующих в Баку, на территории России.
22 июля 1993 года. В результате взрыва на территории Теpтеpского pайона 5 человек погибло, 18 человек ранено. В тот же день в результате взрыва погибло 6, ранено 10 человек.
30 августа 1993 года. Hа теppитоpии Гадpутского pайона взоpван автомобиль маpки ЗИЛ. Погибло 2 человека. Чеpез несколько дней после этого инцидента в Гадpутском pайоне был взоpван пассажиpский автобус ГАЗ-66. В pезультате погибло 4, тяжело pанено 8 человек.
1 февpаля 1994 года. Hа железнодоpожном вокзале гоpода Баку взоpван пассажиpский поезд Кисловодск-Баку. В pезультате погибло 3, pанено 20 человек.
18 маpта 1994 года. Вблизи гоpода Ханкенди сбит самолет «Геpкулес», пpинадлежащий военно-воздушным силам Иpана. В pезультате погибли 34 дипломата и члены их семей.
19 маpта 1994 года. В pезультате взpыва на станции метpополитена «20 янваpя» 14 человек погибло, 49 человек pанено. Судом доказано, что теppоpистическая акция пдготовлена специальными органами Армении и претворена в жизнь членами лезгинской сепаратистской организации «Садвал».
Установлено, что активисты сепаpатистской оpганизации «Садвал», начиная с 1992 года, неоднокpатно побывали в Аpмении. Главное упpавление национальной безопасности этой стpаны пpиняло самое активное участие в фоpмиpовании, финансиpовании и вооpужении этой оpганизации. В апpеле-мае 1992 года 30 человек — гpаждан Азеpбайджана лезгинской национальности пpошли диверсионно-теppоpистическую подготовку на учебно-тpениpовочной базе в поселке Лисакеpт Hаиpинского pайона Аpмении. Во вpемя следствия было установлено, что теppоpисты, согласно инстpукции, наpяду со станцией «20 янваpя» планиpовали также взpывы в кинотеатpе «Hизами», во двоpце «Республика» и на бакинском ламповом заводе.
30 садвалистов, пpошедшие специальную диверсионно-теppоpистическую подготовку в Аpмении и обвиняемые в совеpшении взpыва на станции метpо «20 янваpя», были пpивлечены к уголовной ответственности.
13 апpеля 1994 года. Вблизи станции «Дагестанские огни» Республики Дагестан взоpван пассажиpский поезд Москва-Баку. В pезультате взpыва 6 человек погибло, 3 pанено.
3 июля 1994 года. В pезультате взpыва электpопоезда между станциями «28 Мая» и «Гянджлик» Бакинского метpополитена погибло 13, pанено 42 человека.
Теppоpистическую акцию совеpшил гpажданин Азеpбайджанской Республики, попавший 13 янваpя 1994-го года в плен в боях за Hагоpный Каpабах и завеpбованный специальными оpганами Аpмении Азеp Салман оглы Асланов. Во вpемя судебных pазбиpательств было установлено, что 14 янваpя 1994 года один из идеологов аpмянского сепаpатизма, писатель Зоpий Балаян встpетился с военнопленным, лезгином по национальности, Азеpом Аслановым и пpивлек его к сотpудничеству в боpьбе национальных меньшинств пpотив азеpбайджанцев. 19 июня 1994 года сотpудник аpмянских спецслужб по имени Аpтуp позвонил в Баку матеpи А.Асланова и сказал, что для освобождения Азеpа один из его близких pодственников должен поехать в гоpод Еpеван. 16 июня 1994 года мать А.Асланова Таджибат Асланова пpибыла в Еpеван. После этого Азеpу Асланову было сообщено, что жизнь его матеpи в опасности, и он под этим давлением согласился на постоянное сотpудничество с аpмянскими спецслужбами под именем Омаp-75. Для беспpепятственного въезда в Азеpбайджан Азеpу Асланову были вpучены фальшивые документы, а взpывчатые вещества были запpятаны в коpобках из- под печенья, шоколада и дезодорантов.
Пpибыв маpшpутом Еpеван-Минеpальные Воды-Баку в Азеpбайджан, Азеp Асланов 3 июля 1994 года совеpшил теppоpистический акт в поезде между станциями «28 Мая» и «Гянджлик», после чего веpнулся в Аpмению. Все это вpемя бывшая заложницей в Еpеване мать А.Асланова после его пpибытия была выпущена на свободу.
Во вpемя следствия было установлено, что оpганизатоpами теppоpистического акта были полковник спецслужб Аpмении Каpен Багдасаpян и капитан Сейpан Саpкисян. В пpоцессе pазбиpательств в Веpховном суде Азеpбайджанской Республики в пpоцессуальном поpядке было доказано, что в оpганизации, финансовой и технической поддержке теppоpистических актов пpинимали активное участие функционеpы незаконного pежима Hагоpного Каpабаха, а также спецслужбы и дpугие госудаpственные оpганы Аpмянской Республики.
Министеpство Hациональной Безопасности
Армянская Республика, приобретшая независимость после распада СССР, поддерживая террор на государственном уровне, превратила терроризм в одно из основных средств захватнической политики. Многочисленные факты, судебные материалы доказывают, что террористические акты против мирного населения Азербайджана, в том числе финансируемые со стороны Армянского государства, террористические акты на транспортных средствах, осуществлялись органами спецслужб этой страны.
В начале 90-х годов официальные круги Армении начали широкомасштабную кампанию с целью реабилитации «Дашнакцутюн», «ASALA» , «MAQ». «Армянского Единства», «Армянского фронта освобождения» и других известных террористических организаций, предоставив им убежище, создали условия для проживания и деятельности, оказав соответствующую финансовую поддержку.
Для освобождения Вароджана Карапетяна, осужденного на пожизненное заключение за террористический акт в июле 1983 года в Париже в аэропорту Орли, приведший к гибели 8 и ранению 60 человек, в Армении была проведена на государственном уровне кампания по сбору подписей. Освобожденный судом Франции в апреле 2001 года террорист нашел официальное убежище в Армении.
Монте Мелконян, известный террорист, руководитель группировки «Революционное движение организации ASALA» в Западной Европе, осужденный 28 ноября 1985 года сроком на 6 лет, по освобождении из Французской тюрьмы в 1990 году прибыл в Армению и отсюда, для продолжения террористической деятельности, был направлен в Нагорный Карабах. Во время оккупации Ходжавендского района Азербайджана М.Мелконян был командиром террористического отряда. В церемонии похорон террориста в Ереване, убитого в 1993 году в Нагорном Карабахе, участвовали официальные лица, в том числе и президент Армении. Именем этого международного террориста, объявленного национальным героем Армении, был удостоен один из диверсионных центров Министерства обороны.
Известный террорист, член террористической группы «DRO» Дашнакцутюнской партии, Грант Маркарян был одним из организаторов террористических отрядов в Нагорном Карабахе и активно участвовал в оснащении находившихся здесь террористических групп оружием, переправленным из Армении.
Организатор нападения на посольство Турции в Париже в 1981 году Вазген Сисаян был направлен в 1992 году из Еревана в Ханкенди. За активное участие в проведении террористических актов против азербайджанцев Вазген Сисаян был удостоен президентом Робертом Кочаряном звания «Герой Карабахской войны».
В убийствах мирного азербайджанского населения Карабаха, проводимых органами армянских спецслужб, активно участвовали также террористы из Ближнего Востока — Абу Али и Гильберт Минасян.
Министерство Национальной Безопасности
УЩЕРБ, НАНЕСЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛУ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
Нагорный Карабах и прилежащие к нему Лачинский, Кельбаджарский, Губадлинский, Зангиланский, Джебраилский, Агдамский (районный центр и большая часть территории), Физулинский (районный центр и большая часть территории), принадлежащие Азербайджанской Республике, были оккупированы Арменией в 1989-1993 годах.
На оккупированных участках оставшейся без присмотра азербайджано-иранской границы свободно осуществлялись операции по переправе контрабанды, а в некоторых случаях и наркотических веществ. Через эти оккупированные границы в соседние Иран и Армению перевозились также вырубленные деревья и строительные материалы из жилых и общественных зданий, расположенных на захваченных территориях Азербайджана.
Оккупированные территории очень богаты различными видами строительных материалов, которые имеют большое значение в промышленности и строительстве Азербайджана. Большие запасы таких материалов есть на месторождениях Чобандаг (140 миллионов тонн известняка и 20 миллионов тонн глины), Шахбулаг (25 миллионов тонн глины), Бойахмедли (45 миллионов тонн глины) и других, расположенных в Агдамском районе. Также крупные месторождения крупного строительного камня находятся в Ханкенди, а мрамора — в Харове.
До оккупации были известны 163 подтвержденных месторождения полезных ископаемых, в том числе: 5 — золотоносной руды, 7 — ртути, 2 — меди, 1 свинца и цинка, 1 — каменного угля, 6 — гипса, 4 вермикулита, 1 — сырья для производства соды, 12 — декоративных и отделочных камней (обсидиан, мраморный оникс, яшма и др.), 10 строительного камня-известняка, 21 — облицовочного камня, 9 гончарной глины, 20 — цементного сырья, 8 — различных видов строительных камней, 6 — известь извести, 10 — гравийных пород, 4 — строительного песка, 1 — перлита, 8 — вулканической пемзы, 16 подземных резервуаров пресной воды и 11 источников минеральной воды. В целом на этих территориях Азербайджана до оккупации вооруженными силами Армении выявлено 561 месторождение, проявление и перспективный участок различных руд и минералов.
Для оценки сохранности промышленного значения и перспективности существующих месторождений рудных и нерудных полезных ископаемых здесь необходимо проведение геологоразведочных работ.
Минеральные воды Истису, расположенные на территории Кельбаджарского района, отличаются своим благоприятным газовым и химическим составом, высокой температурой, большим природным запасом. Воды этого источника лечат как внешние, так и внутренние болезни.
В 80-х годах прошлого века, на источнике Истису функционировал крупный курорт и завод розлива минеральной воды. Этот завод производил 800 тысяч литров воды в сутки.
На протяжении веков Нагорная часть Карабаха развивалась в тесной экономической связи с равнинным Карабахом. Дороги, проходящие вдоль речных долин, крепко связывали друг с другом эти две территории экономически.
Оккупация Нагорного Карабаха армянами и насильственное его отделение от равнинного Карабаха вопреки всем этим историко-географическим реальностям, создали очень серьезные проблемы для населения и хозяйства региона.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКШИЕ НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
Тяжелая военная техника, передвигающаяся в оккупированных горных районах, отстрелянные в огромном количестве снаряды, минные поля нанесли большой урон растительному миру и почвенному покрытию этих территорий.
100 гектаров Беситчайского государственного заповедника, расположенного в Зангиланском районе, занимают платановые леса. Имеются смешанные породы платана. Здесь растут грецкий орех, каркас, тут, ива, тополь, боярышник, шиповник, облепиха, держидерево и другие породы кустарниковых деревьев. Средний возраст платановых деревьев в заповеднике достигает 165 лет, средняя высота — 35 м, средний диаметр — 1 метр, есть образцы этих пород, достигшие возраста 1200-1500 лет высотой 50 и диаметром 4 метра. Растительный лесной запас каждого гектара 190 м3, по общей площади — 16.200 м3, годовой прирост на одном гектаре достигает 1,22 м3 .
К сожалению, такое богатство было уничтожено во время оккупации, те леса были беспощадно эксплуатированы и вырублены для производства мебели.
Армяне, понимая временность своего положения на этих территориях, хищнически разворовали находящиеся там залежи полезных ископаемых, природные ресурсы. В большом количестве были присвоены легко добываемые минеральные воды, различные технические материалы, ресурсы.
Армяне, покидавшие Лачин и Кельбаджар согласно заявлению, учинили пожары на этих землях и тем самым нанесли серьезный ущерб экологии этих районов.
Будучи незаконным образованием, Нагорный Карабах не нёс никакой ответственности перед международными организациями за сохранение экологической обстановки на оккупированных территориях, которая с течением времени только усугубилась.
УЩЕРБ, НАНЕСЕННЫЙ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОМУ И ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ НАСЕЛЕНИЯ АЗЕРБАЙДЖАНА
Только в период разгорания конфликта в 1988-1989 годах из 22 районов Армянской Республики, из родных очагов были насильно изгнаны, до последнего человека, 250 тыс. азербайджанцев, нашедших приют в Азербайджане. В эти годы пыткам армянских палачей были подвергнуты 410 азербайджанцев, в том числе 57 женщин и 23 ребенка были зверски убиты, получили увечья, дома и имущество их были разграблены. В результате, в Армении было захвачено 9 тыс. кв. км территории, на которой проживали азербайджанцы.
Во всех захваченных районах в период между 1989-1998 годами рождаемость резко сократилась, возросла смертность, а естественный прирост на каждые 1000 человек сильно снизился. Самой большой проблемой беженцев и переселенцев были сложности, связанные с их трудоустройством.
Таким образом, в результате агрессорской политики Армении, появилось свыше одного миллиона беженцев и переселенцев, 20 тыс. человек погибло, 50 тыс. стали инвалидами, 5,1 тыс. (до 1 июля 1992 года) попали в плен и пропали без вести, естественный прирост на оккупированных территориях снизился.
УЩЕРБ, НАНЕСЕННЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫМ, ЖИЛЫМ И СОЦИАЛЬНЫМ ОБЪЕКТАМ
В результате оккупации вся материально-техническая база, привезенная для новостроек, была уничтожена, а запланированные проекты не были осуществлены. Сферы промышленности, действовавшие на захваченных территориях, занимали важное место в экономике республики. Здесь получили преимущественное развитие предприятия пищевой и легкой промышленности, предприятия строительных материалов.
На развитие указанных отраслей в этом регионе оказывали положительное влияние мощное сельское хозяйство, сырье и местные природные ресурсы. Наиболее развитыми промышленными отраслями на захваченных территориях, которые имели важное значение в обеспечении местного населения продуктами, были производство масла, сыра, виноделие и, частично, легкая промышленность.
В регионе были созданы мощные линии и объекты коммуникаций. Были разрушены автомобильные и грунтовые дороги общей протяженностью 25 тыс. км, 160 мостов общей длиной 3984 метра, линии электропередач протяженностью 14,5 тыс.км, 2500 трансформаторов; 2,3 тыс.км линий водоснабжения; 2,0 тыс.км газовых магистралей; канализационная сеть общей протяженностью 240 км; 160 штук водяных емкостей, более 34 газовых распределителей, телефонные станции на 35 тыс. абонентов, в то же время 4 аэропорта, железнодорожные линии Баку-Агдам и Горадиз-Ордубад, газовая магистраль Баку-Степанакерт-Нахчыван.
В районах, оккупированных Арменией, остались более 310-ти промышленных и строительных объектов. Эти объекты выпускали 11% отделочных материалов, производимых в Азербайджане, 11% — обувного производства, 25,2% — сливочного масла, 35% — винных материалов, 13,5% — шелка-сырца, 15% — минеральной воды и др.
УЩЕРБ, НАНЕСЕННЫЙ СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ
Находящаяся под оккупацией зона Верхнего Карабаха была большим сельскохозяйственным регионом Азербайджана. Располагая выгодными межгорными и предгорными равнинами, ровными плоскогорьями, хорошо увлажняющаяся часть Малого Кавказа создает широкие возможности для развития таких областей сельского хозяйства, как растениеводство и животноводство. Преимущественное место в развитии сельского хозяйства занимали зерноводство, производство кормов, виноградарство, табаководство, выращивание картофеля, хлопководство, животноводство мясомолочного направления и, в особенности, овцеводство.
В результате агрессии Армении многие сельскохозяйственные предприятия, в том числе колхозы, совхозы, хозяйственные объединения и агрофирмы, действующие на этих территориях, вынуждены были прекратить свою деятельность.
Таким образом, оставшиеся на оккупированной территории с 1988 года 311 предприятий сельского хозяйства, 145 вновь построенных виноградарно-винодельческих совхозов, оборудованных современной техникой и, в особенности, Агдамский конный завод, выращивающий знаменитых племенных Карабахских скакунов, 135 колхозов и 31 межхозяйственное предприятие были разрушены.
1365 единиц авто-гужевого транспорта и 3425 различных тракторов для посевных и пахотных работ, зерно- и хлопкоуборочных комбайнов и др., составляющих материально-техническую базу сельского хозяйства региона и которую фермеры затрудняются приобрести по теперешним ценам, из-за трудностей с вывозом были оставлены на оккупированных территориях.
На оккупированных территориях было оставлено 7296 гидроустановок, 36 насосных станций, 26 систем мелиорации, 18 управляющих устройств для мелиоративных систем, 1200 км межхозяйственных мелиоративных каналов, 5600 км внутрихозяйственных систем было выведено из строя, оставлено 127,7 тыс. га плодородных орошаемых земель.
В оккупационный период было выведено из строя: 311 предприятий сельского хозяйства, в том числе 145 новых виноградарновинодельческих хозяйств; 1365 автомобилей, 3425 посевных и пахотных тракторов; 7296 гидросооружений; 62 водяных насоса и оросительных агрегата; 1200 км межхозяйственных оросительных каналов; 645,5 тыс. гектаров земель, пригодных для сельского хозяйства; 185,5 тыс.гектаров посевных площадей; 40 тыс. гектаров молодых плодоносящих виноградных плантаций; потерян ежегодный урожай растительных продуктов, в среднем — 79,4 тыс.тонн зерна; 20,5 тыс.тонн хлопка; 324,3 тыс.тонн винограда; 23,5 тыс.тонн картофеля и др.; разворовано 313,1 тыс. голов крупного рогатого скота, в том числе, 111,2 тыс. голов коров и буйволов, 1 млн.98 тыс. коз и овец, а также потеряно 20 тыс. тонн мяса; 75,5 тыс.тонн молока; 846 тонн годовых продуктов животноводства.
МАТЕРИАЛЬНЫЙ И МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ, НАНЕСЕННЫЙ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ КУЛЬТУРЕ
В результате военной агрессии, на оккупированных территориях известные Азыхская и Тагларская пещеры, являющиеся свидетельствами одних из первых поселений человека, курганы Гаракепек, Узарликтепе вместе с курганами, расположенными на территориях Ходжалинского, Агдамского, Агдеринского, Джебраилского районов, кладбища, мавзолеи, надгробия, мечети, храмы Шушинского, Лачинского, Кельбаджарского, Кубадлинского, Зангиланского и Физулинского районов, памятники Кавказской Албании и другие национальные ценности были разрушены.
Считающийся единственным в бывшем СССР музей Хлеба в Агдаме был стерт с лица земли во время бомбардировок города; около 13 тысяч экспонатов всемирно известного Кельбаджарского историко-краеведческого музея и свыше 5 тысяч ценных и редких предметов историко-краеведческого музея Лачина были перевезены в Армению.
В результате захвата Шуши нашей духовности был нанесен очень тяжелый удар. Только в городе Шуше были разорены и разрушены 8 музеев, 31 библиотека, 17 клубов, 8 домов культуры.
Были разграблены до 5 тысяч экспонатов исторического музея города Шуши; до 1000 экспонатов Государственного музея Азербайджанского ковра и народно-прикладного искусства, Государственного музея истории Карабаха; памятные фонды основоположника профессиональной Азербайджанской музыки композитора Узеира Гаджибекова (свыше 300 предметов), заложившего основы нашего вокального искусства великого певца Бюль-Бюля (до 400 предметов), выдающегося музыканта и художника Мир Мовсума Навваби (более 100 предметов); фонды историко-краеведческих музеев Агдама (более 2 тысяч предметов), Губадлы (более 3 тысяч предметов); Зангилана (до 6 тысяч предметов). Также были разрушены находящийся в Агдаме музей памяти выдающегося азербайджанского музыканта Гурбана Примова, историко-краеведческие музеи в Джебраильском, Физулинском и Ходжалинском районах.
На оккупированных территориях находятся, включая взятые на государственный учет 706 памятников, свыше 2600 исторических и культурных памятников, большинство из которых были или уничтожены, или присвоены. Из числа указанных памятников, взятых на государственный учет — шесть архитектурных памятников мирового значения, пять — археологических памятников мирового значения, 119 архитектурных памятников государственного значения, 121 археологический памятник государственного значения, 393 архитектурных памятника местного значения, 23 садово-парковых, монументальных и мемориальных памятника местного значения, 22 археологических памятника местного значения и 17 — образцов декоративно-прикладного искусства.
Были разграблены также фонды картинных галерей Шуши, Лачина и Губадлы, состоящие из произведений выдающихся азербайджанских художников и скульпторов.
Армянские агрессоры, проявив дикость, вывезли из города Шуши на территорию Армении скульптуры выдающихся деятелей азербайджанской музыки Узеира Гаджибекова и Бюль-Бюля, а также поэтессы Хуршудбану Натаван. Выкупленные у Армении за деньги эти памятники после победы были перевезены в родной край — Шушу.
Практически невозможно оценить стоимость этих уничтоженных, древних, неповторимых памятников, представляющих культурное наследие азербайджанского народа.
Разорение, разрушение и умышленная порча армянскими захватчиками памятников культуры и истории противоречит Гаагской Конвенции 1954 года «О сохранении культурных достояний во время вооруженных конфликтов», Европейской Конвенции 1992 года «О защите археологического наследия», Конвенции «ЮНЕСКО» 1972 года «О защите всемирного культурного и природного наследия».
Однако мы вновь возродим свои родные земли. В этих прекрасных уголках жизнь вновь забурлит вкрасками, и весь мир будет свидетелем этого. Подобно тому, как весь азербайджанский народ, сплотившийся в могучий кулак освободил свои исторические земли от гнусного врага, так же оживит каждый дюйм земли, которая тосковала по своим хозяевам.
ИСТОРИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ
- Кюрекчайский договор;
- Гюлистанский договор;
- Туркменчайский договор;
- Записка о переселении армян из Персии в наши области. А.С.Грибоедов.
О деятельности армянской революционной партии «Дашнакцутюн»
- Сведения об организации и деятельности Армянской революционной партии «Дашнакцутюн» (из архива департамента полиции);
- (Комитетское) по партии «Дашнакцутюн»;
- Из писем «И.И.Воронцова-Дашкова Николаю Романову» Его Императорского Величества на Кавказе (17 апреля 1909 года);
- Приказ начальника армянского особого ударного отряда Андраника (№ 640, 19 ноября 1918 года);
- Кариби. Красная Книга (издана в Тифлисе в 1920 году, печатаются выдержки).
АДР: (1918-1920). Сведения о Карабахе
- Данные архивных материалов о зверствах армян в Шемахинском уезде (1918 г.);
- Доклад члена Азербайджанской Чрезвычайной Следственной Комиссии Михайлова;
- Доклад члена Чрезвычайной Следственной Комиссии Новацкого;
- Список разоренных и брошенных жителями мусульманских селений в Эриванской губернии до марта 1918 года;
- Выписка из дел канцелярии Министерства внутренних дел о насилиях, чинимых армянами и войсками Армянской Республики над мусульманским населением Карабаха. (из дела №80. 1918 г., IV отд.);
- Господину Председателю Мирной Конференции 16/19 августа 1919 г.;
- Доклад гянджинского губернатора господину министру внутренних дел. 1919-ый год;
- Материалы из газеты «Азербайджан» — органа Азербайджанской Демократической Республики (1918-1919 гг.);
- «Независимая Армения»: Милость союзников — «не нужна» Скотланд — Лиддел. Тифлис. 29 Января.
Азербайджанская Советская Социалистическая Республика
- Карсский договор (13 октября 1921 года);
- Декрет «Об образовании Нагорно-Карабахской Автономной Области» от 7 июля 1923 года.
Депортация азербайджанцев из Армении
- Совет Министров СССР. Постановление №: 4083 от 23 декабря 1947 года. Москва, Кремль.О переселении колхозников и другого азербайджанского населения из Армянской ССР в Кура-Араксинскую низменность Азербайджанской ССР;
- СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР. Постановление №: 754 от 10 марта 1948 г. Москва, Кремль.О мероприятиях по переселению колхозников и другого азербайджанского населения из Армянской ССР в Кура-Араксинскую низменность Азербайджанской ССР;
- Переселение (депортация) азербайджанцев из Армении.
Азербайджанская Республика
ООН
ОБСЕ
- Совещание по Безопасности и Сотрудничеству в Европе, Первая дополнительная встреча Совета, Хельсинки, март 1992, Резюме заключений;
- Совещание по Безопасности и Сотрудничеству в Европе, 1994-ый год. Будапештский Саммит;
- Организация по Безопасности и Сотрудничеству в Европе. Лиссабонский Саммит, 2-3 декабря 1996-го года.
ПАСЕ
- Военнопленные и заложники, арестованные в Армении и Нагорном Карабахе;
- Признание геноцида против народа Азербайджана армянами;
- Признание территориальной целостности Азербайджана Арменией;
- Разрушение и присвоение культурного наследия Азербайджана;
- Экологическое положение в Азербайджанской Республике;
- Программа дальнейшего развития в области образования в Европе для беженцев и вынужденных переселенцев в Азербайджане;
- Армяно-азербайджанский конфликт;
- Гуманитарное состояние женщин и детей беженцев в Азербайджане;
- Ядерная технология и ядерные отходы на захваченных территориях Азербайджана;
- Сеть опорных террористических организаций армян на захваченных территориях Азербайджана;
- Разрушение исторических кладбищ и создание армянами новых постоянных «кладбищ» на оккупированных территориях Азербайджанской Республики;
- Восстановление прав человека на азербайджанских землях, оккупированных Арменией;
- Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы №1416. 2005-ый год;
- Рекомендация Парламентской Ассамблеи Совета Европы №1690. 2005-ый год.
ОПЕРАЦИЯ «ЖЕЛЕЗНЫЙ КУЛАК»
Азербайджанская Республика, потерявшая в результате Первой Карабахской войны 20% своих территорий, после подписанного в 1994 году Бишкекского протокола провела долгосрочные дипломатические переговоры с Республикой Армения в рамках различных международных структур для выполнения с ее стороны решений Совета Безопасности ООН, предусматривающих безоговорочный вывод оккупационных сил с территорий Азербайджана. Наряду с мирными платформами международных организаций, Азербайджан активно участвовал в инициативах региональных стран по урегулированию конфликта. Однако проводимые на протяжении долгих лет мирные переговоры оказались безрезультатными.
Процесс мирных переговоров был подорван такими популистскими заявлениями, как «Карабах — это Армения и точка» Никола Пашиняна, пришедшего к власти в Армении в 2018 году, а также его провокационными действиями, такими как последовательные незаконные визиты на оккупированные территории Азербайджана. В качестве продолжения провокационных действий в марте 2019 года министр обороны Армении Давид Тоноян, находясь с официальным визитом в США, призвал к «новой войне за новые территории».
Попытки армян в июле 2020 года перейти в наступление с использованием артиллерийского огня с целью захвата выгодных позиций в Товузском направлении азербайджано-армянской государственной границы оказались безуспешными.
В августе диверсионно-разведывательная группа вооруженных сил Армении предприняла попытку совершить диверсию в направлении Гёранбойского района линии соприкосновения, но в результате принятых мер диверсионная группа понесла потери и командир группы – старший лейтенант Гургин Альберян был взят в плен.
Наряду с прямыми военными провокациями, армянская сторона, в нарушение международно-правовых принципов, разместила на оккупированных территориях Азербайджанской Республики значительное количество террористов ОНС и РПК, а также тысячи ливанских армян после взрывов в порту Бейрута, что еще больше обострило конфликт. Ситуация еще больше обострилась в конце августа 2020 года, когда супруга премьер-министра Армении Анна Акопян обнародовала свое участие в военных учениях, нелегально организованных на оккупированных территориях Азербайджана. Подобные деструктивные и провокационные заявления и действия армянской стороны были расценены как полный отказ от переговорного процесса.
25 сентября 2020 года Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев во время выступления на общих дебатах в видеоформате 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН отметил, что в результате последних провокаций со стороны Армении погибли азербайджанские военные и мирный житель, а также был нанесен серьезный ущерб гражданской инфраструктуре. Президент Азербайджанской Республики также сообщил, что с 17 июля по сентябрь военно-грузовыми самолетами в Армению было переправлено более тысячи тонн военной техники.
Ход боевых действий
27 сентября 2020 года в ответ на грубое нарушение режима прекращения огня ВС Армении Вооруженные Силы Азербайджана начали контрнаступательные операции по предотвращению армянских провокаций; на территории республики было объявлено военное положение. 28 сентября в стране была объявлена частичная мобилизация.
Не выдержав сокрушительных ударов Армии Азербайджана, оборонительная линия армии агрессорской страны в кратчайшие сроки была прорвана. Наша Армия, поначалу освободившая ряд сёл и стратегических высот, 4 октября освободила от оккупации Джабраил, 17 октября — Физули, 20 октября — Зангилан, 25 октября — Губадлы и 8 ноября — Шуша. Во время боевых действий в целом было освобождено около 300 населенных пунктов, находящихся долгие годы под оккупацией, а также значительная часть Тертерского, Ходжавендского, Ходжалинского районов.
ОПЕРАЦИЯ «ШУША»
Одна из уникальных операций в ходе Отечественной войны – операция по освобождению города Шуша навсегда останется в истории. Ввиду того, что Шуша, считающаяся сердцем и венцом Карабаха, благодаря рельефу местности является естественным укреплением, войти в город на танках или с помощью прочего тяжелого оружия было невозможно. Имелось только два пути ее освобождения. В первом случае можно было бы уничтожить силы противника, размещенные в городе, артиллерийским огнем и ударами с воздуха, однако командование отказалось от этого варианта, потому что бомбардировка города привела бы к большим разрушениям. Поэтому в качестве альтернативного варианта была выбрана тактика рукопашного боя. Легковооруженные солдаты и офицеры Азербайджанской армии, перебравшись через густые леса, глубокие ущелья, скалы и горы, уничтожали врага в рукопашном бою.
Поскольку ни рельеф местности, ни выбранный маршрут не подходили для использования транспортных средств пять суток азербайджанские силы должны были двигаться в направлении Шуши пешком. Президент Азербайджана Ильхам Алиев не раз подчеркивал этот факт, отмечая, что азербайджанские солдаты, преодолев горы, ущелья и леса дошли до города Шуша. Армянское командование предполагало оказать сопротивление азербайджанским войскам в направлении Красного Базара, так как отсюда проходит Шушакендская дорога, которая затем поднимается в Шушу.
Второе направление, откуда армия Армении ожидала штурма азербайджанскими войсками Шуши, было Лачинское. Однако командование азербайджанской армии, приняв беспрецедентное по своим масштабам, плану и последовательности решение. Дорога в Шушу была проложена через густые Карабахские леса.
Азербайджанские войска освободили от оккупации село Чанагчы, а следом, 4 ноября, взяли под контроль часть стратегической магистрали Шуша-Лачин.
6 ноября, состоящий из 400 человек и имеющий легкое оружие спецназ Азербайджана, разделенный на четыре группы по 100 человек в каждом, взобравшись веревками на скалы Шуши, утром вошел в город с четырех сторон; тотчас же началась битва. Пополудни армянские боевики, неся огромные потери, покинули город. Попытки армян атаковать Шушу с целью вернуть контроль над городом провалились, в результате серьезного сопротивления Армии Азербайджана враг был отброшен назад. Даже выпущенная 7 ноября Арменией запрещенная баллистическая ракета «Искандер – М» не повлияла на судьбу войны.
8 ноября Верховный Главнокомандующий Ильхам Алиев сообщил народу радостную весть об освобождении Шуши. Победа в Шуше, по сути, предрешила исход войны. На следующий день пришло известие об освобождении еще более чем 70 сел, а днем позже Пашинян был вынужден подписать акт капитуляции, приняв условия Президента Азербайджана.
10 ноября Президент Азербайджана, Президент России и Премьер-министр Армении подписали заявление о полном прекращении огня и всех военных действий в зоне конфликта. Согласно заявлению, 20-го ноября без единого выстрела были освобождены Агдамский, 25-го — Кяльбаджарский, а 1-го декабря — Лачинский районы.
ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ АРМЕНИИ
В течение 44-дневной войны агрессорская Армения, грубо нарушив нормы и принципы международного права, в том числе требования Женевской Конвенции от 1949 года о защите гражданского населения во время войны, не прекращала террористические акты против мирного населения.
В период с 27 сентября по 10 ноября 2020 года ВС Армении выпустили около 30 тысяч снарядов и 227 ракет по районам и городам, где проживает мирное население Азербайджана. Потерпевшая поражение на поле боя Армения продолжала ракетные обстрелы Гянджи, Мингечевира, Тертера, Барды, Габалы и других населенных пунктов, тем самым совершив военные преступления и преступления против человечности. Со стороны ВС Армении был нанесен серьезный ущерб имуществу гражданских лиц, а также разрушены дома, многоквартирные здания и нежилые объекты.
Только 11 октября 2020 года в результате ракетного удара ВС Армении по многоквартирному жилому зданию в центральной части Гянджи погибли 10 человек, свыше 35 получили ранения, более 10 многоквартирным зданиям и более 100 объектам различного назначения был нанесен ущерб. Также было отмечено, что спустя несколько дней, 17 октября во время террористического акта погибли 15 человек, более 50 человек получили ранения. В целом, в октябре 2020 года Гянджа была подвергнута ракетным атакам в течение 5 дней: 4, 5, 8, 11 и 17 октября. В результате погибли 26 мирных жителей и более 120 получили ранения, произошли крупномасштабные разрушения.
Удары такими ракетами, как «Точка-У», «Смерч», «Скад» и другими по густонаселенным районам были направлены на уничтожение большого количества мирных жителей.
При обстреле города Барда использовались запрещенные кассетные бомбы.
27 октября 2020 года в результате ракетных ударов по селу Гараюсифли Бардинского района, а 28 октября по городу Барда погибли 27 человек, свыше 70 получили ранения. 28 октября 2020 года ВС Армении выпустили по центру города Барда две ракеты «Смерч», обладающие мощной разрушительной силой, с кассетной головной частью, содержащей 72 осколочных боевых элемента, в целом 144 ОБЭ. В результате скончались 21 человек, включая 5 женщин, а 70 человек получили телесные повреждения различной степени.
В период с 27 сентября по 10 ноября 2020 года в результате обстрела вражескими вооруженными силами мирного населения были убиты 93 человека, среди которых 12 детей и 27 женщин, 407 человек, включая 50 малолетних и 101 женщин, получили ранения различной степени тяжести.
Участие иностранцев, наемников и террористических групп в войне
До того, как разгорелся конфликт, турецкие источники сообщали, что в Нагорный Карабах были переброшены многие члены ОНС и РПК из Ирака и Сирии для подготовки армянских боевиков. 30 сентября турецкие источники сообщили о переброске в Нагорный Карабах порядка 300 боевиков РПК. Как сообщили 28 сентября в Вооруженных Силах Азербайджана, среди армянских потерь обнаружены наемники армянского происхождения из Сирии и различных стран Ближнего Востока. 30 сентября Хикмет Гаджиев заявил, что «международное сообщество должно адекватно отреагировать на использование Арменией террористических сил против Азербайджана». Впоследствии ряд членов РПК и ОНС в интервью различным изданиям признали, что боевики из этих террористических организаций воевали в Карабахе на стороне армян.
Кроме того, стало известно, что граждане армянского происхождения, проживающие в Ливане, Сирии, Франции и ряде стран Латинской Америки, вопреки принципам международного права также участвовали в боевых действиях по призывам армянской диаспоры. 1 октября Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека подтвердил, что сирийские боевики армянского происхождения были вывезены из Сирии в Армению.
ВОЕННОЕ ПРЕВОСХОДСТВО АЗЕРБАЙДЖАНА
В контексте политико-экономического развития Азербайджанской Республики строительство армии всегда являлось одним из приоритетных задач. За последние годы рост экономической мощи и расширение финансовых возможностей Азербайджана позволили достичь намеченных целей по строительству армии. Большая часть расходов в государственном бюджете Азербайджана предусмотрена для вооружения и оснащения армии. За последние десять лет военные расходы нашей страны увеличились более чем в 20 раз. В арсенале Армии Азербайджана имеются самые современные виды вооружения — БПЛА, танки, артиллерийские установки, военные самолеты и прочая техника. Естественно, процесс строительства армии не ограничивается только материально-техническим обеспечением. Боеспособность, морально-психологическое состояние и профессионализм солдат и офицеров также одни из значимых факторов. В течение долгих лет были проведены работы по повышению боеспособности Армии Азербайджана, совершенствованию знаний и навыков личного состава постоянно уделялось внимание. В настоящее время Азербайджанская Армия находится среди самых сильных армий в мире.
Азербайджанская армия на протяжении 44 дней войны широко использовала ударные беспилотные летательные аппараты «Хароп», в том числе производящиеся в Азербайджане совместно с Израилем дроны «Зербе» и другие БПЛА, а также ударные беспилотные самолеты «Байрактар TB2».
Имеющиеся на вооружении Армии Азербайджана и разгромившие технику и живую силу врага беспилотники «Байрактар TB2», «Хароп», «Итигован», «Зербе», «Орбитер» являются современными высокотехнологическими оружиями, хорошо зарекомендовавшими себя в реальных боевых условиях.
Только с помощью дронов «Байрактар TB2» Азербайджан уничтожил военную технику Армении на сумму один миллиард долларов. Дроны применялись как для нанесения точных ударов по технике и живой силе противника, так и для корректировки артиллерийского огня и ведения разведки.
Наряду с личным составом Министерства Обороны, в войне также приняли участие подразделения Государственной Приграничной Службы, Внутренних Войск, Службы Внешней Разведки, спецназ Отдельной общевойсковой армии Нахчывана.
Уничтоженная и взятая в качестве трофея во время Второй Карабахской войны военная техника Армении.
В результате 44-дневной войны Армения потеряла 10 единиц С-300 и его боевых средств, 366 танков, 126 боевых машин пехоты, 352 пушки различного калибра, 22 беспилотных летательных аппарата, 5 самолетов Су-25, 50 зенитно-ракетных комплексов типа «Тор», «Оса», «Куб», «Круг». В то же время в рамках боевых действий были уничтожены имеющие особое значение 97 единиц «Град», 4 единицы «Смерч», 1 огнемет «ТОС», 1 «Ярс», 1 «Точка-У», баллистические ракеты и ракетные комплексы «Эльбрус». Стоимость военной техники, которую азербайджанская армия уничтожила или захватила в качестве трофея, по самым минимальным оценкам составляет примерно 3,8 миллиарда долларов США.
МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕАКЦИЯ
Турция
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган: «Призываю армянский народ противостоять правительству, приведшему их к катастрофе, и тем, кто управляет ими как марионетками, призываю подумать о своем будущем. Призываю весь мир быть рядом с Азербайджаном в его борьбе против оккупации. Страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ, которые около 30 лет пренебрежительно относились к решению этого вопроса, к сожалению, далеки от каких-либо действий по его разрешению. Армения в очередной раз показала, что является самой большой угрозой миру и стабильности в регионе. Турецкий народ сегодня, как и во все времена, со всеми своими возможностями находится рядом с нашими азербайджанскими братьями».
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу: «Решение этой проблемы очень простое. Для этого Армения должна покинуть оккупированные азербайджанские земли».
Министр обороны Турции Хулуси Акар: «Турция, как и всегда, на стороне Азербайджана. Позиция Армении является самым большим препятствием для мира и стабильности на Кавказе».
Братская Турецкая Республика однозначно продемонстрировала и словом, и поступками, что находится рядом с Азербайджаном в Отечественной войне.
Великобритания
Великобритания в ходе Второй Карабахской войны, защищая правую позицию Азербайджана, поддержала его территориальную целостность. Проект заявления СБ ООН, подготовленный от имени председателя Совета Безопасности в связи с армяно-азербайджанским конфликтом и направленный против Азербайджана, не был принят благодаря вето Великобритании, являющейся постоянным членом СБ ООН.
США
Первый заместитель госсекретаря США Стивен Биган, связавшись с министром иностранных дел Азербайджана Джейхуном Байрамовым и министром иностранных дел Армении Зограбом Мнацаканяном, призвал обе стороны немедленно прекратить военные действия, использовать существующие линии прямой связи, чтобы избежать дальнейшей эскалации, и избегать высказываний и действий, которые еще больше усугубляют напряженность в регионе.
Бывший американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Ричард Хогленд: «Согласно международному праву, Армения вторглась и оккупировала суверенную территорию другого суверенного государства — Азербайджана». Основная политика США заключается в поддержке и защите независимости, суверенитета и территориальной целостности всех наций.
Российская Федерация
Президент России Владимир Путин: «Армения является союзником в рамках ОДКБ, но Нагорный Карабах не принадлежит Армении, поэтому Россия не несет никаких обязательств в связи с военными действиями на территории Карабаха, кроме посредничества».
Министерство иностранных дел России призвало стороны нагорно-карабахского конфликта к незамедлительному прекращению огня. Распространилась информация об увеличении количества боеприпасов и военной техники, перевозимых из России в Армению в период 44-дневной войны. Согласно имеющейся информации, в связи с введенным Грузией запретом на перевозку военных грузов по ее территории, боеприпасы и военная техника перевозились по воздушному маршруту Казахстан — Туркменистан — Иран. Российская сторона неоднократно заявляла, что официально перевозимые грузы — это не боеприпасы и военная техника, а строительный материал для нужд российской военной базы в Армении.
Италия
Во время Второй Карабахской войны, защищая правую позицию Азербайджана, поддержала его территориальную целостность. Муниципалитеты Сепино и Сан-Джулиано-дель-Саннио итальянской провинции Кампобассо и муниципальный совет города Корбетта провинции Милан приняли документы, осуждающие осуществляющуюся Арменией политику агрессии, этнической чистки и геноцида против Азербайджана и демонстрирующие солидарность с азербайджанским народом.
Франция
Франция призвала Ереван и Баку немедленно прекратить военные действия и возобновить переговоры. «Франция крайне обеспокоена эскалацией конфликта», — отметил представитель Министерства иностранных дел Франции в своем заявлении.
В конфликте между Азербайджаном и Арменией Франция поддержала агрессорскую Армению. Заявление президента Франции Эммануэля Макрона о конфликте между Арменией и Азербайджаном от 30 сентября идет вразрез с посреднической миссией страны в качестве сопредседателя Минской группы, созданной для решения этого конфликтного вопроса, и ставит под сомнение эту миссию. Принятый Сенатом Французской республики 25 ноября 2020 года проект резолюции о признании «Нагорно-Карабахской Республики» вызвал справедливый протест азербайджанской стороны.
Грузия
Президент Саломе Зурабишвили призвала стороны к миру, выразила поддержку усилиям по сохранению мира и спокойствия в регионе. 3-й президент Грузии Михаил Саакашвили на своей странице в Facebook отметил: «Моя позиция основана на принципе территориальной целостности, то есть Нагорный Карабах является суверенной территорией Азербайджанской Республики, и ничто этого не изменит». Грузия ввела запрет на перевозку военных грузов в Армению с использованием ее территории и воздушного пространства в течение 44-дневной войны.
Сербия
Была обнародована неопровержимая информация о продаже Сербией оружия Армении до и во время 44-дневной войны, в связи с чем Азербайджан выразил протест сербской стороне.
Греция
Косвенно поддержала Армению во время 44-дневной войны.
Германия
Министр иностранных дел Германии Хайко Маас заявил, что Армения и Азербайджан должны немедленно отказаться от применения силы в пользу предметных переговоров и призвал обе стороны конфликта немедленно прекратить все военные действия. Он также выразил обеспокоенность по поводу обстрелов деревень и поселков.
Исламская Республика Иран
Пресс-секретарь министра иностранных дел Ирана Саид Хатибзаде заявил, что Иран внимательно следит за военными столкновениями и готов выступить посредником в переговорах о прекращении огня между Азербайджаном и Арменией. Иранские официальные лица опровергли информацию о перевозке военных грузов из Ирана в Армению в ходе войны. Иран закрыл свое воздушное пространство и наземные маршруты, чтобы предотвратить поставки оружия в Армению. В различных городах Ирана прошли акции в поддержку побед Азербайджана. Освобождение Шуши и взятие Азербайджаном под контроль границы с Ираном было встречено в Тебризе, Ардебиле и других городах с особой радостью. В интернете были размещены видеоролики, на которых видно, как с другой стороны Араза наблюдают за тем, как Азербайджанская армия наносит сокрушительные удары по оккупантам.
Пакистан
Министерство иностранных дел Пакистана заявило: «Армения должна прекратить военные действия, чтобы избежать дальнейшего обострения ситуации. Мы поддерживаем позицию Азербайджана в отношении Нагорного Карабаха, и это соответствует единогласно принятым решениям Совета Безопасности ООН». Братский Пакистан открыто продемонстрировал свое присутствие рядом с Азербайджаном во время 44-дневной войны.
Казахстан
Министерство иностранных дел Казахстана, призывая принять все меры для стабилизации ситуации, отказаться от применения силы и начать переговоры, заявило, что предлагает свою помощь в мирном урегулировании конфликта на платформе международных организаций.
Афганистан
Министерство иностранных дел Афганистана распространило заявление в связи с боевыми действиями в Нагорно-Карабахском регионе. «Нагорно-Карабахский регион признан на международном уровне частью Азербайджана. Афганистан требует прекращения оккупации Нагорного Карабаха», — говорится в заявлении МИД.
Босния и Герцеговина
Член Президиума Боснии и Герцеговины босниец Шефик Джаферович и лидер Партии Демократической Деятельности Бакир Изетбегович заявили, что поддерживают Азербайджан, осуждают Армению и сравнивают ситуацию с боснийской войной 1992-1995 годов.
Израиль
Лидер партии «Исраэль Бейтейну», бывший министр иностранных дел и обороны страны Авигдор Либерман в интервью местному изданию «Вести» напомнил, что Нагорный Карабах — это азербайджанская земля: «Именно поэтому ни одно государство-член ООН, в том числе и сама Армения, не признало Нагорный Карабах суверенным образованием. С точки зрения исторической справедливости, международного права, интересов государства Израиль наша позиция абсолютно однозначна. Мы поддерживаем территориальную целостность Азербайджана, полагая, что без реставрации этой территориальной целостности об урегулировании в регионе не может идти речи. Поддержка территориальной целостности Азербайджана с точки зрения исторических фактов, международного права и национальных интересов является официальной позицией Израиля», — сказал он.
Венгрия
В заявлении Министерства иностранных дел и торговли Венгрии отмечается, что Нагорный Карабах находится в пределах международно признанных границ Азербайджана.
Отношение международных организаций
Европейский Союз
Европейский Союз призвал стороны нагорно-карабахского конфликта прекратить боевые действия, снизить напряженность и придерживаться режима прекращения огня. Также в заявлении верховного представителя Европейского Союза по Иностранным делам и политике безопасности Джозефа Боррелля подчеркнута необходимость немедленного и безоговорочного возвращения к переговорам по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта под эгидой Минской группы ОБСЕ. В целом, европейские структуры продемонстрировали двойные стандарты, фактически не поддержали закрепленное в международном праве право Азербайджана на восстановление своей территориальной целостности.
ООН
Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш заявил: «Обе стороны должны немедленно прекратить боевые действия, снизить напряженность и вернуться к переговорам». Организация объявила, что 29 сентября проведет экстренное обсуждение ситуации в закрытом формате
ОБСЕ.
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе призвала стороны прекратить военные действия и вернуться к переговорам.
Движение неприсоединения
Государства-члены Движения неприсоединения заявляют о своей твердой поддержке независимости, суверенитета и территориальной целостности Азербайджанской Республики и выражают свою солидарность с Азербайджанской Республикой в соответствии с принципиальной позицией Движения неприсоединения.
Тюркский совет
Генеральный секретарь Тюркского совета Багдад Амреев выразил глубокую обеспокоенность военным конфликтом на оккупированных территориях Азербайджанской Республики. Тюркский Совет призвал к защите территориальной целостности Азербайджана и неприкосновенности его международно признанных границ и потребовал немедленного, безоговорочного и полного вывода армянских вооруженных сил со всех оккупированных территорий Азербайджана.
ТРЕХСТОРОННЕЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Мы, Президент Азербайджанской Республики И.Г. Алиев, премьер-министр Республики Армения Н.В. Пашинян и Президент Российской Федерации В.В. Путин, заявили о следующем:
1. Объявляется о полном прекращении огня и всех военных действий в зоне нагорно-карабахского конфликта с 00 часов 00 минут по московскому времени 10 ноября 2020 года. Азербайджанская Республика и Республика Армения, далее именуемые Сторонами, останавливаются на занимаемых ими позициях.
2. Агдамский район возвращается Азербайджанской Республике до 20 ноября 2020 года.
3. Вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль Лачинского коридора развертывается миротворческий контингент Российской Федерации в количестве 1960 военнослужащих со стрелковым оружием, 90 бронетранспортеров, 380 единиц автомобильной и специальной техники.
4. Миротворческий контингент Российской Федерации развертывается параллельно с выводом армянских вооруженных сил. Срок пребывания миротворческого контингента Российской Федерации – 5 лет с автоматическим продлением на очередные 5-летние периоды, если ни одна из Сторон не заявит за 6 месяцев до истечения срока о намерении прекратить применение данного положения.
5. В целях повышения эффективности контроля за выполнением Сторонами конфликта договоренностей развертывается миротворческий центр по контролю за прекращением огня.
6. Республика Армения до 15 ноября 2020 года возвращает Азербайджанской Республике Кельбаджарский район, а до 1 декабря 2020 года – Лачинский район. Лачинский коридор (шириной 5 км), который будет обеспечивать связь Нагорного Карабаха с Арменией и при этом не будет затрагивать г.Шушу, остается под контролем миротворческого контингента Российской Федерации.
По согласованию Сторон в ближайшие три года будет определен план строительства нового маршрута движения по Лачинскому коридору, обеспечивающий связь между Нагорным Карабахом и Арменией, с последующей передислокацией российского миротворческого контингента для охраны этого маршрута.
Азербайджанская Республика гарантирует безопасность движения по Лачинскому коридору граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях.
7. Внутренне перемещенные лица и беженцы возвращаются на территорию Нагорного Карабаха и прилегающие районы под контролем Управления Верховного Комиссара ООН по делам беженцев.
8. Производится обмен военнопленными, заложниками и другими удерживаемыми лицами и телами погибших.
9. Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахчыванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России.
По согласованию Сторон будет обеспечено строительство новых транспортных коммуникаций, связывающих Нахчыванскую Автономную Республику с западными районами Азербайджана.
10 ноября 2020 года
Президент Азербайджанской Республики
Премьер-министр Республики Армения
Президент Российской Федерации
ОСВОБОЖДЕННЫЕ ТЕРРИТОРИИ
В результате успешной контрнаступательной операции, начатой Азербайджанской армией в Карабахе 27 сентября, до 9 ноября были освобождены от оккупации 5 городов, 4 поселка и 286 сел. За 44 дня успешных военных операций были освобождены город Джебраил и 90 сел района, город Физули и 53 села района, город Зангилан, поселки Миндживан, Агбенд, Бартаз и 52 села района, поселок Гадрут и 35 сел Ходжавендского района, 3 села Тертерского района, город Губадлы и 41 село района, 9 сел Ходжалинского района, город Шуша, 3 села Лачинского района, а также несколько стратегических высот на Агдеринском и Муровдагском направлениях, Бартазская, Сыгыртская, Шукюратазская высоты и еще 5 безымянных высот в Зангилане.
10 ноября Президент Азербайджана, Премьер-министр Армении и Президент России подписали заявление о полном прекращении огня и всех военных операций в зоне конфликта. Согласно заявлению, 20 ноября — Агдамский район, 25 ноября — Кельбаджарский район, 1 декабря — Лачинский район были возвращены Азербайджану. После прекращения военных действий 10 ноября 2020 года над другими городами, поселками и селами на территории Карабаха также был установлен суверенитет Азербайджана, восстановлена территориальная целостность Азербайджанской Республики.
Список освобожденных от вражеской оккупации городов, поселков и сел:
27 сентября 2020 года:
- села Гараханбейли, Гервенд, Кенд Горадиз, Юхары Абдуррахманлы Физулинского района;
- села Бёюк Марджанлы, Нюзгер Джебраильского района;
- высоты на Агдеринском и Муровдагском направлениях.
3 октября 2020 года:
- села Талыш и Суговушан Тертерского района;
- Мехдили, Чахырлы, Ашагы Маралйан, Шейбей, Гуйджак Джебраильского района;
- Ашагы Абдуррахманлы Физулинского района.
4 октября 2020 года:
- город Джебраил и села Кархулу, Шукюрбейли, Юхары Маралйан, Черекен, Дашкесан, Хоровлу, Деджал, Махмудлу, Джафарабад Джебраильского района.
5 октября 2020 года:
- села Шихали Агалы, Сарыджалы, Мезре Джебраильского района.
9 октября 2020 года:
- поселок Гадрут и село Сур Ходжавендского района;
- села Гараджаллы, Сулейманлы, Эфендиляр и Гышлаг Джебраильского района;
- села Юхары Гюзлек, Горазиллы Физулинского района;
- село Чайлы Тертерского района.
14 октября 2020 года:
- села Гарадаглы, Хатунбулаг, Гараколлу Физулинского района;
- села Булутан, Меликджанлы, Кемертюк, Теке, Тагасер Ходжавендского района.
15 октября 2020 года:
- села Эдиша, Дюдюкчу, Эдилли, Чирагуз Ходжавендского района;
- село Арыш Физулинского района;
- село Дошулу Джебраильского района.
16 октября 2020 года:
- села Хырманджиг, Агбулаг, Ахуллу Ходжавендского района.
17 октября 2020 года:
- села Гочахмедли, Чимен, Джуварлы, Пирахмедли, Мусабейли, Ишиглы, Дедели Физулинского района и город Физули.
18 октября 2020 года:
- поднят флаг Азербайджана над Худаферинским мостом.
19 октября 2020 года:
- села Солтанлы, Амирварлы, Машанлы, Гасанлы, Аликейханлы, Гумлаг, Гаджилы, Геярчинвейселли, Ниязгуллар, Кечал Мамедли, Шахвелли, Гаджи Исмаиллы, Исаглы Джебраильского района.
20 октября 2020 года:
- села Хавалы, Зернели, Мамедбейли, Хекери, Шарифан, Муганлы Зангиланского района и город Зангилан;
- села Дордчинар, Кюрдлер, Юхары Абдуррахманлы, Гаргабазар, Ашагы Вейселли, Юхары Айбасанлы Физулинского района;
- села Сарафша, Гасангайды, Фуганлы, Имамбагы, Даш Вейселли, Агтепе, Ярахмедли Джебраильского района;
- села Агджакенд, Мюлькюдере, Дашбаши, Гюнешли, Чинарлы Ходжавендского района.
21 октября 2020 года:
- поселок Миндживан, села Хурама, Хумарлы, Сарыл, Бабайлы, Учунджю Агалы, Гаджаллы, Гырах Мюшлан, Удгюн, Турабад, Ичери Мюшлан, Меликли, Джахангирбейли, Бахарлы Зангиланского района;
- села Балйанд, Папы, Тулус, Гаджилы, Тинли Джебраильского района;
- села Геджагёзлю, Ашагы Сеидахмедлы, Зергер Физулинского района.
22 октября 2020 года:
- села Коллугышлаг, Малаткешин, Кенд Зангилан, Генлик, Велигулубейли, Гарадере, Чопедере, Татар, Тири, Эмирханлы, Гаргулу, Бартаз, Деллекли и поселок Агбенд Зангиланского района;
- села Сирик, Шихлар, Масталыбейли, Дерзили Джебраильского района;
- села Моллавели, Юхары Рефединли, Ашагы Рефединли Физулинского района.
23 октября 2020 года:
- села Доланлар, Буньядлы Ходжавендского района;
- села Даг Тумас, Нюсюс, Халафли, Минбашилы, Вейселли Джебраильского района;
- села Венедли и Мирзагасанлы Зангиланского района;
- села Зиланлы, Кюрд Махрызлы, Муганлы и Алагуршаг Губадлинского района.
25-26 октября 2020 года:
- села Биринджи Алыбейли, Икинджи Алыбейли, Ребенд, Еникенд Зангиланского района;
- села Говшудлу, Софулу, Даг Машанлы, Кюрдлер, Ховуслу, Челебиляр Джебраильского района;
- села Падар, Эфендиляр, Юсифбейли, Чайтумас, Ханлыг, Сарыятаг, Моллабюрхан Губадлинского района и город Губадлы.
28 октября 2020 года:
- села Биринджи Агалы, Икинджи Агалы, Учунджю Агалы, Зернели Зангиланского района;
- село Мандылы Физулинского района;
- села Газанземи, Ханагабулаг, Чуллу, Гушчулар, Гараагадж Джебраильского района;
- села Гияслы, Абильджа, Гылыджан Губадлинского района.
30 октября 2020 года:
- села Худавердили, Гурбантепе, Шахвеледли, Хубьярлы Джебраильского района;
- села Аладин, Веджнели Зангиланского района;
- села Кавдадыг, Мемер, Моллалы Губадлинского района.
2 ноября 2020 года:
- села Чапранд, Хаджи Исаглы, Гошабулаг Джебраильского района;
- села Дере Гилятаг, Беюк Гилятаг Зангиланского района;
- села Ишиглы, Мурадханлы, Миланлы Губадлинского района.
4 ноября 2020 года:
- села Мирек, Кавдар Джебраильского района;
- села Мешедиисмаиллы, Шафибейли Зангиланского района;
- села Башарат, Гаракишиляр, Гараджаллы Губадлинского района.
7 ноября 2020 года:
- села Юхары Вейселли, Юхары Сеидахмедли, Горган, Учунджю Махмудлу, Гаджар, Диваналылар Физулинского района;
- села Юхары Мезре, Янархадж Джебраильского района;
- села Газьян, Баласолтанлы, Марданлы Губадлинского района;
- село Бешдели Зангиланского района;
- села Гарабулаг, Мошхмаат Ходжалинского района;
- села Атагут, Цакури Ходжавендского района.
9 ноября 2020 года:
- села Гобу Дилагарда, Ял Пирахмедли, Юхары Яглывенд, Дилагада, Сеид Махмудлу, Алескерли, Ашагы Гюздек, Говшатлы, Мирзаджамаллы, Шекерджик, Мердинли, Шихлы, Гарамамедли, Довлятйарлы, Гаджилы, Гусейнбейли, Сараджыг Физулинского района;
- села Демирчиляр, Чанакчы, Мадаткенд, Сыгнаг, Шушакенд, Мухтар, Дашалты Ходжалинского района;
- села Сусанлыг, Доми, Туг, Акаку, Азых, Бёюк Таглар, Салакетин, Зогалбулаг, Арагюль, Тагавард, Беюк Тагавард, Зарданашен, Шехер Ходжавендского района;
- села Гусейналылар, Сёюдлю, Ашагы Сирик, Галаджиг, Моллагасанлы, Аскерханлы, Юхары Нюсюс, Ашыг Меликли, Нифталылар, Гарар, Челебиляр Джебраильского района;
- села Юхары Моллу, Ашагы Моллу, Ходжик, Гараманлы, Хендек, Гамзели, Махрызлы, Хал, Баллыгая, Улашлы, Тинли, Ходжахан, Бёюнакяр, Гарагоюнлу, Черели Губадлинского района;
- села Кечикли, Ордекли, Собу, Гарагёз, Искендербейли, поселок Бартаз Зангиланского района;
- села Гюлябюрд, Сафиян, Тюркляр Лачинского района.
20 ноября 2020 года:
- В соответствии с подписанным 10 ноября трехсторонним заявлением, Агдамский район передан Азербайджану. Таким образом, освобождены оккупированные 73 процента района. Напомним, что Агдам — самый большой по численности населения район среди оккупированных районов. В районе 138 населенных пунктов.
25 ноября 2020 года:
- Согласно трехстороннему заявлению, Кяльбаджарский район также передан Азербайджану. Отметим, что Кяльбаджар с точки зрения территории – один из крупных районов нашей республики. По данным на 1 января 2020 года, население составляет более 77 тысяч человек. До оккупации в районе было 147 населенных пунктов.
1 декабря 2020 года:
- В соответствии с трехсторонним заявлением, вооруженные подразделения Армении вышли из Лачинского района. Район передан Вооруженным Силам Азербайджана. Отметим, что в Лачинском районе, площадь которого составляет 1800 квадратных километров, один город, один поселок и 125 сел, в целом, 127 населенных пунктов.